Решение по делу № 2-4096/2017 ~ М-3678/2017 от 28.09.2017

Дело № 2-4096/2017

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 декабря 2017 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Парыгиной М.В.

при секретаре Красновой Е.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Гладышева Андрея Алексеевича к ИФНС РФ по Мотовилихинскому району г. Перми о возврате излишне уплаченных сумм налога,

у с т а н о в и л:

Гладышев А.А. обратился в суд с иском к ИФНС РФ по Мотовилихинскому район г. Перми о возврате излишне уплаченных сумм налога.

Истец, будучи дважды извещенным о дате судебного заседания на 25.12.2017 в 15.30 ч. и на 26.12.2017 г. в 9.30 ч. не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

        Поскольку истец в судебные заседания не явился, извещался, доказательств наличия уважительных причин неявки в судебные заседания суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, суд не считает возможным рассмотреть данное гражданское дело по имеющимся в материалах дела документам и в отсутствие истца, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует повторному обращению Гладышева А.А. в суд с заявлением.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д ЕЛ И Л:

     Исковое заявление Гладышева Андрея Алексеевича оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись

Копия верна: судья