Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск № дела А73-2879/2008-45
«22» апреля 2008г.
Арбитражный суд в составе: судьи Манника С.Д.________________________
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Леоновым Д.В.___
рассмотрев в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции заявление Государственного учреждения – Хабаровское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала №7_______
к индивидуальному предпринимателю Смирнову Дмитрию Сергеевичу _
о взыскании 104 руб. ____________
при участии в судебном заседании:
от ГУ-ХРО ФСС - Богданова Т.В. по дов. №23 от 09.01.2008 __________
от Предпринимателя – не явились _______________________________
Установил:
Государственное учреждение – Хабаровское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала №7 (далее – Фонд, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Смирнова Дмитрия Сергеевича (далее предприниматель, страхователь) 104 руб., составляющих задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний за девять месяцев 2007 года.
Заявленное требование обосновано нарушением предпринимателем требований Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» и неполной уплатой исчисленных страховых взносов.
В предварительном судебном заседании представитель Фонда настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Предприниматель участие в предварительном судебном заседании не принимал, отзыв на заявление не представил. Определение о назначении предварительного судебного заседания, направленное по известному адресу места жительства предпринимателя, возвращено почтовым органом с отметкой «за истечением срока хранения». При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.123 АПК РФ, предприниматель считается извещенным надлежащим образом.
С согласия представителя Фонда и при отсутствии возражений предпринимателя, извещенного надлежащим образом, на рассмотрение дела в его отсутствие, суд завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в первой инстанции (п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»).
В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие предпринимателя по имеющимся материалам.
Как следует из материалов дела, в ходе проведения камеральной проверки предпринимателя Смирнова Дмитрия Сергеевича по вопросам исчисления и уплаты страховых взносов по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и расходования этих средств за девять месяцев 2007 года, оформленной актом от 20.11.2007 №270797252, Фондом выявлена недоимка по страховым взносам в сумме 104 руб.
По результатам проверки вынесено решение от 19.12.2007 №270795894.
Требованием от 18.01.2008 №270797451 страхователю предложено в срок 06.02.2008 добровольно уплатить имеющуюся недоимку.
Неисполнение предпринимателем в установленный срок требования явилось основанием для обращения Фонда в арбитражный суд с соответствующим заявлением.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд считает заявленные требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Предприниматель Смирнов Д.С., согласно страховому свидетельству от 10.07.2003, является страхователем по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в связи с заключением трудового договора и в соответствии со ст.17 Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» обязан перечислять в установленных порядке и сроки страховые взносы.
Закрепленная в данной норме обязанность страхователя начислять и перечислять страховщику страховые взносы в установленном порядке и в определенные им сроки конкретизирована в утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 марта 2000 года N 184 Правилах начисления, учета и расходования средств на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Согласно пункту 6 названных Правил суммы страховых взносов перечисляются страхователями, нанимающими работников по трудовому договору (контракту), ежемесячно в срок, установленный для получения (перечисления) в банках или иных кредитных организациях средств на выплату заработной платы за истекший месяц.
В соответствии с расчетной ведомостью за 9 месяцев 2007 года, задолженность предпринимателя по страховым взносам на конец отчетного периода составляла 104 руб., которая по сведениям Фонда предпринимателем не уплачена.
Доказательств уплаты данной суммы недоимки по страховым взносам предпринимателем в судебное заседание также не представлено.
Пунктом 6 ст.22.1 Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ предусмотрено, что взыскание недоимки и пени со страхователя – физического лица осуществляется в судебном порядке.
Поскольку наличие задолженности подтверждается материалами дела, а доказательств её уплаты не представлено, требование Фонда подлежит удовлетворению в полном объеме.
Государственная пошлина за рассмотрение дела в суде в соответствии со ст.110 АПК РФ, ст. 333.21 НК РФ в сумме 500 руб. подлежит отнесению на предпринимателя.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-171, 176, 212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Государственного учреждения – Хабаровское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Смирнова Дмитрия Сергеевича (30.06.1973 года рождения, уроженца г.Хабаровска, проживает: 680030, г.Хабаровск, ул.Гамарника, 51 кв. 63; ОГРН 304272130800021, ИНН 272108231656) в бюджет Фонда социального страхования Российской Федерации задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за девять месяцев 2007 года в сумме 104 руб., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд или в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в кассационную инстанцию через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья С.Д.Манник