П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 августа 2012 г.г. Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка № 4 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Григорьева И.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Улан-Удэ РБ.
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. Улан-Удэ Республики Бурятия, гражданина РФ, работающего начальником цеха на «У-УАЗ», проживающего по адресу: г. Улан-Удэ ул. <АДРЕС>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 13 час. 09 мин. на 450 км трассы М-55 Иркутск-Чита г. Улан-Удэ РБ (Гурульбинская развязка) <ФИО1>, управляя автомашиной марки Тойота Камри с регистрационным знаком <НОМЕР>/03, в нарушение Правил дорожного движения РФ выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении правонарушения признал частично, суду пояснил, что наехал на полосу встречного движения одним колесом («чуть срезал»), был введен в заблуждение по факту совершения правонарушения. Подумал, что остановили за превышение скорости, сотрудник ГИБДД настаивал на подписании протокола и схемы правонарушения, пояснял, что будет назначено наказание в виде штрафа.
Выслушав <ФИО1>, изучив протокол об административном правонарушении от <ДАТА4>, схему правонарушения, фотоматериал, справку ИАЗ ОБ ДПС., суд приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, установлена и доказана.
Судом не принят довод <ФИО1> о том, что наехал на полосу встречного движения одним колесом («чуть срезал»), как не имеющий юридического значения для дела.
Так, согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п.1.1* Приложения 2 ПДД РФ горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Факт пересечения сплошной линии разметки подтвержден схемой нарушения ПДД, фотоматериалами, приложенными к протоколу об административном правонарушении.
Оснований для освобождения <ФИО1> от ответственности не имеется.
Действия <ФИО1> правильно квалифицированы ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, т.е. выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
Разъяснить <ФИО1> положения ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления, при этом соответствующее удостоверение, а также временное разрешение, подлежат сдаче. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается, при этом течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья И.Н. Григорьева