АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г.Барнаул, пр-т Ленина 76
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Барнаул Дело № АОЗ-23877/05-33
Резолютивная часть решения оглашена 28 марта 2006 г.
Решение изготовлено в полном объеме 31 марта 2006 г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кайгородова А.Ю., при личном ведении протокола судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району г. Барнаула, г. Барнаул, к индивидуальному предпринимателю Песоцкому Владимиру Викторовичу, г. Барнаул, о взыскании 76 421 руб. 43 коп.
при участии в заседании:
от заявителя: Бруй Н. А. по доверенности от 01.12.2005 г. № 02-25/8901;
от заинтересованного лица: Песоцкий В. В. - предприниматель
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция ФНС России по Центральному району г. Барнаула, г. Барнаул (далее - инспекция, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Песоцкому Владимиру Викторовичу, г. Барнаул (далее заинтересованное лицо, налогоплательщик) о взыскании 76 421 руб. 43 коп., в том числе 31 563 руб. 06 коп. недоимки по налогам, 10 840 руб. 55 коп. пени и 34 017 руб. 82 коп. налоговых санкций.
В судебных заседаниях, состоявшихся 07.02.2006 г. и 21.02.2006 г., заявитель отказался от требований в части 7 503 руб. налога с продаж, недоимки по ЕНВД в сумме 6 036 руб., пени по ЕНВД в сумме 1809 руб. 70 коп., штрафа по ЕНВД в сумме 49 руб., недоимки по налогу на доходы физических лиц в сумме 652 руб., недоимки по единому социальному налогу в сумме 771 руб. 43 коп., штрафа по единому социальному налогу в сумме 3 руб. 39 коп.
Определениями от 07.02.2006 г. и 21.02.2006 г. суд прекратил производство по делу в указанной части.
В настоящем судебном заседании заявитель на удовлетворении требований в части взыскания 16 600 руб. 63 коп. недоимки по налогам, 9 030 руб. 85 коп. пени и 33 965 руб. 67 коп. штрафов настаивает.
Заинтересованное лица в настоящем судебном заседании признало требования заявителя в части: пени по налогу с продаж в сумме 533 руб. 50 коп.; недоимки, пени и штрафа по налогу на добавленную стоимость (налоговый агент) в размере 1280 руб. 00 коп., 563 руб. 53 коп., 192 руб. соответственно; штрафа по налогу на добавленную стоимость в сумме 11 866 руб. 80 коп.; недоимки и пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 423 руб. и 185 руб. 26 коп. соответственно; налоговые санкции, примененные по ст. 126 Налогового кодекса РФ, в сумме 350 руб. Всего заинтересованное лицо признало недоимку по налогам в общей сумме 1703 руб., пени по различным налогам в общей сумме 1282 руб. 29 коп. и налоговые санкции в общей сумме 12 408 руб. 80 коп.
Суд, в соответствии со статьями 49, 70 АПК РФ, принял признание заинтересованным лицом требований заявителя в указанной части.
Признание судом принято, так как не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Обстоятельства, признанные стороной в порядке, установленном статьей 70 АПК РФ, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.
Согласно ч.4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
При таких обстоятельствах заявление в части взыскания недоимки по налогам в общей сумме 1703 руб., пени по различным налогам в общей сумме 1282 руб. 29 коп. и налоговых санкции в общей сумме 12 408 руб. 80 коп. подлежит удовлетворению.
Выслушав представителей сторон, рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что в остальной части требования заявителя подлежат удовлетворению частично в силу следующего.
Индивидуальный предприниматель Песоцкий Владимир Викторович, г. Барнаул, состоит на налоговом учете в инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району г. Барнаула, г. Барнаул.
Налоговой инспекцией проведена выездная налоговая проверка заинтересованного лица.
В ходе проверки установлено следующее.
Выявленные нарушения зафиксированы в акте проверки № АП-40-14 от 21.07.2005 г., по результатам рассмотрения которого инспекцией принято решение от 17.08.2005 г. № РА-14-52 о привлечении налогоплательщика за совершение налоговых правонарушений к ответственности, предусмотренной:
Всего сумма штрафных санкций составила 34 017 руб. 82 коп. Кроме того, предпринимателю предложено уплатить неуплаченные (неполностью уплаченные) налоги (сборы) в сумме 37 698 руб. 06 коп., в том числе: ЕНВД за II квартал 2003 г. - 2012 руб., ЕНВД за III квартал 2003 г. - 2012 руб., ЕНВД за IV квартал 2003 г. - 2012 руб., ЕСН в ФБ РФ за 2003 г. -793,18 руб., ЕСН в ФФОМС за 2003 г. - 16,96 руб., ЕСН в ТФОМС за 2003 г. - 281,35 руб., ЕСН в ФБ РФ за 2003 г. - 8398,88 руб., ЕСН в ФФОМС за 2003 г. - 59,99 руб., ЕСН в ТФОМС за 2003 г. - 1019,86 руб., ЕСН в ФСС за 2003 г. - 1199,84 руб., НДФЛ за 2003 г. - 1 075 руб., НДФЛ (налоговый агент) - 3899 руб., НДС за 2 кв. 2002 г. - 1364 руб., НДС за 3 кв. 2002 г. - 1364 руб., НДС за 4 кв. 2002 г. -1364 руб., НДС за 1 кв. 2003 г. - 2043 руб., НДС (налоговый агент) - 1280 руб., налог с продаж за 2002 г. - 2003 гг. - 7503 руб. Также, в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса, за несвоевременную уплату налогов начислены пени в общей сумме 11 856 руб. 72 коп., в том числе по: ЕНВД - 1809,70 руб., НДС - 1016, 17 руб., НДС (налоговый агент) - 563,53 руб., ЕСН в ФБ - 136,69 руб., ЕСН в ТФОМС - 48,48 руб., ЕСН в ФФОМС - 2,93 руб., ЕСН в ФБ (с выплат) - 4273 ,06 руб., ЕСН в ТФОМС (с выплат) - 518,86 руб., ЕСН в ФФОМС (с выплат) - 30,51 руб., ЕСН в ФСС - 610,44 руб., НДФЛ - 185,26 руб., НДФЛ (налоговый агент) - 2 127,59 руб., налогу с продаж - 533,50 руб.
Требованиями № 3172 и № 35050 заинтересованному лицу предлагалось в добровольном порядке оплатить суммы недоимки и пени по указанным налогам в срок до 07.09.2005 г., сумму налоговых санкций предлагалось оплатить в срок до 22.09.2005 г. Заинтересованное лицо погасило недоимку, пени и штрафы частично. До настоящего времени недоимка в размере 16 600 руб. 63 коп. ( в том числе ЕСН в ФБ (ФЛ) - 220,44 руб., ЕСН в ФФОМС (ФЛ) - 5,93 руб., ЕСН в ТФОМС(ФЛ) - 93,69 руб., ЕСН в ФБ - 8398,88 руб., ЕСН в ФФОМС - 59,99 руб., ЕСН в ФСС - 1 199,84 руб., ЕСН в ТФОМС - 1 019,86 руб., НДФЛ 423 руб., НДФЛ (агент) 3899 руб., НДС (агент) 1280 руб.), пени в сумме 9 030 руб. 85 коп. (в том числе по: НДС (налоговый агент) - 563,53 руб., ЕСН в ФБ (ФЛ) - 136,69 руб., ЕСН в ТФОМС (ФЛ) - 48,48 руб., ЕСН в ФФОМС (ФЛ) - 2,93 руб., ЕСН в ФБ (с выплат) - 4273 ,06 руб., ЕСН в ТФОМС (с выплат) - 518,86 руб., ЕСН в ФФОМС (с выплат) - 30,51 руб., ЕСН в ФСС - 610,44 руб., НДФЛ - 185,26 руб., НДФЛ (налоговый агент) - 2 127,59 руб., налогу с продаж - 533,50 руб.) и налоговые санкции, примененные по п. 2 ст. 119, п. 1 ст. 122, ст. 123, п. 1 ст. 126 Налогового кодекса РФ, в сумме 33 965 руб. 67 коп. ( в том числе по: ЕНВД 1158,20 руб., ЕСН в ФБ (ФЛ) - 158,64 руб., ЕСН в ТФОМС (ФЛ) - 56,27 руб., ЕСН в ФБ - 11338,49 руб., ЕСН в ФФОМС - 149,98 руб., ЕСН в ФСС - 2999,84 руб., ЕСН в ТФОМС - 2549,65 руб., НДФЛ 215 руб., НДФЛ (агент) 779,8 руб., НДС 12821 руб., НДС (агент) 192 руб., налогу с продаж 1196,8 руб., за непредставление сведений по форме 2-НДФЛ, авансовых расчетов по ЕСН, расчетов по НДС 350 руб.) заинтересованным лицом не оплачены, что и послужило основанием обращения инспекции в арбитражный суд.
Налогоплательщик сведений об оплате указанных сумм недоимки, пени и штрафов суду не представил.
При таких обстоятельствах суд находит требования инспекции в указанной части обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Вместе с тем, учитывая заявленное заинтересованным лицом ходатайство об уменьшении размера взыскиваемых налоговых санкций, конкретные обстоятельства правонарушения, степень вины, а также принимая во внимание финансовое положение заинтересованного лица, суд признает данные обстоятельства в совокупности смягчающими ответственность, в соответствии со статьями 112 и 114 Налогового кодекса, находит возможным уменьшить размер взыскиваемых налоговых санкций в 2 раза.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 27, 29, 49, 70, 110, 167-171, 176, 177, 180, 181 212-216, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Заявленные требования удовлетворить частично.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Песоцкого Владимира Викторовича, 31.07.1960 г. рождения, уроженца с. Сахновщина Сахновщинского района Харьковской области, ИНН 222500520225, ОГРН 304222533000166, проживающего по адресу: 656008, г. Барнаул, ул. Партизанская, 138 24, в доход соответствующих бюджетов 43 214 руб. 31 коп., в том числе: недоимка в размере 16 600 руб. 63 коп. ( из нее: ЕСН в ФБ (ФЛ) - 220,44 руб., ЕСН в ФФОМС (ФЛ) - 5,93 руб., ЕСН в ТФОМС(ФЛ) - 93,69 руб., ЕСН в ФБ - 8398,88 руб., ЕСН в ФФОМС - 59,99 руб., ЕСН в ФСС - 1 199,84 руб., ЕСН в ТФОМС - 1 019,86 руб., НДФЛ 423 руб., НДФЛ (агент) 3899 руб., НДС (агент) 1280 руб.), пени в сумме 9 030 руб. 85 коп. (из нее по: НДС (налоговый агент) - 563,53 руб., ЕСН в ФБ (ФЛ) - 136,69 руб., ЕСН в ТФОМС (ФЛ) - 48,48 руб., ЕСН в ФФОМС (ФЛ) - 2,93 руб., ЕСН в ФБ (с выплат) - 4273 ,06 руб., ЕСН в ТФОМС (с выплат) - 518,86 руб., ЕСН в ФФОМС (с выплат) - 30,51 руб., ЕСН в ФСС - 610,44 руб., НДФЛ - 185,26 руб., НДФЛ (налоговый агент) - 2 127,59 руб., налогу с продаж - 533,50 руб.) и налоговые санкции, примененные по п. 2 ст. 119, п. 1 ст. 122, ст. 123, п. 1 ст. 126 Налогового кодекса РФ, в сумме 16 982 руб. 83 коп. ( в том числе по: ЕНВД 579,1 руб., ЕСН в ФБ (ФЛ) - 79,32 руб., ЕСН в ТФОМС (ФЛ) - 28,13 руб., ЕСН в ФБ - 5669,25 руб., ЕСН в ФФОМС - 74,99 руб., ЕСН в ФСС - 1499,92 руб., ЕСН в ТФОМС - 1274,82 руб., НДФЛ 107 руб. 50 коп., НДФЛ (агент) 389,9 руб., НДС 6410 руб. 50 коп., НДС (агент) 96 руб., налогу с продаж 598,4 руб., за непредставление сведений по форме 2-НДФЛ, авансовых расчетов по ЕСН, расчетов по НДС 175 руб.). И с него же в доход Федерального бюджета РФ взыскать 1 579 руб. 16 коп. государственной пошлины
В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок с момента его принятия.
Судья А. Ю. Кайгородов