Решение по делу № А03-23877/2005 от 28.03.2006

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г.Барнаул, пр-т Ленина 76

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Барнаул                                                            Дело № АОЗ-23877/05-33

Резолютивная часть решения оглашена 28 марта 2006 г.

Решение изготовлено в полном объеме 31 марта 2006 г.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кайгородова А.Ю., при личном ведении протокола судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению инспекции  Федеральной налоговой службы России по Центральному району г. Барнаула, г. Барнаул, к индивидуальному предпринимателю Песоцкому Владимиру Викторовичу, г. Барнаул, о взыскании  76 421 руб. 43 коп.

при участии в заседании:

от заявителя: Бруй Н. А.  по доверенности от 01.12.2005 г. № 02-25/8901;

от заинтересованного лица: Песоцкий В. В. - предприниматель

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция ФНС России по Центральному району г. Барнаула, г. Барнаул (далее -  инспекция, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Песоцкому Владимиру Викторовичу, г. Барнаул (далее – заинтересованное лицо, налогоплательщик)   о  взыскании  76 421 руб. 43 коп., в том числе 31 563 руб. 06 коп. недоимки по налогам, 10 840 руб. 55 коп. пени и  34 017 руб. 82 коп. налоговых санкций.

В судебных заседаниях, состоявшихся 07.02.2006 г. и   21.02.2006 г., заявитель отказался от  требований в части 7 503 руб. налога с продаж, недоимки по ЕНВД в сумме 6 036 руб., пени по ЕНВД в сумме 1809 руб. 70 коп., штрафа по ЕНВД в сумме 49 руб., недоимки по налогу на  доходы физических лиц в сумме 652 руб., недоимки по  единому социальному налогу в сумме                     771 руб. 43 коп., штрафа по единому социальному налогу в сумме 3 руб. 39 коп.  

Определениями от 07.02.2006 г. и   21.02.2006 г. суд прекратил производство по делу в указанной части.

В настоящем судебном заседании  заявитель на удовлетворении требований в части взыскания  16 600 руб. 63 коп. недоимки по налогам,  9 030 руб. 85 коп. пени и 33 965 руб. 67 коп. штрафов настаивает.

Заинтересованное лица в настоящем судебном заседании признало требования заявителя в части: пени по налогу с продаж в сумме 533 руб. 50 коп.; недоимки, пени и штрафа по налогу на  добавленную стоимость (налоговый агент) в размере 1280 руб. 00 коп., 563 руб. 53 коп., 192 руб. соответственно; штрафа по налогу на добавленную стоимость в сумме 11 866 руб. 80 коп.; недоимки и пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 423 руб. и 185 руб. 26 коп. соответственно; налоговые санкции, примененные по ст. 126 Налогового кодекса РФ, в сумме     350 руб. Всего заинтересованное лицо признало недоимку по налогам в общей сумме 1703 руб., пени  по различным налогам в общей сумме 1282 руб. 29 коп. и налоговые санкции в общей сумме  12 408 руб. 80 коп.

Суд, в соответствии со статьями 49, 70 АПК РФ, принял признание заинтересованным лицом требований заявителя в указанной части.

Признание судом принято, так как не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Обстоятельства, признанные стороной в порядке, установленном статьей 70 АПК РФ, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Согласно ч.4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах заявление в части взыскания недоимки по налогам в общей сумме 1703 руб., пени  по различным налогам в общей сумме 1282 руб. 29 коп. и налоговых санкции в общей сумме  12 408 руб. 80 коп. подлежит удовлетворению.

Выслушав представителей сторон, рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что  в остальной части требования  заявителя  подлежат удовлетворению частично в силу следующего.

Индивидуальный предприниматель Песоцкий Владимир Викторович, г. Барнаул, состоит на налоговом учете в инспекции  Федеральной налоговой службы России по Центральному району г. Барнаула, г. Барнаул.

Налоговой инспекцией проведена выездная  налоговая проверка заинтересованного лица.

В ходе проверки установлено следующее.

Выявленные нарушения зафиксированы в акте проверки № АП-40-14 от  21.07.2005 г., по результатам рассмотрения которого инспекцией принято решение от 17.08.2005 г. № РА-14-52 о привлечении налогоплательщика за совершение налоговых  правонарушений к ответственности, предусмотренной:

Всего сумма штрафных санкций составила 34 017 руб. 82 коп. Кроме того, предпринимателю предложено уплатить неуплаченные (неполностью уплаченные) налоги (сборы) в сумме 37 698 руб. 06 коп., в том числе: ЕНВД за II квартал 2003 г. - 2012 руб.,  ЕНВД за III квартал 2003 г. - 2012 руб.,  ЕНВД за IV квартал 2003 г. - 2012 руб.,  ЕСН в  ФБ РФ за 2003 г. -793,18 руб., ЕСН в ФФОМС за 2003 г. - 16,96 руб., ЕСН в ТФОМС за 2003 г. -  281,35 руб., ЕСН в ФБ РФ за 2003 г. -  8398,88 руб., ЕСН в ФФОМС за 2003 г. - 59,99 руб., ЕСН в ТФОМС за 2003 г. -  1019,86 руб., ЕСН в ФСС за 2003 г. - 1199,84 руб., НДФЛ   за 2003 г. - 1 075 руб., НДФЛ (налоговый агент) - 3899 руб., НДС за 2 кв. 2002 г. - 1364 руб., НДС за 3 кв. 2002 г. - 1364 руб., НДС за 4 кв. 2002 г. -1364 руб., НДС за 1 кв. 2003 г. - 2043 руб., НДС (налоговый агент) -          1280 руб., налог с продаж за 2002 г. - 2003 гг. -  7503 руб.  Также, в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса,  за несвоевременную уплату налогов начислены пени в общей сумме 11 856 руб. 72 коп., в том числе по: ЕНВД - 1809,70 руб., НДС - 1016, 17 руб., НДС (налоговый агент) - 563,53   руб., ЕСН в ФБ - 136,69   руб., ЕСН в ТФОМС  - 48,48 руб., ЕСН в  ФФОМС - 2,93 руб., ЕСН в ФБ (с выплат) -  4273 ,06 руб., ЕСН в ТФОМС   (с выплат) - 518,86 руб., ЕСН в ФФОМС (с выплат) -  30,51 руб., ЕСН в  ФСС - 610,44 руб., НДФЛ -  185,26 руб., НДФЛ (налоговый агент) - 2 127,59 руб., налогу с продаж - 533,50 руб.

Требованиями  № 3172 и № 35050 заинтересованному лицу предлагалось в добровольном порядке оплатить суммы недоимки и пени по указанным налогам в срок до 07.09.2005 г., сумму налоговых санкций предлагалось оплатить в срок до  22.09.2005 г. Заинтересованное лицо погасило недоимку, пени и штрафы частично. До настоящего времени недоимка в размере           16 600 руб. 63 коп. ( в том числе ЕСН в ФБ (ФЛ) -   220,44 руб., ЕСН в ФФОМС (ФЛ)    - 5,93 руб., ЕСН в ТФОМС(ФЛ) -     93,69 руб., ЕСН в ФБ -  8398,88 руб., ЕСН в ФФОМС  -  59,99 руб., ЕСН в ФСС  - 1 199,84 руб., ЕСН в ТФОМС  - 1 019,86 руб., НДФЛ – 423 руб., НДФЛ (агент) – 3899 руб., НДС (агент) – 1280 руб.), пени в сумме 9 030 руб. 85 коп. (в том числе по: НДС (налоговый агент) - 563,53   руб., ЕСН в ФБ  (ФЛ) - 136,69   руб., ЕСН в ТФОМС (ФЛ) - 48,48 руб., ЕСН в  ФФОМС (ФЛ) - 2,93 руб., ЕСН в ФБ (с выплат) -  4273 ,06 руб., ЕСН в ТФОМС   (с выплат) - 518,86 руб., ЕСН в ФФОМС (с выплат) -  30,51 руб., ЕСН в  ФСС - 610,44 руб., НДФЛ -  185,26 руб., НДФЛ (налоговый агент) - 2 127,59 руб., налогу с продаж - 533,50 руб.) и налоговые санкции, примененные по п. 2 ст. 119, п. 1 ст. 122, ст. 123, п. 1 ст. 126 Налогового кодекса РФ,  в сумме                        33 965 руб. 67 коп. ( в том числе по:  ЕНВД – 1158,20 руб., ЕСН в ФБ (ФЛ) -   158,64 руб.,  ЕСН в ТФОМС (ФЛ) -  56,27 руб., ЕСН в ФБ -  11338,49 руб., ЕСН в ФФОМС  -  149,98 руб., ЕСН в ФСС  - 2999,84 руб., ЕСН в ТФОМС  - 2549,65 руб., НДФЛ – 215 руб., НДФЛ (агент) – 779,8 руб., НДС – 12821 руб., НДС (агент) – 192 руб., налогу с продаж – 1196,8 руб., за  непредставление сведений по  форме 2-НДФЛ, авансовых расчетов по ЕСН, расчетов по НДС – 350 руб.) заинтересованным лицом не оплачены, что и   послужило основанием обращения инспекции  в арбитражный суд.

Налогоплательщик сведений об оплате указанных сумм недоимки, пени и штрафов суду не представил.

При таких обстоятельствах суд находит требования инспекции  в указанной части обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, учитывая заявленное заинтересованным лицом ходатайство об уменьшении размера взыскиваемых налоговых санкций, конкретные обстоятельства правонарушения, степень вины, а также принимая во внимание финансовое положение заинтересованного лица,  суд признает данные обстоятельства в совокупности смягчающими ответственность, в соответствии со статьями 112 и 114 Налогового кодекса, находит возможным уменьшить размер  взыскиваемых налоговых санкций в 2 раза.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 27, 29, 49, 70, 110, 167-171, 176, 177, 180, 181 212-216, 257, 259  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р   Е   Ш   И   Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 31.07.1960 ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 222500520225, ░░░░ 304222533000166, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 656008, ░. ░░░░░░░,                ░░. ░░░░░░░░░░░░, 138 – 24, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 43 214 ░░░. 31 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16 600 ░░░. 63 ░░░. ( ░░ ░░░: ░░░ ░ ░░ (░░) -   220,44 ░░░., ░░░ ░ ░░░░░ (░░)    - 5,93 ░░░., ░░░ ░ ░░░░░(░░) -     93,69 ░░░., ░░░ ░ ░░ -  8398,88 ░░░., ░░░ ░ ░░░░░  -  59,99 ░░░., ░░░ ░ ░░░  - 1 199,84 ░░░., ░░░ ░ ░░░░░  - 1 019,86 ░░░., ░░░░ – 423 ░░░., ░░░░ (░░░░░) – 3899 ░░░., ░░░ (░░░░░) – 1280 ░░░.), ░░░░ ░ ░░░░░ 9 030 ░░░. 85 ░░░. (░░ ░░░ ░░: ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░) - 563,53   ░░░., ░░░ ░ ░░  (░░) - 136,69   ░░░., ░░░ ░ ░░░░░ (░░) - 48,48 ░░░., ░░░ ░  ░░░░░ (░░) - 2,93 ░░░., ░░░ ░ ░░ (░ ░░░░░░) -  4273 ,06 ░░░., ░░░ ░ ░░░░░   (░ ░░░░░░) - 518,86 ░░░., ░░░ ░ ░░░░░ (░ ░░░░░░) -  30,51 ░░░., ░░░ ░  ░░░ - 610,44 ░░░., ░░░░ -  185,26 ░░░., ░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░) - 2 127,59 ░░░., ░░░░░░ ░ ░░░░░░ - 533,50 ░░░.) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 119, ░. 1 ░░. 122, ░░. 123, ░. 1 ░░. 126 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░,  ░ ░░░░░ 16 982 ░░░. 83 ░░░. ( ░ ░░░ ░░░░░ ░░:  ░░░░ – 579,1 ░░░., ░░░ ░ ░░ (░░) -   79,32 ░░░.,  ░░░ ░ ░░░░░ (░░) -  28,13 ░░░., ░░░ ░ ░░ -  5669,25 ░░░., ░░░ ░ ░░░░░  -  74,99 ░░░., ░░░ ░ ░░░  - 1499,92 ░░░., ░░░ ░ ░░░░░  - 1274,82 ░░░., ░░░░ – 107 ░░░. 50 ░░░., ░░░░ (░░░░░) – 389,9 ░░░., ░░░ – 6410 ░░░. 50 ░░░., ░░░ (░░░░░) – 96 ░░░., ░░░░░░ ░ ░░░░░░ – 598,4 ░░░., ░░  ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░  ░░░░░ 2-░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ – 175 ░░░.). ░ ░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 1 579 ░░░. 16 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.  

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.   

░░░░░                                                                                                            ░. ░. ░░░░░░░░░░