№ 12- 106/2018
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление
по делу об административном правонарушении
г. Кирово-Чепецк 22 мая 2018г.
Судья Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области Аксенова Е. Г.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района *** от ***г. о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района *** от ***г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб.
ФИО1 обратился в вышестоящий суд с жалобой на данное постановление. В обосновании жалобы указано, что в настоящее время он находится в тяжелом материальном положении, просит назначить иной вид наказания, предусмотренный ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен заблаговременно и надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, имеющейся в материалах дела, просил рассмотреть жалобу без его участия.
Согласно ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие ФИО1, извещенного надлежащим образом.
Изучив доводы жалобы, исследовав и оценив материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, санкцией которой предусмотрено наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
В судебном заседании установлено, что ФИО1, будучи водителем, лишенным права управления транспортными средствами, ***г. в 09 час. 40мин. у *** управлял автомашиной ***, государственный регистрационный знак ***.
Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении *** от ***г., согласно которого ФИО1 подтвердил факт, что управлял транспортным средством будучи лишенным право управления им; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ***г., протоколом о задержании транспортного средства от ***г.; постановлением мирового судьи судебного участка № *** от ***г. в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Оценивая все исследованные доказательства в их совокупности, считаю виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, доказанной.
В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Санкцией части 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
Административное наказание ФИО1 назначено с учетом общих правил назначения наказания, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и является справедливым.
Довод жалобы об изменении постановления и назначении более тяжкого наказания в виде ареста или обязательных работ не может быть принят во внимание, так как суд в порядке пересмотра постановления мирового судьи не может ухудшить положения лица, привлеченного к административной ответственности.
Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Процессуальных нарушений, являющихся правовыми основаниями для отмены постановления по делу об административном правонарушении в силу положений ст.30.7 КоАП РФ, по делу не допущено.
Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
решил:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ *** ░░ ***░. - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░1 - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░