Решение по делу № 5-702/2013 от 23.05.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-702/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 мая 2013 года с. ВизингаМировой судья Койгородского судебного участка РК, и.о. мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми Абих Л.А,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Пыстина Е.А, <ДАТА2>ранее привлекавшегося к административной ответственности:

<ДАТА3> - ч.3-1 ст.4 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Административным органом  Пыстину Е.А. вменяется совершениеправонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1  КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Пыстин Е.А. не уплатилв установленный законом срок административный штраф в размере 200 рублей, назначенный постановлением мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении <НОМЕР> за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3-1 ст.4 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

Для участия  в рассмотрении  дела  к назначенному времени  Пыстин Е.А. не явился, извещался судом о времени  и месте рассмотрения  в отношении  него  дела по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако от получения судебных извещений уклонился. 

Проверив материалы дела,  мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствии   Пыстина Е.А, т.к.   согласно  ст. 25.1.  ч.2 КоАП РФ дело  об административном правонарушении    может быть рассмотрено  без участия привлекаемого  лица при  надлежащем  его извещении  о месте и времени рассмотрения дела и  отсутствии  от данного  лица ходатайства об отложении дела либо  если такое ходатайство было  оставлено судом без удовлетворения. 

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за уклонение от исполнения административного наказания.

На основании постановления мирового судьи Сысольского судебного участка РК по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> Пыстину Е.А. за совершениеправонарушения, предусмотренного ч.3-1 ст.4 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей.

Федеральным законом от 05.04.2013 N 49-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об исполнительном производстве" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" в ст.32.2 КоАП РФ внесении изменения, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление от <ДАТА3>  Пыстиным Е.А. получено<ДАТА3> года, вступило в законную силу <ДАТА6> Правонарушитель не ходатайствовал об отсрочке или рассрочке исполнения постановления.

Таким образом, Пыстин Е.А. обязанбыл уплатить штраф до 26.03.2013, однако штраф в установленный законом срок оплачен не был.

Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, составленным судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> района РК.

Федеральным законом от 05.04.2013 N 49-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об исполнительном производстве" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" в ст.32.2 КоАП РФ внесены изменения, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, т.е срок для уплаты штрафа увеличен.

В силу ст.1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

 Производство по делу об административном правонарушении осуществляется на основании закона, действующего во время производства по указанному делу. Поскольку срок для уплаты штрафа по ФЗ от 05.04.2013 года № 49-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об исполнительном производстве" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлен 60 дней, а протокол об административном правонарушении составлен до истечения срока, то событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ не наступило.

            При таких обстоятельствах, суд не усматривает события административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25  ч.1 КоАП РФ.

   В силу п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие события административного правонарушения.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу  в отношении Пыстина Е.А, привлекаемого к административной ответственности  по  ст. 20.25  ч. 1 КоАП РФ, прекратить за отсутствием события административного правонарушения.  

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение10 суток со дня вручения   его копии.

Мировой судья                                                                                                              Л.А.Абих.