Решение по делу № 7-235/2017 от 18.03.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Курск                                 «18» марта 2017 года

    Судья Кировского районного суда г.Курска Тоичкина Т.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Шолохова С.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Шолохова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л А:

Шолохов С.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

17 марта 2017 года в 16-00 часов Шолохов С.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом по внешним признакам находился в общественном месте около № по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, невнятная речь, резкий запах спиртного изо рта, нарушение координации движения). В связи с чем и был доставлен в <данные изъяты> ОП УМВД России по г.Курску, где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании Шолохов С.А. вину признал в полном объеме, пояснил, что отказался от прохождения мед.освидетльствования.

Вина Шолохова С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом № от 17.03.2017 года об административном правонарушения;

- рапортом инструктора ОБ ППС УМВД России по <адрес> ФИО3 из которого следует, что 17 марта 2017 года он нес службу по ОПП на территории обслуживания ОП <данные изъяты> УМВД России по <адрес>. Примерно в 15 часов 20 минут на <адрес> около № был задержан Шолохов С.А., находившийся с явными признаками алкогольного опьянения (шаткая походка, невнятная речь, резкий запах спиртного изо рта, плохо ориентировался на местности, неадекватное поведение). В связи с тем, что в действиях Шолохова С.В. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, на основании ФЗ «О полиции» Шолохов С.В. был доставлен в ОП <данные изъяты> УМВД России по <адрес>, где в 16-00 часов Шолохову было предложено проехать в ОБУЗ ОНБ по адресу: <адрес> для установления состояния алкогольного опьянения. На законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Шолохов С.А. отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

- протоколом личного досмотра,

- протоколом об административном задержании № от 17.03.2017 г.

- определением о передаче материала по подведомственности.

Согласно ст.13 п. 14 Федерального закона от 07.02.2011г. «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

    В соответствие со ст.27.12.1 ч.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно протоколу Шолохов С.А. при наличии к тому оснований был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Однако, Шолохов С.А. не выполнил законных требований сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, отказавшись от прохождения медосвидетельствования.

    Исследованные доказательства судья признает допустимыми и достаточными для рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, судья считает вину Шолохова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности доказанной.

    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и соразмерность наказания совершенному правонарушению.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание Шолоховым С.А. вины и раскаяние в содеянном.

    С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения Шолохову С.А. наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.23.1., 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

Шолохова ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф подлежит перечислению р/с <данные изъяты>

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 суток.

Судья:    <данные изъяты>                            Т.В.Тоичкина