Решение по делу № 5-57/2011 от 25.01.2011

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Об административном правонарушении

г. Владикавказ 25 января 2011 годаМировой судья судебного участка №21 Промышленного МО г.Владикавказа РСО-Алания Аликов В.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Тибилова Георгия Владимировича, 23.09.1989 года рождения, проживающего по адресу: Республика Южная Осетия, г.Цхинвал, ул.Мамсурова, 12 кв.46  о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                            УСТАНОВИЛ:

Тибилов Г.В. 27 декабря 2010 года в 07 ч. 10 мин. на ул. Промышленная, 5 г.Владикавказа Республики Северная Осетия - Алания, управлял транспортным средством «ВАЗ - 21140», госномер <НОМЕР>», в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное   ч.1  ст.12.8  К РФ об АП.

Виновность Тибилова Г.В<ФИО1>  подтверждается протоколом 15 СК 805713 от 27 декабря 2010 года о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 К РФ об АП. В указанном протоколе имеется запись «согласен» и подпись Тибилова Г.В. Копия протокола водителю Тибилову Г.В. вручена, о чем свидетельствует его подпись;

     Протоколом 15 АЕ 673971от 27 декабря 2010 года об отстранении Тибилова Г.В. от управления транспортным средством, из которого усматривается, что основанием  послужило наличие запаха алкоголя изо рта;

              Актом  15 АА №001568 от 27 декабря 2010 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым Тибилову Г.В. установлено состояние опьянения, показания прибора составили 0,328 мг/л, бумажный носитель прилагается. Тибилов Г.В.. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, о чем имеется запись «согласен» и подпись Тибилова Г.В. указанном акте. Копию акта в присутствии двух понятых Тибилов Г.В. получить отказался;

           Рапортом инспектора ПДПС ГИБДД МВД по РСО-Алания лейтенанта милиции <ФИО2> от 27.12.2010 года.

Тибилов Г.В. извещался о месте и времени рассмотрения дела, однако в суд для рассмотрения дела не явился, причину неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении разбирательства дела или о рассмотрении дела в его отсутствие. Из обратного телеграфного уведомления усматривается, что адресат по указанному в материалах административного дела адресу не проживает.    

          Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения дела в случае, когда с указанного места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

           Согласно ст. 25.1 К РФ об АП дело об административном нарушении может быть рассмотрено в отсутствии виновного лица в случае, если имеются данные о надлежащем его извещении,  о времени и месте слушания и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела. Обязательно присутствие лица, в отношении которого ведется производство, лишь при рассмотрении дел, влекущих административный арест или выдворение за пределы РФ. В остальных случаях законодательство предоставляет судье право признать присутствие лица обязательным либо рассмотреть дело в его отсутствии.         

В соответствии со ст.4.5 К РФ об АП постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения правонарушения.

             Согласно ч.1.1 ст.29.6 К РФ об АП дело об административном правонарушении рассматривается в двухмесячный срок со дня получения судьей материалов дела. У суда нет оснований для прекращения административного производства в отношении Тибилова Г.В.,  так как его вина доказана материалами дела.

 Таким образом, суд приходит к убеждению, что рассмотрение дела о нарушении Тибиловым Г.В. требований   ч.1 ст. 12.8 К РФ об АП в его отсутствии не отразится на объективности и полноте производства.

             При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

 Принимая во внимание вышеуказанное, считаю необходимым применение к Тибилову Г.В. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи.

  На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст.25.1 и                  ст.ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 Кодекса РФ об Административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

          ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.8 ░ ░░ ░░ ░░  ░

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ 7 (░░░░) ░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ RSO 012016 ░░░░░░░░░ «░,░», ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░,  ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░-░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░          ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░