Решение по делу № 2-1107/2013 ~ М-1105/2013 от 30.07.2013

Дело № 2-1107/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Прокопьевск 30 августа 2013 года

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мусохранова Е.П.,

при секретаре Киселевой А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Управдом» к Романовой Марине Витальевне, Романову Юрию Алексеевичу, Романовой Ксении Юрьевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Управдом» обратилось в суд с иском к Романовой Марине Витальевне, Романову Юрию Алексеевичу, Романовой Ксении Юрьевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Свои требования мотивировало тем, согласно БТИ и Управления Росреестра переход права собственности на жилое помещение по <адрес>4 не зарегистрировано. На регистрационном учете по данному адресу значатся ответчики Романова Марина Витальевна, Романов Юрий Алексеевич, Романова Ксения Юрьевна. В соответствии с условиями договора ООО «УК « Управдом» с ДД.ММ.ГГГГ оказывает услуги и выполняет работы по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов, в том числе по <адрес>, а также предоставляет коммунальные услуги по средствам заключения договора на постановку коммунальных ресурсов со сторонними ресурсоснабжающими организациями. В соответствии договором управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ управления многоквартирным домом плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вносится ежемесячно до 25 числа месяца следующего за расчетным. Граждане, занимающие жилые помещения, обязаны вносить плату за содержание жилья и коммунальные услуги. Задолженность по квартирной плате по данному адресу на ДД.ММ.ГГГГ составила № рубля № копейки, которую истец просит взыскать с ответчиков, а также просит взыскать с ответчиков в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины № рублей.

В суд поступило заявление от представителя истца о прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчики добровольно оплатили сумму долга за жилое помещение и коммунальные услуги. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Ответчики Романова М.В., Романов Ю.А, Романова К.Ю. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

Суд считает, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому принимает отказ от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░