Решение по делу № 2-1257/2019 ~ М-1250/2019 от 11.09.2019

Дело № 2-1257/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Волжск 30 сентября 2019 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Гайнутдиновой А.С., при секретаре судебного заседания Шалаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального образования городского округа «Город Волжск» в лице муниципального учреждения Волжский городской комитет по управлению имуществом к Шайкову А.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком, обязании заключить договор аренды земельного участка,

Установил:

Муниципальное образование городского округа «Город Волжск» в лице муниципального учреждения Волжский городской комитет по управлению имуществом обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что на основании распоряжения муниципального учреждения Волжский городской комитет по управлению имуществом № от ДД.ММ.ГГГГ «О проведении аукционов на право заключения договоров аренды» был проведен аукцион по 12 лотам на право заключения аренды на объекты недвижимости, находящиеся по адресу: <адрес> и объекты недвижимости, находящиеся по адресу: <адрес> (номер извещения №)

- лот № нежилое помещение (этаж 1, номер на поэтажном плане 116), общей площадью 9,8, целевой назначение: любая незапрещенная законом деятельность;

- лот № нежилое помещение (этаж 1, номер на поэтажном плане 117), общей площадью 6,2, целевой назначение: любая незапрещенная законом деятельность;

- лот № нежилое помещение (этаж 1, номер на поэтажном плане 109,119), общей площадью 15,8, целевой назначение: любая незапрещенная законом деятельность;

- лот № нежилое помещение (этаж 1, номер на поэтажном плане 118), общей площадью 7,8, целевое назначение: любая незапрещенная законом деятельность;

- лот № нежилое помещение (этаж 1, номер на поэтажном плане 101,108), общей площадью 14,7, целевой назначение: любая незапрещенная законом деятельность,

- лот № нежилое помещение (этаж 1, номер на поэтажном плане 111,115), общей площадью 13,7, целевое назначение: любая незапрещенная законом деятельность;

Лот № гараж (литер В,В1,В12,В3 номер на поэтажном плане 1а), общей площадью 38, целевое назначение: любая незапрещенная законом деятельность,

- лот № гараж (литер В,В1,В2,В3 номер на поэтажном плане 13,14,15), общей площадью 53,3, целевой назначение: любая незапрещенная законом деятельность,

- лот № гараж (литер В,В1,В2,В3 номер на поэтажном плане 5,6,7,10,11,12,17), общей площадью 120,6, целевое назначение: любая незапрещенная законом деятельность,

- лот № гараж (литер В,В1,В2,В3 номер на поэтажном плане 3), общей площадью 27,7, целевое назначение: любая незапрещенная законом деятельность;

- лот № гараж (литер В,В1,В2,В3 номер на поэтажном плане 1,2,4,8,9), общей площадью 222,7, целевой назначение: любая незапрещенная законом деятельность,

- лот № гараж (литер В,В1,В2,В3 номер на поэтажном плане 16), общей площадью 16,6, целевой назначение: любая незапрещенная законом деятельность.

Согласно протокола № рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе по извещению № от ДД.ММ.ГГГГ на лот № была подана одна заявка, аукцион признан несостоявшимся и с единственным участником Шайковым А.А. истец заключил договор аренды муниципального нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям договора арендодатель сдает арендатору в аренду на условиях настоящего договора гараж (литер В,В1,В2,В3 номера на поэтажном плане 5,6,7,10,11,12,17), общей площадью 120,6, расположенный по адресу: <адрес>, целевое назначение: любая незапрещенная законом деятельность, срок аренды на 5 лет.

Согласно условиям данного договора аренды, а именно пункта 1 раздела 2 ответчик - арендатор обязан заключить с КУМИ г.Волжска в течение 10 дней с момента приема Объекта договор аренды земельного участка.

На протяжении всего времени ответчик не пришел в КУМИ г.Волжска и не заключил договор аренды земельного участка.

В адрес ответчика направлялось письмо № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором направлялся проект соглашения о присоединении к договору аренды № земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора от ДД.ММ.ГГГГ. Данное письмо ответчиком получено ДД.ММ.ГГГГ. Подписанные проекты соглашения обратно не вернулись, ответчик в КУМИ г.Волжска не пришел.

Таким образом, ответчик до настоящего времени фактически пользуется земельным участком без правовых на то оснований.

Отсутствие договора аренды земельного участка под арендуемым помещением не освобождает ответчика от обязанности вносить плату за землю в размере, соответствующем размеру арендной платы, определяемой в силу ст.65 ЗК РФ, в порядке, установленном органами государственной власти субъектов РФ или органами местного самоуправления.

Таким образом, у ответчика имеется задолженность за фактическое пользование земельным участком площадью 916,59 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10056,63 рублей.

Муниципальное образование городского округа «Город Волжск» в лице муниципального учреждения Волжский городской комитет по управлению имуществом просит суд взыскать с Шайкова А.А. сумму неосновательного обогащения за пользование земельным участком площадью 916,59 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10056,63 рублей; обязать Шайкова А.А. заключить договор аренды на земельный участок площадью 916,59 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, с размером оплаты 1154,97 рубля в месяц.

Представитель истца муниципального образования городского округа «Город Волжск» в лице муниципального учреждения Волжский городской комитет по управлению имуществом в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Ответчик Шайков А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда от муниципального учреждения Волжский городской комитет по управлению имуществом поступило заявление об отказе от иска к Шайкову А.А. в связи с подписанием ответчиком соглашения о присоединении к договору аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ муниципального образования городского округа «Город Волжск» в лице муниципального учреждения Волжский городской комитет по управлению имуществом от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, разъяснены.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ муниципального образования городского округа «Город Волжск» в лице муниципального учреждения Волжский городской комитет по управлению имуществом от иска к Шайкову А.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком, обязании заключить договор аренды земельного участка.

Производство по гражданскому делу по иску муниципального образования городского округа «Город Волжск» в лице муниципального учреждения Волжский городской комитет по управлению имуществом к Шайкову А.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком, обязании заключить договор аренды земельного участка, прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РМЭ через Волжский городской суд РМЭ в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья: А.С.Гайнутдинова