Решение по делу № 1-30/2014 от 19.05.2014

№ 1-30/2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2014 года. с.Ермолаево РБ.                                

Куюргазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Гибадуллиной Л.Г.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Куюргазинского района Республики Башкортостан Гареева Ф.Б.,

подсудимого Семеняченко И.А.,

защиты в лице адвоката Давлетовой З., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Шабалкина Р.В.,

защиты в лице адвоката ФИО27, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевших ФИО39 ФИО8,

при секретаре Султангареевой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Семеняченко Ивана Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.111 УК РФ, ч.1 ст.112 УК РФ,

Шабалкина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ подсудимый Семеняченко И.А. совершил преступления, предусмотренные ч.4 ст.111 УК РФ, ч.1 ст.112 УК РФ, подсудимый Шабалкин Р.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ.

    Подсудимый Семеняченко И.А. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего, а также умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствия, указанные в ст.111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья.

    Преступления подсудимым Семеняченко И.А. совершены в <адрес> Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время с <данные изъяты>. в <адрес> между ранее знакомыми Семеняченко И.А. и ФИО38. на почве сложившихся личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой у Семеняченко И.А. возник преступный умысел на причинение ФИО40 тяжкого вреда здоровью.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО41., Семеняченко И.А. в состоянии алкогольного опьянения на кухне дома по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>., на почве сложившихся личных неприязненных отношений с ФИО42., с целью причинения ему тяжкого вреда здоровью, осознавая, что от его действий последнему может быть причинен тяжкий вред здоровью и желая этого, не предвидя возможности наступления смерти ФИО43., хотя при необходимой внимательности и должной предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, нанес множественные удары руками в область грудной клетки и ребер ФИО44

ФИО45. в результате преступных действий Семеняченко И.А. причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № (труп) от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанные телесные повреждения в виде множественных <данные изъяты> и по этому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью человека (основание: п.6.1.10 приказа Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194Н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Вышеописанные телесные повреждения состоят в прямой причинной связи со смертью.

Согласно заключению эксперта № (труп) от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанные телесные повреждения в виде <данные изъяты> причинившие легкий вред здоровью человека (основание: п.8.1 приказа Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194Н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Согласно заключению эксперта № (труп) от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанное телесное повреждение в виде <данные изъяты> расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека (основание: п.9 приказа Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194Н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Смерть ФИО46. наступила ДД.ММ.ГГГГ от тупой травмы <данные изъяты>, то есть наступление смерти ФИО47 состоит в прямой причинной связи с телесными повреждениями, нанесенными ему Семеняченко И.А.

Таким образом, Семеняченко И.А. умышленно причинил тяжкий вред здоровью ФИО48., опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего, то есть преступление, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> час. у Семеняченко И.А., на почве сложившихся личных неприязненных отношений, возник преступный умысел на причинение средней тяжести вреда здоровью находящейся на <адрес>, ФИО8, которая попыталась воспрепятствовать преступным действиям Семеняченко И.А. по причинению телесных повреждений ФИО49

Семеняченко И.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение ФИО8 средней тяжести вреда здоровью, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> час., в состоянии алкогольного опьянения находясь на <адрес>, умышленно, осознавая, что от его действий ФИО8 может быть причинен средней тяжести вред здоровью и желая этого, правой рукой нанес не менее четырех ударов по различным частям тела ФИО8, в том числе - в область <данные изъяты>.

В результате преступных действий Семеняченко И.А., потерпевшей ФИО8 причинены телесные повреждения в виде перелома <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения в виде перелома <данные изъяты> повлекли за собой длительное расстройство здоровья (то есть временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) и по этому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека. (основание: п.7.1 приказа Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194Н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения в виде ушибов и кровоподтеков лица справа, грудной клетки справа, ссадины скуловой области справа расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. (основание: п.9 приказа Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194Н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Таким образом, своими умышленными действиями Семеняченко И.А. совершил причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.112 УК РФ.

Подсудимый Шабалкин Р.В. своими умышленными действиями совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 УК РФ, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ.

    Преступление подсудимым Шабалкиным Р.В. совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. после причинения Семеняченко И.А. телесных повреждений ФИО50., ФИО8, в <адрес> между Шабалкиным Р.В. и ФИО51 на почве сложившихся личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой у Шабалкина Р.В. возник преступный умысел на причинение телесных повреждений ФИО52.

Шабалкин Р.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений ФИО53., ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. на кухне <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, на почве сложившихся личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с ФИО54., с целью причинения ему телесных повреждений, нанес руками не менее четырех ударов в область лица ФИО55 причинив ему телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Таким образом, Шабалкин Р.В. своими умышленными действиями совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ.

Подсудимый Семеняченко И.А., который изъявил желание дать показания в суде и был допрошен, свою вину по предъявленному обвинению не признал и показал: ДД.ММ.ГГГГ его жене ФИО16 позвонила ее старшая сестра ФИО10 и сказала, что приедет к ним на обед, предупредила, что приедет не одна. Около <данные изъяты> часов ФИО10 приехала со своим знакомым Шабалкиным. Посидели, немного выпили, поступило предложение от ФИО10 поехать в <адрес>. Когда они приехали, в доме находились бывший муж ФИО3 и его сожительница ФИО15, которые находились в состоянии алкогольного опьянения. ФИО18 лежал на полу на кухне, укрытый одеялом, весь в блевотине и моче. Он поднял ФИО18 и отвел в спальню. У ФИО56 на лице в области левого глаза, под глазом, в области лба были ссадины. На кухне был беспорядок, гора немытой посуды, следы застолья. Девушки навели порядок на кухне, затем все сели за стол. Во время застолья на кухню вышли ФИО18 и ФИО15, сидели выпивали, разговаривали. Он спросил у ФИО18, почему он развел такой бардак в доме, на что он ему ответил, что он хозяин дома и послал его в нецензурной форме. ФИО18 в это время сидел за столом на табуретке и начал вставать с табуретки. Он подумал, что тот хочет ударить его и толкнул его в грудь, ФИО18 снова сел на табуретку. Затем он пошел топить баню, но дров было мало. Он спустился в гараж посмотреть дрова, там находился автомобиль <данные изъяты>. Он вспомнил о колесах, которые отдал кому-то ФИО18, ему стало обидно и он доской разбил стекла его автомобиля, при этом порезал два пальца на левой руке. Поднялся на кухню и сказал, что разбил стекла на машине, ФИО18 при этом промолчал. Около <данные изъяты> часов пошли спать. На следующий день он проснулся от того, что хлопнула дверь. Он вышел на кухню, на столе стояли 3 бутылки водки, сигареты. ФИО18 сказал, что это привез таксист. С Шабалкиным они съездили на лесопилку, купили дрова, затопили баню. Его жена занималась распространением косметики, ей позвонил компаньон и они поехали в <адрес> получать посылку, откуда вернулись часа через два. Баня была уже готова, они искупались и уехали домой. Когда они уезжали, ФИО18 им ничего не говорил, он чувствовал себя нормально, продолжал употреблять спиртное. ДД.ММ.ГГГГ позвонила ФИО10 и сказала, что ФИО18 умер. Никто не избивал ФИО18, он ударил его только один раз в область грудной клетки. Ссадину на лице ФИО18 ему объяснил тем, что ФИО8 кинула в него рюмкой. Известно, что ФИО18 выпивал регулярно, бывал в запоях.

Для устранения противоречий в показаниях подсудимого Семеняченко И.А. с согласия сторон были оглашены его показания, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что Семеняченко И.А. ранее давал аналогичные показания (т.1 л.д.61-64, т.1 л.д.69-72).

Однако, перед прениями сторон подсудимый Семеняченко И.А., не конкретизируя данные им ранее показания об обстоятельствах дела в качестве подсудимого, свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, принес свои извинения потерпевшим. Иск потерпевшего ФИО57 о взыскании материального ущерба признает, о компенсации морального вреда также признал, но просил уменьшить сумму.

Подсудимый Шабалкин Р.В. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении не признал и показал: ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила ФИО58. и попросила посмотреть ее машину, была какая-то неисправность. Она предложила ему пообедать у ее сестренки ФИО16, где он познакомился с ФИО9 и ее сожителем ФИО2. Затем ФИО59. предложила поехать в <адрес>. Они купили по дороге водку, пиво, закуску и около <данные изъяты> часов вчетвером приехали в <адрес>. Он ставил машину и в дом зашел последним. На кухне на стульчике сидел бывший муж ФИО60. – ФИО18, которого ФИО12 отвел в спальню, девушки начали наводить порядок на кухне. Затем допоздна сидели за столом, разговаривали, выпивали. ФИО8 сидела с ними. Около <данные изъяты> часов он спросил, где ему можно прилечь и лег спать в зале на диване. Утром он проснулся с головной болью и прошел на кухню, где находился ФИО18 и пил водку. Он присел к столу и стал с ним выпивать. Через некоторое время на кухню зашли остальные и также начали употреблять спиртное. ФИО18 пожаловался на боли в грудной клетке, держал рукой область груди. ФИО12 подошел к ФИО18, обнял его и сказал: «Вроде, я тебя не сильно ударил». Вскоре ФИО18 ушел в спальню, он зашел к нему, так как ФИО18 забрал водку. Увидел, что ФИО18 лежит на кровати, свернувшись в «клубочек». Он забрал бутылку водки и вышел из комнаты. ФИО18 ему ничего не говорил, он так же у него ничего не спрашивал. После этого решили затопить баню, но дров было мало и они с ФИО12 съездили на пилораму. Тогда же ФИО12 ему рассказал, что он разбил стекла от автомобиля <данные изъяты> из-за конфликта, который произошел у него с ФИО18 из-за колес. Затем все искупались в бане и вечером поехали домой. Он не наносил телесные повреждения ФИО18, на это не было причин. Почему психофизиологическое исследование дало результаты, что он причастен к нанесению телесных повреждений ФИО61. и дает ложные показания – не может пояснить.

Вина подсудимых Семеняченко И.А. и Шабалкина Р.В. подтверждается также следующими доказательствами:

Потерпевшая ФИО8 в судебном заседании подтвердила свои показания, данные ею на предварительном следствии и показала: ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов к ним в <адрес> приехали бывшая жена ФИО4, ее родная сестра ФИО16 со своим сожителем ФИО12 и их общий знакомый по имени ФИО14. Все они находились в состоянии алкогольного опьянения и изначально были настроены агрессивно. Когда сидели выпивали, ФИО12 начал предъявлять ФИО18 претензии из-за колес от автомашины, которую отец <данные изъяты>. отдал в пользование ФИО18. ФИО10 тоже кричала: «Убирайтесь из дома!». ФИО30 пришел в ярость, метался по кухне, кричал: «Верни колеса!», затем, встав из-за стола, подошел к ФИО18 и начал руками наносить ему удары в область груди, нанес не менее 8 ударов. Остальные в этот момент сидели за столом на кухне, ФИО12 не останавливали. Она начала заступаться за ФИО18, тогда ФИО12 переключился на нее, нанес ей в область лица и ребер несколько ударов. Она была в ужасе от происходящего. Пыталась позвонить по телефону, который был у нее в кармане халата, но от удара ФИО12 телефон упал и перестал работать. Затем она отвела ФИО18 в спальню, уложила его на кровать и сама легла. Все остальные оставались на кухне и употребляли спиртное. Около <данные изъяты> часов она проснулась от криков на кухне, встала и когда зашла туда, увидела, что Шабалкин бьет ФИО18 по лицу, нанес не менее четырех ударов. ФИО14 высказывал ФИО18, что тот не воспитывает свою дочь ФИО11, не обеспечивает ее. Говорил, что вот он своего сына воспитывает, а ФИО18 за своей дочерью не смотрит. ФИО18 не сопротивлялся, был пьян. Она увела ФИО18 в спальню. Ей ФИО14 телесные повреждения не наносил. Где находились все остальные в тот момент, она не знает. ДД.ММ.ГГГГ утром она вышла на кухню, там сидели Семеняченко и Шабалкин. Семеняченко спросил у нее, почему на машине разбиты стекла, она ответила, что не знает, а позже узнала, что это ФИО12 разбил стекла на машине. Через некоторое время ФИО14 и ФИО12 поехали куда-то за дровами. Когда истопилась баня, все, кроме нее, пошли в баню. Она только ходила погреться в предбанник, так как в доме было холодно. До этого ФИО12 отвел ФИО18 в спальню. Что там происходило она не знает, ФИО12 отсутствовал минут 10. Около <данные изъяты> часов все собрались и уехали в <адрес> и больше она их не видела. До их приезда у ФИО18 телесных повреждений не было, только глаз был воспален, отец ФИО18 привозил ему глазную мазь. Она ему никаких телесных повреждений не наносила. ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 сказал ей, что ему трудно дышать, жаловался на боли в области грудной клетки, ребер. В тот день он разговаривал со своей мамой по телефону. ДД.ММ.ГГГГ на сотовый телефон ФИО18 позвонили его родители, ФИО18 поздравил маму с днем рождения и передал ей телефон. Она рассказала матери ФИО18, что ФИО10, ее сестра ФИО16 и их сожители приезжали на выходные к ним в <адрес>, что их с ФИО18 избили и они лежат дома. Договорились, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 положат в больницу. Ее телефон не работал, а у ФИО18 не было денег на телефоне, поэтому они не могли позвонить в полицию и больницу. Выйти к соседям также не могли, так как оба себя чувствовали очень плохо. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, она проснулась, прошла на кухню и увидела, что ФИО18 лежит на кухонном уголке и не шевелился. Подойдя к нему, она поняла, что ФИО18 мертв. Кроме Семеняченко и Шабалкина, никто ФИО18 телесных повреждений не наносил. Оснований для оговора подсудимых у нее нет. От исковых требований о компенсации морального вреда с Семеняченко И.А. заявляет отказ.

Для устранения противоречий в показаниях потерпевшей ФИО8 с согласия сторон были оглашены ее показания, данные ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ФИО8 ранее давала аналогичные показания (т.1 л.д.128-133).

Потерпевший ФИО62 в судебном заседании подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного следствия и показал: ДД.ММ.ГГГГ им позвонила сожительница сына ФИО8 и попросила привезти для сына тетрациклиновую мазь, так как у ФИО18 воспалился глаз. Он приехал, все было нормально, у сына каких-либо телесных повреждений не было, только глаз воспалился, сын сказал, что в глаз попала соринка. Спускались в гараж, где стоял автомобиль <данные изъяты>, каких-либо повреждений на машине не было, стекла были целые. ДД.ММ.ГГГГ его супруга позвонила сыну и пригласила его на день рождения. При разговоре с сыном, супруга слышала какой-то шум, на что сын ответил, что к нему приехала ФИО10 «права качать». При этом голос сына был нормальный. Вечером супруга опять позвонила сыну, он тяжело дышал, сказал, что грудь болит. Они особого значения этому не придали, подумали, что опять проблемы с легкими, так как раньше он болел плевритом и у него из легких выкачивали жидкость. ДД.ММ.ГГГГ в обед сын позвонил супруге, поздравил ее с днем рождения, разговаривал очень тихо. Супруга насторожилась и спросила у ФИО18, что случилось. В этот момент ФИО8 взяла трубку и рассказала, что их избили: ФИО30 и парень по имени ФИО14 избили ФИО18 из-за колес автомобиля, ФИО12 наносил телесные повреждения ФИО18 в область грудной клетки, также пропали документы из барсетки. Рассказала, что когда ФИО12 избивал ФИО18, она начала заступаться за него, за что ФИО12 и ей нанес несколько ударов в область ребер и лица. Все это слышала внучка ФИО11, она начала плакать. Они взяли у ФИО11 номер ФИО9, позвонили ей узнать в чем дело, но та послала их куда подальше. ДД.ММ.ГГГГ вечером супруга позвонила ФИО18 и сказала, что она договорилась с врачами и ДД.ММ.ГГГГ ему нужно поехать в больницу, он согласился. ДД.ММ.ГГГГ утром ему позвонила ФИО15 и сообщила, что ФИО18 умер. К нему приезжали ФИО63 и ФИО9, привезли часть документов. На вопрос, откуда у нее документы ФИО18, ФИО64 ответила, что они оказались у нее в машине. О случившемся им с женой рассказала ФИО8 во время разговора по телефону ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, когда он приехал в <адрес>. ФИО15 сказала, что после того, как ФИО65 и остальные уехали, они с ФИО18 никуда из дома не выходили, к ним никто не приходил. ДД.ММ.ГГГГ они весь день лежали на кровати, не могли встать, так как очень плохо себя чувствовали. Конфликт у его сына с бывшей женой был из-за дома, ФИО66. неоднократно звонила его жене, кричала, что выкинет ФИО18 из дома. Действиями Семеняченко И.А ему причинен моральный вред, он лишился близкого человека. Смерть сына для них с женой - невосполнимая потеря. Шабалкин Р.В. выразил ему свои соболезнования, со стороны Семеняченко И.А. никаких попыток загладить вину не было. Просит суд назначить наказание по всей строгости закона и удовлетворить его гражданский иск о взыскании с Семеняченко И.А. материального ущерба и компенсации морального вреда. От исковых требований о компенсации морального вреда с Шабалкина Р.В. заявляет отказ.

Свидетель ФИО30 (добрачная фамилия – ФИО67 в суде подтвердила свои показания, данные ею в ходе предварительного следствия и показала: ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила сестра ФИО10 и сказала, что приедет к ней с парнем и предупредила, чтобы они о нем никому не рассказывали. Около <данные изъяты> часов они приехали, с собой у них была водка и закуска. Все, кроме нее, пили водку. ФИО10 предложила поехать в <адрес> в <адрес>. По дороге купили пиво. Когда зашли в дом, она увидела, что на кухне на полу лежит пьяный ФИО18, укрытый одеялом. ФИО8 пьяная лежала в комнате. ФИО12 поднял ФИО18, отвел в спальню и уложил на кровать. У ФИО18 в левой части лица имелись запекшиеся участки крови. Она начала убираться на кухне, так как там был беспорядок. Она зашла в комнату, где находились ФИО18 и ФИО15, предупредила их, чтобы они во избежание конфликта они не выходили из комнаты. Затем они сидели на кухне, общались, ФИО10 и ФИО14 пили водку, а они с ФИО12 пиво. Она выходила на балкон покурить, а когда вернулась, увидела там ФИО18 и ФИО15. У ФИО15 она заметила синяки на руке, спросила «откуда», та ответила, что подрались с ФИО18, так как он украл у нее деньги. ФИО18 в основном молчал. Далее ФИО18 попросил ФИО12 отвести его в комнату, за ними пошла ФИО15. Через некоторое время ФИО14 встал из-за стола и сказал: «Пойду-ка я над ними поиздеваюсь», то есть над ФИО15 и ФИО18. Она с ФИО12 начала варить кушать, услышала из спальни крики ФИО15: «Не трогай его, хватит, отстань от нас», комнаты доносились звуки ударов. ФИО10 тогда возмущалась, что ей негде с ребенком жить, а ФИО15 с ФИО18 пьянствуют в ее доме. Через некоторое время ФИО12 ушел топить баню, но они не смогли затопить баню, так как не было нормальных дров. В течение дня ФИО14 около 3-х раз заходил в спальню со словами: «Пойду-ка я разбужу их, поиздеваюсь над ними». При этом, что там делал ФИО14, она не знает, но слышала его издевательский смех. Около <данные изъяты> часов они с ФИО12 легли спать на втором этаже, а ФИО10 с ФИО14 оставались на кухне. На следующее утро они с ФИО12 проснулись от того, что захлопнулась входная дверь дома. Они с ФИО12 спустились на кухню, там сидели ФИО18 и ФИО15, пили водку, которую, как сказала ФИО15, привез таксист. Через некоторое время на кухню зашли ФИО10 и ФИО14. ФИО12 отвел ФИО18 в спальню, так как ФИО18 был уже пьян. Далее ФИО12 с ФИО14 поехали за дровами на пилораму, приехав, ФИО12 пошел топить баню. Она с ФИО15 пошла в предбанник, чтобы согреться, так как в доме было холодно. После обеда они с ФИО12 съездили на <адрес> по делам и примерно через 2,5 часа вернулись обратно и не заходя в дом, сразу зашли в баню. Помывшись в бане, они также, не заходя домой, в машине дождались ФИО14 с ФИО10 и поехали домой в <адрес>. Она не видела, чтобы кто-либо из присутствующих в доме наносил телесные повреждения ФИО18, он ни на что не жаловался. ФИО8 характеризует отрицательно, во дворе ее называют «черная вдова», она троих мужей схоронила, не работает, живет от продажи квартир, оставшихся после мужей.

Для устранения противоречий в показаниях свидетеля ФИО30 (добрачная фамилия – ФИО68 с согласия сторон были оглашены показания, данные ею в ходе предварительного следствия (т.<данные изъяты> л.д<данные изъяты>), из которых следует, что ФИО20 ранее давала аналогичные показания.

Также был оглашен протокол очной ставки ФИО20 с ФИО8, из которых следует, что ФИО20 и ФИО8, настаивают на своих показаниях и не подтверждают показания оппонента. Так, свидетель ФИО20 показала, что она не видела, чтобы кто-либо из находившихся в доме наносил телесные повреждения ФИО69 и ФИО8. Не видела, как ФИО12 наносил удары ФИО18. Свидетель ФИО8 данные показания ФИО20 не подтвердила и показала, что ФИО5 ФИО12 наносил удары ФИО18 и ей, то ФИО9, ФИО3, ФИО6 также находились на кухне и видели происходящее, они даже не пытались остановить ФИО12 (т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>).

Свидетель ФИО70 в суде подтвердила свои показания, данные ею в ходе предварительного следствия и показала: своего сына живым последний раз она видела ДД.ММ.ГГГГ. В этот день они с ФИО8 приходили к ним в гости, они ездили по магазинам, купили светильник, посуду, обустраивали свой быт. ДД.ММ.ГГГГ ее супруг отвез ФИО15 к сыну, так как нужно было отвезти тетрациклиновую мазь, сын сказал, что ему в глаз попала соринка и глаз воспалился. Супруг сказал ей, что их сын в тот день был в полном здравии. ДД.ММ.ГГГГ она позвонила сыну и пригласила их с ФИО15 на обед, так как ДД.ММ.ГГГГ у нее был день рождения. Сын сказал, что не может приехать к ней, что к нему приехала бывшая супруга ФИО10 «права качать», она слышала какой-то шум в доме. Она ответила, чтобы они приезжали завтра – ДД.ММ.ГГГГ. он еще сказал, что грудь болит, но они подумали, что опять проблемы с легкими. ДД.ММ.ГГГГ утром сын позвонил и поздравил ее с днем рождения. Она заметила, что сын говорил очень тихо, тяжело, спросила у него: «Что случилось». Трубку взяла ФИО15 и сказала, что ее и ФИО18 избили, что лежат они поруганные, униженные в своей спальне. Рассказала, что ДД.ММ.ГГГГ к ним приехали ФИО10 со своим клиентом ФИО14, ее сестра ФИО16 и сожитель ФИО16 – ФИО12, были у них дома два дня. Также по телефону рассказала, что ФИО18 избил ФИО12, бил его и ФИО14. ФИО12 за то, что она стала заступаться за ФИО18, избил и ее. В полицию и больницу она не могла позвонить, так как телефон от удара ФИО12 упал на пол и перестал работать, а телефон ФИО18 был разряжен. ФИО12 избил ФИО18 из-за того, что ФИО18 отдал кому-то колеса от автомобиля. ФИО14 бил ФИО18 по лицу из-за того, что якобы ФИО18 не исполнял родительские обязанности по воспитанию своей дочери. Когда сына хоронили, все лицо было в ссадинах. ФИО15 так же рассказала, что ФИО12 разбил стекла на автомобиле, который находился в гараже. Они с мужем подумали, что всякие драки бывают, но чтобы до смерти - не думали. ДД.ММ.ГГГГ вечером она позвонила ФИО18 и сказала ему, что она договорилась с врачом и чтобы он с утра поехал в больницу, ФИО18 согласился. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. ей позвонила ФИО15 и сообщила о том, что ФИО18 умер, после чего супруг поехал в <адрес>. ФИО15 в тот день мужу снова все рассказала, как было, подтвердила, что ФИО18 избил ФИО12 и ФИО14. Сказала, что после того, как все уехали, они с ФИО18 никуда не выходили и к ним никто не заходил. Из дома ФИО18 пропали все его документы. Паспорт привезли ФИО10 и ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ, а остальные документы привезла им внучка ФИО11, которая проживает вместе с матерью ФИО71 ФИО18 по характеру был очень спокойным человеком, никогда ни с кем не вступал в конфликты, на ФИО10 и ФИО15 не поднимал руку. ФИО15 также ни к чему было избивать ФИО18, на дом она не претендовала, у нее самой имеется трехкомнатная квартира.

Свидетель ФИО72 в суде подтвердила свои показания, данные ею в ходе предварительного следствия и показала: ДД.ММ.ГГГГ они с Шабалкиным, который отремонтировал ее машину, поехали пообедать к ее сестре ФИО9 Там, все кроме сестры, немного выпили. Кто-то предложил поехать в в баню в <адрес>. Она периодически ездит в свой дом, контролирует, снимает показания счетчиков. Когда они зашли в дом, ФИО18 пьяный лежал на полу на кухне, ей это не понравилось, они с ФИО12 подняли его и отвели в спальню. На кухне навели порядок, ФИО16 вымыла полы и они сели за стол, общались, выпивали. Затем она поднялась на второй этаж и на балконе начала убирать снег. Что делали остальные в это время, она не знает. Около <данные изъяты> часов она легла спать в спальне на 2-ом этаже. Ночью она никакого шума не слышала в доме. Проснулась в <данные изъяты> часов, Шабалкин столкнул ее с кровати, спать было негде и она легла спать в зале на диване с Шабалкиным. Утром около <данные изъяты> часов она вышла на кухню, там был ФИО13 опять пьяный, глаз был затекший, она начала ругаться с ним. Он молча встал и ушел к себе. Затем затопили баню, искупались, после чего собрались и уехали домой. Что делали в это время ФИО18 и ФИО15, она не знает, с ними не разговаривала, не общалась. О том, что ФИО18 умер, ей сообщили ДД.ММ.ГГГГ. Она не видела, наносили ли телесные повреждения ФИО18. Когда она уезжала, ФИО18 находился в спальне, поэтому она не может сказать, имелись у него телесные повреждения. О том, что ФИО12 разбил стекла на автомобиле, через несколько дней ФИО12 сам ей признался и объяснил свой поступок тем, что якобы ФИО18 пропил колеса от автомобиля <данные изъяты>», который достался по наследству ее сестре ФИО16.

Для устранения противоречий в показаниях свидетеля ФИО73 с согласия сторон были оглашены показания, данные ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ФИО74. ранее давала аналогичные показания. Свидетель ФИО75. показала, что оглашенные свои показания подтверждает и остается при своих показаниях (т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>, т.1 л.д<данные изъяты>).

Также был оглашен протокол очной ставки ФИО76. с ФИО8, из которых следует, что ФИО77 и ФИО8 настаивают на своих показаниях и не подтверждают показания оппонента. Так, свидетель ФИО78. показала, что она не видела, чтобы кто-либо из находившихся в доме наносил телесные повреждения ФИО4. Свидетель ФИО8 данные показания ФИО79 не подтвердила и показала, что ФИО80. видела, как ФИО12 наносил телесные повреждения ФИО18 и ей. Когда Шабалкин ФИО81 наносил телесные повреждения ФИО18, ФИО82 на кухне не было (т.<данные изъяты>).

Несовершеннолетняя свидетель ФИО83., допрошенная в суде в присутствии законного представителя, подтвердила свои показания, данные ею в ходе предварительного следствия и показала: у ее отца и ФИО8 были не очень хорошие отношения, они вместе пили и часто ругались. Она ругала отца за пьянство, на что он говорил, что это не ее дело. ДД.ММ.ГГГГ они с мамой поехали в <адрес> в дом, там был отец, он был трезвый, поинтересовался ее делами. У него был разбит глаз и он пояснил, что это ФИО84 кинула в него рюмкой. Также у него была правая рука отекшая, он сказал, что подрался с братом ФИО8. В этот день он просил у нее прощения, она его видела в последний раз. До этого он как-то приезжал и жаловался, что ФИО85 избила его за то, что он якобы украл у нее деньги, говорил, что больше к ней не вернется.

Для устранения противоречий в показаниях свидетеля ФИО86. с согласия сторон были оглашены показания, данные ею в ходе предварительного следствия, из которых следует: ее отец при жизни был спокойным, уравновешенным человеком, даже, когда напивался. Когда он был пьяным, вел себя спокойно, просто не мог остановиться от употребления спиртного. ДД.ММ.ГГГГ, она запомнила эту дату, потому что в этот день они с мамой ездили на семинар в <адрес>, ей позвонил папа, который сказал, что он приехал на <адрес>. Около <данные изъяты> час. они с мамой приехали домой на <адрес>. Ее папа в это время был трезвый, поинтересовался ее делами. Она заметила у него в области левого глаза синяк, вокруг которого была засохшая кровь. Он рассказал, что ФИО87 кинула в него рюмкой, из-за чего она это сделала, он не говорил. Когда ФИО88 кинула в папу рюмкой, она не знает. После этого она больше с папой не виделась, не разговаривала с ним. ДД.ММ.ГГГГ от тети ФИО89) ей стало известно о том, что папа умер. Позже ей от родственников стало известно о том, что папу убили, кто его убил, она не знает. ДД.ММ.ГГГГ она разговаривала с мамой, которая ей сказала, что она находится вместе с папой, ФИО90, сестрой ФИО16, ФИО12 в <адрес>, для чего мама ездила туда, она не знает. ДД.ММ.ГГГГ утром она так же разговаривала с мамой, но она ничего особенного ей не рассказывала. ДД.ММ.ГГГГ она находилась у ФИО91), у нее было день рождения. В этот день она слышала, как бабушка разговаривала по телефону с папой. В ходе разговора, как она поняла, ФИО92 вырвала у папы телефон и о чем-то начала разговаривать с бабушкой. Из их разговора она поняла, ФИО93 рассказала бабушке о том, что ее и папу избил кто-то из тех, кто находился у них на выходных. На выходные к папе в <адрес> как раз приезжали ее мама, сестра мамы ФИО16, друг ФИО16 - ФИО12, а так же какой-то парень по имени ФИО14. Бабушка возмущалась тем, что ФИО94 и папу избили, говорила, что надо написать заявление в полицию и попросила ФИО95 и папу вызвать скорую помощь. Как ей стало известно, папа и ФИО96 так и не вызвали скорую помощь, почему они не вызвали скорую помощь, она не знает (т<данные изъяты>).

Также вина подсудимых Семеняченко И.А. и Шабалкина Р.В. подтверждается следующими доказательствами:

- данными протокола осмотра места происшествия и таблицей иллюстраций к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрен <адрес>, где на кухне обнаружен труп ФИО97. с ссадинами на лице. В гараже дома обнаружен автомобиль <данные изъяты> с разбитыми боковыми стеклами и пятнами крови на задней левой двери автомобиля и на левом наружном зеркале. В ходе осмотра места происшествия взят смыв с автомобиля на марлевый тампон, срез с обоев с пятнами бурого цвета, изъяты 4 кружки, 4 рюмки, 1 стакан (т<данные изъяты>);

- данными протокола очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между обвиняемым Семеняченко И.А. и свидетелем ФИО8, согласно которым обвиняемый Семеняченко И.А. показал, что в ходе ссоры он лишь левой рукой толкнул ФИО98. от себя, опасаясь того, что тот может ударить его. Ни ФИО13, ни ФИО8 он кулаками удары не наносил. ФИО8 в ходе очной ставки заявила, что Семеняченко И.А. лжет. Когда ФИО18 сидел на стуле возле холодильника, Семеняченко подошел к нему и нанес не менее 8 ударов кулаками в область грудной клетки, живота, ребер. Затем, когда она пыталась заступиться за ФИО18, Семеняченко набросился на нее и нанес кулаками два удара в область лица и два удара в область ребер (т<данные изъяты>);

- данными протокола очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между подозреваемым Шабалкиным Р.В. и свидетелем ФИО8, согласно которым подозреваемый Шабалкин Р.В. показал, что телесных повреждений ФИО99. он не наносил, лишь предполагает, что ФИО18 избил ФИО12 из-за колес автомобиля. ФИО8 в ходе очной ставки заявила, что она видела, как ФИО18 сидел на кухне на стуле возле холодильника, а Шабалкин стоял напротив него и нанес около 4 ударов в область лица ФИО18. При этом он кричал на ФИО18 и выражал недовольство тем, что ФИО18 не занимается воспитанием своей дочери (т<данные изъяты>);

- данными протокола очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между обвиняемым Семеняченко И.А. и подозреваемым Шабалкиным Р.В., согласно которым Шабалкин показал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 жаловался на боли в грудной клетке, при этом удерживал руку на своей грудной клетке. Тогда ФИО12 подошел к ФИО18, обнял его и сказал: «Вроде бы я тебя не сильно вчера ударял». Семеняченко данные показания Шабалкина не подтвердил и показал, что ни ФИО14, ни остальным он не говорил, что он бил ФИО18, так как он не наносил телесные повреждения ФИО18. При нем ФИО18 на боль в грудной клетке не жаловался. (<данные изъяты>);

- данными протокола проверки показаний свидетеля ФИО8 на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО8 рассказала об обстоятельствах произошедшего, с помощью манекена показала, как Семеняченко нанес не менее 8 ударов в область груди ФИО100. Затем ФИО8 с помощью манекена показала, как Шабалкин Р.В. нанес ей не менее 4 ударов в область лица и грудной клетки <данные изъяты>);

- данными постановления и протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у свидетеля ФИО9 изъята одежда обвиняемого Семеняченко И.А.: спортивное трико черного цвета, футболка белого цвета (т<данные изъяты>);

- данными постановления и протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым <данные изъяты> отделением СМЭ ФИО21 изъяты образцы крови ФИО101 его одежда ФИО13 ФИО102.: бриджи в клетку синего цвета, свитер серого цвета, футболка в полоску синего цвета (<данные изъяты>);

- данными протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия: два марлевых тампона со смывами вещества бурого цвета, срез обоев с пятнами бурого цвета; предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у ФИО22: спортивное трико черного цвета, футболка белого цвета обвиняемого Семеняченко И.А.; предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ года в ходе выемки у <данные изъяты> отделением СМЭ ФИО21: бриджи в клетку синего цвета, свитер серого цвета, футболка в полоску синего цвета потерпевшего ФИО103 предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у подозреваемого Шабалкина Р.В.: джинсы синего цвета, футболка синего цвета, олимпийка черного цвета (<данные изъяты>);

- данными постановления о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по уголовному делу признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: свитер ФИО104 бриджи ФИО105 марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета с двери автомобиля <данные изъяты> (<данные изъяты>);

- заключением судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО106. №» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при судебно-медицинском исследовании трупа ФИО107. обнаружены многочисленные телесные повреждения, в том числе, которые расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью человека. Тупая травма грудной клетки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> не исключается получение их ДД.ММ.ГГГГ.

Телесные повреждения стоят в прямой причинной связи со смертью и получены прижизненно. Смерть ФИО108. наступила от тупой травмы <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая множественность телесных повреждений на теле, находящихся в разных плоскостях, получение их при падении с высоты собственного роста исключается. В момент получения телесных повреждений потерпевший мог находиться как в вертикальном, так и в горизонтальном положении. Получение данных телесных повреждений при падении или ударе об твердые поверхности, выступающие предметы исключается. ФИО13 ФИО110 мог совершать активные действия после получения телесных повреждений, если не находился в бессознательном состоянии. При судебно-химическом исследовании крови от трупа ФИО109. найден этиловый спирт в крови - 2,8 промилле, при жизни могло соответствовать алкогольному опьянению сильной степени (<данные изъяты>);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО8 имеется повреждения в виде переломов <данные изъяты>, что расценивается как средней тяжести вред здоровью, а также ушибы и <данные изъяты>. Могли быть причинены тупым твердым предметом, не исключается - ДД.ММ.ГГГГ (т<данные изъяты>);

- заключением судебно-биологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на свитере и бриджах ФИО111. обнаружена кровь человека группы, происхождение которой возможно от него самого и не исключается от Семеняченко И.А. и Шабалкина Р.В. на смыве с двери автомобиля <данные изъяты> найдена кровь человека группы, происхождение которой возможно от Семеняченко И.А. От ФИО112. данная кровь произойти не могла ввиду их иной принадлежности. На смыве с поверхности кухонного уголка найдена кровь человека. Группа ее не установлена, возможно из-за слабой насыщенности пятен. На футболке ФИО113 футболке и трико Семеняченко И.А., футболке, олимпийке, джинсах Шабалкина Р.В., вырезе с обоев наличия крови не выявлено (<данные изъяты>);

- показаниями судебно-медицинского эксперта ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым перенесенное заболевание в виде <данные изъяты> смерти ФИО114. Данное заболевание не состоит в причинной связи со смертью ФИО115. Телесные повреждения в области глаза ФИО116., обнаруженные при судебно-медицинской экспертизе, причинены ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>);

- данными справки психо-физиологического исследования в отношении обвиняемого Семеняченко И.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе опроса были получены яркие положительные реакции, в результате которых можно сделать вывод о том, что опрашиваемый Семеняченко И.А. причастен к нанесению телесных повреждений ФИО117 и дает ложные показания по делу (<данные изъяты>);

- данными справки психо-физиологического исследования в отношении обвиняемого Шабалкина Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе опроса были получены яркие положительные реакции, в результате которых можно сделать вывод о том, что опрашиваемый Шабалкин Р.В. причастен к нанесению телесных повреждений ФИО118 и дает ложные показания по делу (<данные изъяты>);

- данными справки-характеристики уполномоченного участкового полиции о том, что Семеняченко И.А. характеризуется с положительной стороны (<данные изъяты>);

- справки психоневрологического диспансера <адрес> о том, что Семеняенко И.А. на учете в ПНД не состоит (<данные изъяты>);

- данными о наличии у подсудимого Шабалкина Р.В. <данные изъяты> (т.<данные изъяты>);

- данными справок, что Шабалкин Р.В. на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит, за медицинской помощью не обращался (<данные изъяты>);

- характеристикой на Шабалкина Р.В., из которой следует, что Шабалкин Р.В. замечен в употреблении спиртных напитков, привлекался к административной ответственности (<данные изъяты>);

- данными заявления потерпевшего ФИО119. о привлечении к уголовной ответственности Шабалкина Р.В. за нанесение его сыну ФИО120 телесных повреждений в область лица (<данные изъяты>).

    Доводы Шабалкина Р.В. о том, что он не бил ФИО121. по лицу опровергаются показаниями потерпевшей ФИО24, которая ранее с Шабалкиным Р.В. знакома не была и оснований для его оговора у нее не имеется, а также заключением судебно-медицинской экспертизы трупа Горбанева В.А№» от ДД.ММ.ГГГГ о наличии телесных повреждений на лице погибшего.

Действия Семеняченко И.А., который умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего, подлежат квалификации по ч.4 ст.111 УК РФ.

Действия Семеняченко И.А., который умышленно причинил средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, подлежат квалификации по ч.1 ст.112 УК РФ.

Действия Шабалкина Р.В., который своими умышленными действиями совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, подлежат квалификации по ч.1 ст.116 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Семеняченко И.А. суд учитывает смягчающие вину обстоятельства: первая судимость, наличие на иждивении <данные изъяты>, признание вины в содеянном, чистосердечное раскаяние, принесение извинений потерпевшим. Отягчающих обстоятельств по делу нет.

Как личность подсудимый Семеняченко И. А. характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, за медицинской помощью не обращался, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, к административной ответственности не привлекался.

При назначении наказания подсудимому Шабалкину Р.В. суд учитывает смягчающие вину обстоятельства: первая судимость, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих обстоятельств по делу нет.

    Подсудимый Шабалкин Р.В. как личность характеризуется посредственно: привлекался к административной ответственности, замечен в употреблении спиртных напитков, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, за медицинской помощью не обращался, жалоб от соседей не поступало.

    С учетом личности подсудимых Семеняченко И.А. и Шабалкина Р.В., содеянного ими, смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимых, а также предупреждение совершения ими новых преступлений без изоляции Семеняченко И.А. от общества не возможно; Шабалкина Р.В. суд находит возможным не изолировать от общества.

    Суд не находит оснований для постановления наказания в отношении подсудимых Семеняченко И.А. и Шабалкина Р.В. ниже низшего предела, чем предусмотрено санкциями ст.111 ч.4 УК РФ, ст.112 ч.1 УК РФ, ст.116 ч.1 УК РФ, то есть с применением статьи 64 УК РФ.

    Также суд не усматривает оснований и для назначения наказания подсудимым Семеняченко И.А. и Шабалкину Р.В. по максимальному сроку наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкциями ст.111 ч.4 УК РФ, ст.112 ч.1 УК РФ, ст.116 ч.1 УК РФ.

    В силу тяжести совершенного преступления, а также с учетом всех обстоятельств дела, суд не находит оснований для назначения в отношении подсудимых Семеняченко И.А. и Шабалкина Р.В. условно с применением положений статьи 73 УК РФ.

    С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений подсудимым в порядке части 6 статьи 15 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года).

    Потерпевший ФИО123 обратился в суд с иском к Семеняченко И.А. о возмещении материального ущерба, подтвержденного документально, и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. При компенсации морального вреда, на основании статей 151, 1099-1099-1101, 1064 ГК РФ, статьи 131 УПК РФ, суд учитывает степень вины подсудимого, нравственные и физические страдания потерпевшего, требования разумности, справедливости и находит, что иск в части компенсации морального вреда подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Семеняченко <данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 111 УК РФ и частью 1 статьи 112 УК РФ и назначить наказание:

    -по ч.4 ст.111 УК РФ – 6 (шесть) лет лишения свободы без ограничения свободы,

-по ч.1 ст.112 УК РФ – 2 (два) года ограничения свободы.

    На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание 7 (семь) лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Срок наказания Семеняченко И.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу подсудимому Семеняченко И.А. оставить без изменения и этапировать его в <адрес>

Вещественные доказательства по уголовному делу: свитер и бриджи ФИО124., марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета с двери автомобиля <данные изъяты> после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

    Иск потерпевшего ФИО125. частично удовлетворить. Взыскать с Семеняченко <данные изъяты> в пользу ФИО7 в счет компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, материальный ущерб в сумме <данные изъяты>) рублей, <данные изъяты>) рублей расходы на оплату услуг представителя.

    Шабалкина <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 УК РФ назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора через Куюргазинский районный суд Республики Башкортостан.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

    В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденные вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

    Осужденные также вправе в указанные сроки поручить осуществление своей защиты в заседании суда избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

    Председательствующая Л.Г. Гибадуллина

    Согласно апелляционному определению Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 10 декабря 2014 года приговор Куюргазинского районного суда Республики Башкортостан от 4 августа 2014 года в отношении Семеняченко <данные изъяты> изменен, удовлетворив тем самым в части апелляционное представление:

    « Исключить из описательно-мотивировочной части приговора ссылку на данные справок психофизиологического исследования в отношении Семеняченко И.А. и Шабалкина Р.В.

    Назначить Семеняченко И.А. окончательное наказание с применением ч.3 ст. 69 УК РФ по правилам п. «б» ч.1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.4 ст.111 УК РФ и ч.1 ст. 112 УК РФ, путем частичного сложения наказаний в виде 6 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

    В оставшейся части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

    Срок наказания Семеняченко И.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, в срок отбытия наказания зачесть время содержания Семеняченко И.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ».

Судья Л.Г. Гибадуллина