Дело № 5-8/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Инта 13 января 2015 года
Судья Интинского городского суда Республик Коми Л.А.Злая,
рассмотрев в порядке подготовки материал об административном правонарушении в отношении Гордеевой Л.А., __.__.__ года рождения, уроженки ____ Республики Коми, проживающей по адресу: ____, зарегистрированной по месту жительства в ____ ____ по ____, являющейся получателем пенсии,
УСТАНОВИЛ:
В Интинский городской суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении Гордеевой Л.А. по ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ. Одновременно с протоколом, административным органом, привлекаемое лицо в суд доставлено не было.
Частью 3 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа или административный арест.
КоАП РФ предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста.
В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
Кроме того, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста.
Таким образом, судья, в день получения протокола об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении, и другие материалы дела, в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ.
В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Учитывая, что отсутствие привлекаемого лица в судебном заседании относится к иным обстоятельствам, влекущим невозможность рассмотрения поступившего дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о необходимости возврата указанного протокола об административном правонарушении.
Руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении в отношении Гордеевой Л.А., __.__.__ года рождения, по ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ возвратить в ОМВД России по городу Инте.
Судья - Л.А.Злая