Решение по делу № 1-114/2018 от 03.12.2018

дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

«26» декабря 2018 года пос. ж.д. <адрес>

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Тухватуллина И.И., с участием:

государственного обвинителя Сагитзянова А.М.,

подсудимого Сабирова И.Ю.,

защитника-адвоката Салмина В.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Кадыровой Ф.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Сабирова И. Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ТАССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>, со средним образованием, женатого, содержащего на иждивении малолетнего ребенка, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.292 УК РФ, ч.3 ст.260 УК РФ,

у с т а н о в и л.

Сабиров И.Ю. совершил преступления при следующих обстоятельствах.

Приказом директора Ислейтарского лесхоза <данные изъяты> Ф.М. от ДД.ММ.ГГГГ №-к Сабиров И.Ю. был переведен на должность лесника ГБУ «Ислейтарлес».

В соответствии с должностной инструкцией лесника ГБУ «Ислейтарлес» Министерства лесного хозяйства Республики Татарстан, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором данного учреждения, в обязанности Сабирова И.Ю. входило, в том числе:

- охрана лесов и вверенного ему имущества в закрепленном обходе с принятием мер к предупреждению и прекращению нарушений правил пожарной безопасности, незаконных порубок, сенокошения, пастьбы скота, различных хищений и других нарушений пользования лесом и землями;

- контроль за состоянием, охраной и защитой лесов в районе нахождения обхода, за выполнением сроков и правил охоты, за сохранность пожарно-наблюдательных пунктов, телефонных линий, опознавательных знаков для авиации, мостов, межевых знаков, квартальной сети и др.;

- составление протоколов (актов) о выявленных нарушениях;

- задержание в установленном порядке лиц, виновных в лесонарушениях и нарушениях правил охоты, с наложением ареста на незаконную добытую в лесу продукцию;

- проведение разъяснительной работы среди населения по вопросам охраны и защиты леса;

- в переделах закрепленного обхода, оказание помощи мастеру леса в проведении лесохозяйственных и лесокультурных работ, участие в отводе лесосек, а также лесных площадей под сенокошение, пастбищные и другие виды пользований, указание в натуре при проведении лесоустройства границ, межевых знаков, квартирных просек, визиров и др.

Согласно вышеуказанной должностной инструкции лесник Сабиров И.Ю. был вправе, в том числе:

- давать подчиненным ему сотрудникам поручения, задания по кругу вопросов, входящих в его функциональные обязанности;

- контролировать выполнение производственных заданий, своевременное выполнение отдельных поручений подчиненными ему сотрудниками;

- докладывать руководителю обо всех выявленных нарушениях и недостатках в связи с выполняемой работой.

Таким образом, Сабиров И.Ю. являлся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным в установленном законом порядке, организационно-распорядительными функциями в государственном учреждении.

Согласно приказу Министерства лесного хозяйства Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ №-осн ГБУ «Ислейтарлес» было переименовано в ГБУ «Ислейтарский лесхоз».

В соответствии с ч.1 ст.7 Закона Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № ЗРТ «Об использовании лесов Республики Татарстан» граждане при необходимости могут заготавливать для собственных нужд один раз в 25 лет до 100 куб. метров древесины для строительства дома и надворных построек.

Указом Президента Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ №УП-1191 был утвержден административный регламент, которым установлен порядок и сроки предоставления гражданам лесных насаждений. Согласно п.2.6 раздела II данного регламента в перечень документов, необходимых для предоставления государственной услуги, входит:

1) заявление, содержащее:

а) сведения о заявителе – фамилия, имя, отчество, данные о его регистрации по месту жительства, данные документа, удостоверяющего личность;

б) наименование лесничества (лесопарка), в границах которого предполагается осуществить куплю-продажу лесных насаждений;

в) требуемый объем древесины, ее качественные показатели и цель заготовки;

2) согласие на обработку персональных данных.

В июне 2016 года у Сабирова И.Ю., находящегося в здании ГКУ «Ислейтарское лесничество», расположенного по адресу: <адрес>, д. Наратлык, <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное обогащение, путем незаконного заключения от имени жителей Республики Татарстан договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, а в дальнейшем на незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере.

С целью реализации задуманного Сабиров И.Ю. в июне 2016 года, находясь возле дома <данные изъяты> Ф.К. по адресу: <адрес>, д. Мемдель, ул. <адрес>, предложил последнему подписать от своего имени заявление о выделении ему лесных насаждений. При этом <данные изъяты> Ф.К. на указанную просьбу Сабирова И.Ю. ответил отказом.

Далее, в мае 2017 года Сабиров И.Ю., действуя из корыстной заинтересованности, внес от имени <данные изъяты> Ф.К. в официальный документ – заявление на имя Министра лесного хозяйства Республики Татарстан заведомо ложные сведения о принятии решения о заключении договора купли-продажи лесных насаждений для строительства жилого дома в границах ГКУ «Ислейтарское лесничество» в объеме древесины 120 кубических метров, в том числе с качественными показателями 100 кубических метров деловой, 20 кубических метров дровяной древесины из твердолиственной или мало лиственной породы. После изготовления указанного документа Сабиров И.Ю. поставил в нем подпись от имени <данные изъяты> Ф.К.

После этого, в мае 2017 года Сабиров И.Ю., продолжая свои преступные действия, находясь в здании Министерства лесного хозяйства Республики Татарстан, расположенного по адресу: <адрес>, пр-кт Хусаина Ямашева, <адрес>, положил в ящик для писем, находящийся там же, ранее составленное и подписанное при вышеуказанных обстоятельствах заявление от имени <данные изъяты> Ф.К.

Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ, в том числе на основании вышеуказанного заявления, Министерством лесного хозяйства Республики Татарстан было вынесено распоряжение №-р о заключении с гражданами договоров купли-продажи лесных насаждений для заготовки древесины для собственных нужд. После этого указанное распоряжение было направлено в ГКУ «Ислейтарское лесничество» для заключения с <данные изъяты> Ф.К. договора купли-продажи лесных насаждений для заготовки древесины для собственных нужд.

После получения указанного распоряжения инженер лесопользования ГКУ «Ислейтарское лесничество» <данные изъяты> Р.К., исполняя свои должностные обязанности, будучи не осведомленным о преступных намерениях Сабирова И.Ю., подготовил пакет документов, в том числе: договор купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ №; характеристику и объем древесины лесных насаждений, подлежащие заготовке; расчет платы по договору купли-продажи лесных насаждений; акт приема-передачи лесных насаждений; схему расположения лесных насаждений; материально-денежную оценку лесосек; ведомость перечета деревьев, назначенных на рубку; копию согласия на обработку персональных данных. После подготовки вышеперечисленных документов и не позднее ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Р.К., находясь в здании ГКУ «Ислейтарское лесничество», по просьбе Сабирова И.Ю. передал ему данный пакет документов.

После этого, Сабиров И.Ю., находясь возле здания ГКУ «Ислейтарское лесничество», обратился к ранее незнакомому лицу, неосведомленному о его преступных действиях, с просьбой подписать от имени <данные изъяты> Ф.К. вышеуказанные документы. При этом незнакомое лицо на просьбу Сабирова И.Ю. ответило согласием, после чего подписало указанные документы от имени <данные изъяты> Ф.К.

Далее, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Сабиров И.Ю., продолжая свои преступные действия, передал подписанные от имени <данные изъяты> Ф.К. документы инженеру лесопользования ГКУ «Ислейтарское лесничество» <данные изъяты> Р.К. для последующей передачи их руководителю ГКУ «Ислейтарское лесничество» <данные изъяты> М.М. в целях их подписания.

Вышеуказанные действия Сабирова И.Ю. повлекли юридические последствия в виде заключения ДД.ММ.ГГГГ между ГКУ «Ислейтарское лесничество» в лице руководителя-лесничего <данные изъяты> М.М. и гражданином <данные изъяты> Ф.К. договора купли-продажи лесных насаждений №, и как следствие необоснованное выделение <данные изъяты> Ф.К. лесных насаждений. При этом по условиям данного договора <данные изъяты> Ф.К. обязался внести плату в порядке, установленном договором в бюджет субъекта РФ и принять лесные насаждения, находящиеся в выделе № квартала № Ашитского участкового лесничества Ислейтарского лесничества, расположенные на территории <адрес> Республики Татарстан.

Таким образом, Сабиров И.Ю., действуя из корыстной заинтересованности, внес заведомо ложные сведения в официальный документ – заявление от имени <данные изъяты> Ф.К. о принятии решения о заключении договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд. При этом впоследствии Сабиров И.Ю. оформил на основании данного заявления необходимый пакет документов, осуществил незаконную рубку лесных насаждений в объеме, установленным договором купли-продажи лесных насаждений.

Преступными действиями Сабирова И.Ю. были существенно нарушены охраняемые законом права и интересы <данные изъяты> Ф.К., так как последний лишился возможности воспользоваться правом на заключение договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в соответствии с действующим законодательством.

Совершая указанные действия, Сабиров И.Ю. действовал с прямым умыслом, осознавал общественную опасность и противоправность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

Кроме того, в середине ноября 2017 года Сабиров И.Ю., используя свое служебное положение, после заключения от имени <данные изъяты> Ф.К. договора купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ №, прибыл в лесной квартал № лесотаксационного выдела № Ашитского участкового лесничества ГКУ «Ислейтарское лесничество», расположенного в <адрес> Республики Татарстан (географические координаты N 56°06&apos;56.5" Е 48°51&apos;25.1"). Находясь там Сабиров И.Ю., действуя умышленно, путем спиливания осуществил незаконную рубку лесных насаждений в объеме, не превышающем вышеуказанным договором купли-продажи лесных насаждений. После осуществления незаконной рубки лесных насаждений Сабиров И.Ю., используя трактор «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, вывез древесину и распорядился ею по своему усмотрению.

При этом в результате вышеуказанных преступных действий Сабиров И.Ю. незаконно вырубил 111,22 кубических метра древесины. Породный состав лесных насаждений, вырубленных Сабировым И.Ю. при вышеуказанных обстоятельствах, был следующий: осина – 32,15 кубических метра, дуб – 23,73 кубических метра, липа – 55,34 кубических метра, причинив данными действиями ущерб в размере 888 965 рублей 50 копеек.

Таким образом, Сабиров И.Ю., используя свое служебное положение, осуществил незаконную рубку лесных насаждений в объеме 111,22 кубических метра и причинил своими действиями ущерб государству в лице Министерства лесного хозяйства Республики Татарстан в особо крупном размере на сумму 888 965 рублей 50 копеек.

При этом, Сабиров И.Ю. действовал с прямым умыслом, с использованием своего служебного положения, из корыстных побуждений, осознавал общественную опасность и противоправность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления вышеуказанных последствий, и желал их наступления.

Подсудимый Сабиров И.Ю. в судебном заседании в присутствии своего защитника подтвердил заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом он вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянных деяниях раскаивался. Также он заявил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет его добровольно.

Защитник подсудимого просил о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Представитель Министерства лесного хозяйства Республики Татарстан <данные изъяты> Н.М. и потерпевший <данные изъяты> Ф.К. в судебное заседание не явились, представили в суд заявления о согласии с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства, попросив рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Максимальное наказание, предусмотренное санкцией преступлений, в соответствии с которыми органами предварительного следствия были квалифицированы действия подсудимого, не превышает 7 лет лишения свободы.

Поскольку подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевших не имелось возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает, что условия установленные законом для рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

С учетом мнения участников процесса, суд рассмотрел настоящее уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Обращаясь к юридической оценке действий подсудимого Сабирова И.Ю., суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.292 УК РФ, как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности, повлекшие существенные нарушения прав и законных интересов граждан; по ч.3 ст.260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

При назначении наказания подсудимому учитываются характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, его личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, полное признание вины, раскаяние в содеянных деяниях, положительные характеристики, наличие благодарственных писем и грамот, сведения о наличии инвалидности у матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, суд считает, что за каждое преступление следует назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

При этом, исходя из наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимому по каждому из совершенных преступлений дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Однако суд считает, что по ч.3 ст.260 УК РФ подсудимому необходимо назначить дополнительное наказание в виде штрафа. При этом необходимость назначения данного дополнительного наказания обусловлена целями исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также характером и степенью общественной опасности совершенного преступления.

Какие-либо исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность совершенных преступлений и являющихся основанием для применения положений ст.64 УК РФ, судом не установлены.

Принимая во внимание способ совершения преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, личность подсудимого, наличие особо крупного ущерба, причиненного государству, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую категорию в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд считает возможным применение ст.73 УК РФ, поскольку еще не утрачена возможность исправления и перевоспитания подсудимого без изоляции от общества.

Меру процессуального принуждения следует оставить без изменения, процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат, гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Арест, наложенный на имущество подсудимого в ходе предварительного следствия, следует сохранить, поскольку подсудимому было назначено наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-310, ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Сабирова И. Ю. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.292 УК РФ, ч.3 ст.260 УК РФ, и назначить ему наказания:

- по ч.2 ст.292 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца;

- по ч.3 ст.260 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года со штрафом в размере 300 000 рублей.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ и ч.2 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений назначить Сабирову И.Ю. окончательные наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев со штрафом в размере 300 000 рублей.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Сабирову И.Ю. наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок 2 года 6 месяцев.

Возложить на Сабирова И.Ю. исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни явок, определенных данным органом.

Наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Сабирова И.Ю. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- договор купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ №; характеристика и объем древесины лесных насаждений, подлежащие заготовке; расчет платы по договору купли-продажи лесных насаждений; акт приема передачи лесных насаждений; схема расположения лесных насаждений; материально-денежная оценка лесосек; ведомость перечета деревьев, назначенных на рубку; копия согласия на обработку персональных данных; копия заявления от имени <данные изъяты> Ф.К. на выдачу лесных насаждений; квитанция об оплате составленные от имени <данные изъяты> Ф.К.; распоряжение №-р от ДД.ММ.ГГГГ на заключение договора купли-продажи лесных насаждений с <данные изъяты> Ф.К. – хранить при деле.

Исполнение приговора в части вещественных доказательств возложить на органы предварительного следствия.

Сохранить арест, наложенный в ходе предварительного следствия на основании постановления Ново-Савиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № и на автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> RUS.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня провозглашения через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

В случае подачи апелляционной жалобы, в течение десяти суток осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе. Также может заявить ходатайство об участии в суде кассационной инстанции в случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы.

В течение десяти суток со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, он вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья: