Решение по делу № 1-225/2015 от 30.10.2015

Дело № 1-225/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2015 года                   Советский районный суд Республики Крым в составе:

                        председательствующего             - судьи Дмитриева Т.М.,

        при секретаре                                 - ФИО4,

                        с участием:

                        помощника прокурора <адрес>

                        Республики Крым                         - ФИО5,

        защитника                                - адвоката ФИО7,

                        подсудимого                                  - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в зале суда в пгт. <адрес> Республики Крым уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Уз.ССР, женатого, имеющего двух малолетних детей, не работающего, имеющего средне-специальное образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.3223 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в том, что он, являясь гражданином Российской Федерации, имея умысел, направленный на фиктивную постановку на регистрационный учет по месту своей регистрации гражданки Украины: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ находясь в миграционном пункте УФМС России по <адрес> предоставил сотруднику УФМС России по <адрес> уведомление о пребытии иностранной гражданки ФИО3, являющейся гражданкой Украины с указанием её места пребывания по адресу: <адрес>, с граничным сроком пребывания ее на территории Российской Федерации, удостоверенное его подписью, при этом ФИО2 достоверно знал, что ФИО3 по данному адресу проживать не намерена и фактически предоставлять помещение, для проживания, указанному лицу он не будет. Своими действиями ФИО2 совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

В судебном заседании защитник подсудимого - адвокат ФИО7 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в соответствии с примечанием к ст. 3223 указав, что подсудимый активно способствовал раскрытию преступления, в его действиях не содержится иного состава преступления.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что суть обвинения ему понятна, свою вину он признаёт полностью, подтверждает обстоятельства совершенного им преступления, при этом заявленное защитником ходатайство о прекращении уголовного дела поддерживает.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, указав, что подсудимый ФИО2 действительно активно способствовал раскрытию инкриминируемого ему преступления, в его действиях отсутствует иной состав преступления, в связи с чем, есть основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого.

Обсудив ходатайство защитника, заслушав мнение подсудимого, государственного обвинителя, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство защитника, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленное ходатайство обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

          Преступление, совершенное ФИО2, в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.

            Изучением личности подсудимого ФИО2 судом установлено, что он ранее не судим, имеет постоянное место жительства, имеет двух малолетних детей: сына – Эльдара, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына Эрнеста, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.62-71).

Согласно примечанию к ст.3223 УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части УК РФ, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ не требуется (п.7 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» от ДД.ММ.ГГГГ №).

Судом установлено, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2 относится к категории преступлений небольшой тяжести, виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о проведении дознания в сокращенной форме, о проведении судебного разбирательства в особом порядке судебного разбирательства, критически относится к содеянному, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, иного состава, что в совокупности указывает, что ФИО2 перестал быть общественно опасным, в связи с чем, имеются основания для прекращения настоящего уголовного дела.

Разрешая в соответствии со ст. 81 УПК РФ вопрос о вещественных доказательствах: уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ находящиеся в материалах данного уголовного дела, суд считает необходимым хранить при данном уголовном деле № в течение всего срока хранения уголовного дела.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 322.3 УК РФ, 254-256 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по уголовному делу № и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 3223 УК РФ на основании ст.28 УПК РФ, ч. 2 ст.75 УК РФ с учетом примечания к ст.3223 УК РФ.

Освободить ФИО2 от уголовной ответственности по ст. 3223 УК РФ.

Меру принуждения подсудимой ФИО2 обязательство о явке - до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ - хранить при данном уголовном деле № в течение всего срока хранения уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его вынесения через Советский районный суд Республики Крым.

Председательствующий:                               Т.М.Дмитриев