Решение по делу № 2-4701/2013 от 15.04.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2013 года Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Лысковой К.А., при участии представителя истца Ловцова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4701/2013 по иску КБ «ЛОКО-Банк» ЗАО к Банарцеву имя отчество , Банарцеву имя отчество , Котельникову имя отчество , Казакову имя отчество , Чумакову имя отчество , ООО «Стандарт», ООО «СКК», ООО «Альфа и Омега», ООО «Славянка-Поволжье», ООО «БазисЛогистик» задолженности по Кредитному договору и обращении взыскания на залог,

УСТАНОВИЛ:

КБ «ЛОКО-Банк» ЗАО обратился в суд с иском о взыскании солидарно с Банарцева имя отчество , Банарцева имя отчество , Котельникова имя отчество Казакова имя отчество ,Чумакова имя отчество , ООО «Стандарт», ООО «СКК», ООО «Альфа и Омега», ООО «Славянка-Поволжье», ООО «БазисЛогистик» в пользу КБ «ЛОКО-Банк» ЗАО сумму задолженности по кредитному договору №*** от <дата> года в размере <данные изъяты>.

Впоследствии истец уменьшил свои исковые требования (л.д.159-163) и просил взыскать солидарно с Банарцева имя отчество , Банарцева имя отчество , Котельникова имя отчество , Казакова имя отчество , Чумакова имя отчество , ООО «Стандарт», ООО «СКК», ООО «Альфа и Омега», ООО «Славянка-Поволжье», ООО «БазисЛогистик» в пользу КБ «ЛОКО-Банк» ЗАО сумму задолженности по кредитному договору №*** <дата> в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основной сумме кредита – <данные изъяты> рублей, сумма процентов за период с <дата>. по <дата>. – <данные изъяты> рубля; взыскать в равных долях с Банарцева имя отчество , Банарцева имя отчество , Котельникова имя отчество , Казакова имя отчество , Чумакова имя отчество ООО «Стандарт», ООО «СКК», ООО «Альфа и Омега», ООО «Славянка-Поволжье», ООО «БазисЛогистик» сумму расходов Банка на оплату государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <данные изъяты>, в обоснование своих требований указав следующее:

<дата> между КБ «ЛОКО-Банк» (ЗАО) и ООО «БазисЛогистик» был заключен кредитный договор № №***

В соответствии с Кредитным договором Банк открывает Заемщику Кредитную линию в размере <данные изъяты>) рублей, на срок с даты предоставления первого транша по <дата> года, в рамках которой осуществляет кредитование Заемщика «под лимит задолженности», именуемый «Лимит кредитной линии».

Под Лимитом Кредитной линии сторонами понимается максимально возможный остаток задолженности на судных счетах, открываемом Банком для целей учета операций по выдаче и погашению денежных средств в рамках Кредитной линии.

Кредитование Заемщика в рамках Кредитной линии осуществляется Банком в следующем порядке: Банк неоднократно предоставляет Заемщику денежные средства (кредитные транши) в течение срока действия кредитного договора при условии, что общая сумма предоставленных Заемщику кредитных траншей не будет превышать Лимит кредитной линии, с учетом ограничений, установленных пунктом 2.4 кредитного договора.

Согласно п.2.1. Кредитного договора Заемщик получает денежные средства в форме кредитных траншей, все условия получения и погашения которых регламентируются кредитным Договором и не оформляются отдельными кредитными договорами.

В соответствии с п.2.2. кредитного договора каждый кредитный транш считается предоставленным на срок не более 90 (Девяносто) дней (далее – «Срок кредитования»), если меньший срок не установлен в заявлении заемщика, акцептованном банком.

Банк предоставляет Заемщику в рамках Кредитной Линии кредитные транши на основании письменного заявления, скрепленного печатью Заемщика. Заявление должно содержать сумму кредитного транша, дату его предоставления и ссылку на кредитный договор.

За пользование денежными средствами в рамках Кредитной линии Заемщик выплачивает Банку проценты за пользование кредитными средствами по ставке 11,6% процентов годовых с даты предоставления первого кредитного транша.

Согласно п. 3.4. Кредитного договора Заемщик выплачивает Проценты ежемесячно не позднее первого рабочего дня месяца, следующего за процентным периодом.

В соответствии с п.6.1. Кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредитных траншей или уплате процентов банк имеет право взимать пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Во исполнение Кредитного договора Банк неоднократно предоставлял Заемщику денежные средства в размерах, представленных Заемщиком к оплате, что подтверждается выпиской по счету Заемщика.

Выдача и получение кредита подтверждается выписками по расчетному и ссудному счету Заемщика.

В нарушение статьи 819 ГК РФ, а также условий кредитного договора, ответчик в срок, предусмотренный кредитным договором, не исполнил своих обязательств по исполнению всех условий кредитного договора, вследствие чего у него образовалась задолженность.

Размер задолженности Заемщика перед Банком подтвержден расчетом задолженности Заемщика по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты>, в том числе:

•    задолженность по основной сумме кредита – <данные изъяты>,

•    сумма процентов за период с <дата>. по <дата> – <данные изъяты>.

Заемщиком до настоящего времени сумма задолженности по Кредитному договору не возвращена.

В обеспечение обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору были заключены договоры поручительства, а именно:

- №*** от <дата> года с Котельниковым В.В;

- №*** от <дата> года с Банарцевым О.В.;

- №*** от <дата> года с Банарцевым Д.В.;

- №*** от <дата> года с ООО «Стандарт»;

- №*** от <дата> с ООО «СКК»;

- №*** от <дата> с ООО «Альфа и Омега»;

- №*** от <дата> с ООО «Славянка-Поволжье»;

- №*** от <дата> с Казаковым Д.Е.

- №*** от <дата> с Чумаковым М.Л.

     В судебное заседание представитель истца Ловцов М.В., действующий на основании доверенности с полным объемом процессуальных прав, явился, требования поддержал в полном объеме.

    Ответчики Банарцев имя отчество , Банарцев имя отчество , Котельников имя отчество , Казаков имя отчество , Чумаков имя отчество , ООО «Стандарт», ООО «СКК», ООО «Альфа и Омега», ООО «Славянка-Поволжье», ООО «БазисЛогистик» в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания были извещены надлежащим образом по последнему известному месту жительства и месту нахождения, что подтверждается имеющимися в материалах дела документами (л.д.168-179).

Суд счел возможным, по согласованию с представителем сторон, рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков по имеющимся материалам дела, считая, в силу ст. 119 ГПК РФ, что ответчики извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с частью 1 статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу части 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании <дата> года между КБ «ЛОКО-Банк» (ЗАО) и ООО «БазисЛогистик» был заключен кредитный договор №*** (л.д.15-24).

В соответствии с Кредитным договором Банк открывает Заемщику Кредитную линию в размере <данные изъяты> рублей, на срок с даты предоставления первого транша по 19 апреля 2013 года, в рамках которой осуществляет кредитование Заемщика «под лимит задолженности», именуемый «Лимит кредитной линии».

Под Лимитом Кредитной линии сторонами понимается максимально возможный остаток задолженности на судных счетах, открываемом Банком для целей учета операций по выдаче и погашению денежных средств в рамках Кредитной линии.

Кредитование Заемщика в рамках Кредитной линии осуществляется Банком в следующем порядке: Банк неоднократно предоставляет Заемщику денежные средства (кредитные транши) в течение срока действия кредитного договора при условии, что общая сумма предоставленных Заемщику кредитных траншей не будет превышать Лимит кредитной линии, с учетом ограничений, установленных пунктом 2.4 кредитного договора.

Согласно п.2.1. Кредитного договора Заемщик получает денежные средства в форме кредитных траншей, все условия получения и погашения которых регламентируются кредитным Договором и не оформляются отдельными кредитными договорами.

В соответствии с п.2.2. кредитного договора каждый кредитный транш считается предоставленным на срок не более 90 (Девяносто) дней (далее – «Срок кредитования»), если меньший срок не установлен в заявлении заемщика, акцептованном банком.

Банк предоставляет Заемщику в рамках Кредитной Линии кредитные транши на основании письменного заявления, скрепленного печатью Заемщика. Заявление должно содержать сумму кредитного транша, дату его предоставления и ссылку на кредитный договор.

За пользование денежными средствами в рамках Кредитной линии Заемщик выплачивает Банку проценты за пользование кредитными средствами по ставке 11,6% процентов годовых с даты предоставления первого кредитного транша.

Согласно п. 3.4. Кредитного договора Заемщик выплачивает Проценты ежемесячно не позднее первого рабочего дня месяца, следующего за процентным периодом.

В соответствии с п.6.1. Кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредитных траншей или уплате процентов банк имеет право взимать пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Во исполнение Кредитного договора Банк неоднократно предоставлял Заемщику денежные средства в размерах, представленных Заемщиком к оплате, что подтверждается выпиской по счету Заемщика.

Выдача и получение кредита подтверждается выписками по расчетному и ссудному счету Заемщика(л.д.12-14).

    В нарушение статьи 819 ГК РФ, а также условий кредитного договора, Ответчик в срок, предусмотренный кредитным договором, не исполнил своих обязательств по исполнению всех условий кредитного договора, вследствие чего у него образовалась просроченная задолженность.

    Доводы истца о том, что ответчик просрочил уплату кредита так же нашли свое подтверждение в судебном заседании и подтверждаются выписками по счету ответчика (л.д.12-14), соответственно, Банк вправе истребовать кредит в полном объеме.

Размер задолженности Заемщика перед Банком подтвержден расчетом задолженности Заемщика по состоянию на 07.10.2013 года и составляет 6 660 676,98 рублей, в том числе:

•    задолженность по основной сумме кредита – <данные изъяты>

•    сумма процентов за период с <дата>. – <данные изъяты> (л.д.10-11).

    Суд находит правильным и подлежащим применению представленный истцом расчет задолженности (л.д.162-164), в соответствии с которым, размер задолженности заемщика по состоянию на <дата> года составляет <данные изъяты>

<данные изъяты>.

Далее судом установлено, что в обеспечение обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору были заключены договоры поручительства, а именно:

- №*** от <дата> года с Котельниковым В.В (л.д.31-35);

- №*** от <дата> года с Банарцевым О.В. (л.д.36-40);

- №*** от <дата> года с Банарцевым Д.В. (л.д.41-45);

- №*** от <дата> года с ООО «Стандарт» (л.д.65-69);

- №*** от 26<дата> с ООО «СКК»(л.д.51—54);

- №*** от <дата> с ООО «Альфа и Омега» (л.д.71-75);

- №*** от <дата> с ООО «Славянка-Поволжье» (Л.Д.58-61);

- №*** от <дата> с Казаковым Д.Е. (л.д.46-50);

- №*** от <дата> с Чумаковым М.Л. (л.д.77-79).

    Копии кредитного договора, а также приложения к нему получены ответчиками, с ними они ознакомлены.

В соответствии со ст. 361, 363 ГК РФ, п.1.2 Договора поручительства, поручитель солидарно отвечает перед Банком за выполнение всех обязательств Заемщика по Кредитному договору в полном объеме, в том числе за выполнение обязательств: по своевременному возврату кредита, по выплате процентов, по выплате комиссии за расчетное обслуживание операций по погашению кредита и уплатой процентов, по выплате неустойки и пени.

В настоящее время обязательства по кредитному договору не исполнены.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга, и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Соответственно, суд приходит к выводу о возможности взыскания суммы долга с ответчиков по вышеозначенным Кредитному договору и Договорам поручительства в солидарной форме, так как ответчики не представили в судебное заседание доказательств об исполнении надлежащим образом взятых обязательств по договорам перед истцом.

При таких обстоятельствах и оценивая все юридически значимые обстоятельства по делу, суд, считает возможным, удовлетворить требования истца в полном объеме и взыскать в солидарном порядке с Банарцева имя отчество , Банарцева имя отчество , Котельникова имя отчество , Казакова имя отчество Чумакова имя отчество , ООО «Стандарт», ООО «СКК», ООО «Альфа и Омега», ООО «Славянка-Поволжье», ООО «БазисЛогистик» в пользу КБ «ЛОКО-Банк» ЗАО сумму задолженности по кредитному договору №*** <дата> года в размере <данные изъяты>

Далее судом установлено, что в обеспечение обязательств заемщика по Кредитному договору между Банком и ответчиком Казаковым Д.Е. заключен договор залога №*** от <дата>.

    Предметом залога по Договору залога №*** от <дата> с Казаковым Д.Е, является Бульдозер САТERPILLAR D9Н, год выпуска 2010, Инвентарный номер/серийный номер №***, Паспорт самоходной машины №***. Рыночная стоимость предмета залога согласно Отчету об оценке составляет <данные изъяты> рублей (л.д.90).

    В соответствии с п.2.1. и 2.2. Договора залога Залогом обеспечивается исполнение всех обязательств по Кредитному договору.

В силу ст.348 ГК РФ основанием обращения взыскания на заложенное имущество является неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства.

Доводы истца о том, что ответчик не исполнил обязательства по кредитному договору нашли свое подтверждение в судебном заседании, что подтверждается выписками по счету ответчика, соответственно, истец вправе обратить взыскание на заложенное имущество.

При таких обстоятельствах суд считает возможным обратить взыскание на предмет залога по Договору залога №*** от <дата> - на принадлежащий Казакову Дмитрию Евгеньевичу Бульдозер САТERPILLAR D9Н, год выпуска 2010, Инвентарный номер/серийный номер №*** Паспорт самоходной машины №***, установив начальную продажную цену предмета залога в размере <данные изъяты> рублей

В силу ст. 98 ГПК РФ с Банарцева имя отчество , Банарцева имя отчество , Котельникова имя отчество , Казакова имя отчество Чумакова имя отчество , ООО «Стандарт», ООО «СКК», ООО «Альфа и Омега», ООО «Славянка-Поволжье», ООО «БазисЛогистик» в пользу истца подлежит взысканию в равных долях уплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты> в соответствии с платежным поручением, а именно по <данные изъяты> с каждого из ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Коммерческого банка «ЛОКО-Банк» ЗАО к Банарцеву имя отчество , Банарцеву имя отчество , Котельникову имя отчество , Казакову имя отчество , Чумакову имя отчество , ООО «Стандарт», ООО «СКК», ООО «Альфа и Омега», ООО «Славянка-Поволжье», ООО «БазисЛогистик» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Банарцева имя отчество , Банарцева имя отчество , Котельникова имя отчество , Казакова имя отчество Чумакова имя отчество , ООО «Стандарт», ООО «СКК», ООО «Альфа и Омега», ООО «Славянка-Поволжье», ООО «БазисЛогистик» в пользу КБ «ЛОКО-Банк» ЗАО сумму задолженности по кредитному договору №*** <дата> года в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание на предмет залога по Договору залога №*** от <дата> на принадлежащий Казакову имя отчество Бульдозер САТERPILLAR D9Н, год выпуска 2010, Инвентарный номер/серийный номер №***, Паспорт самоходной машины №***. Установить начальную продажную стоимость предмета залога в размере <данные изъяты>

Взыскать с Банарцева имя отчество в пользу КБ «ЛОКО-Банк» ЗАО расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 6 <данные изъяты>

Взыскать с Банарцева имя отчество в пользу КБ «ЛОКО-Банк» ЗАО расходы истца на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с Котельникова имя отчество в пользу КБ «ЛОКО-Банк» ЗАО расходы истца на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с Казакова имя отчество в пользу КБ «ЛОКО-Банк» ЗАО расходы истца на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с Чумакова имя отчество в пользу КБ «ЛОКО-Банк» ЗАО расходы истца на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с ООО «Стандарт» в пользу КБ «ЛОКО-Банк» ЗАО расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 6 <данные изъяты>

Взыскать с ООО «СКК» в пользу КБ «ЛОКО-Банк» ЗАО расходы истца на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с ООО «Альфа и Омега» в пользу КБ «ЛОКО-Банк» ЗАО расходы истца на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с ООО «Славянка-Поволжье» в пользу КБ «ЛОКО-Банк» ЗАО расходы истца на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с ООО «БазисЛогистик» в пользу КБ «ЛОКО-Банк» ЗАО расходы истца на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: