Решение по делу № 2-1519/2018 ~ М-1222/2018 от 06.08.2018

Дело № 2-1519/2018    

             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ломоносов                         11 октября 2018 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Яковлевой М.В.,

при секретаре Вашкевич К.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» (АО «Петербургская сбытовая компания») к Панфилову Александру Юрьевичу, Ерофееву Олегу Владимировичу о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:     

АО «Петербургская сбытовая компания» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к Панфилову А.Ю., Ерофееву О.В. о взыскании с ответчиков солидарной задолженности за потребленную электроэнергию и мощность по договору энергоснабжения от 1 января 2007 года № за период с 1 января 2018 года по 28 февраля 2018 года и с 1 апреля 2018 года по 30 апреля 2018 года в размере 487804 рубля 25 копеек, неустойки в виде пени в размере 332333 рубля 15 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 11401 рубль 00 копеек, а также неустойки в виде пени за просрочку оплаты энергии и мощности, поставленные за указанные периоды, начисленную с 14 июля 2018 года по дату фактического исполнения основного обязательства, исходя из 0,50 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 1 января 2007 года между ним и ответчиками был заключен договора энергоснабжения №, в дальнейшем номер указанного договора неоднократно изменялся, согласно последнему изменению номер договора – 47300000302024. Согласно условиям указанного договора энергоснабжения истец обязался подавать электрическую энергию при определенной договором мощности, а ответчики своевременно оплачивать потребляемую энергию и мощность. Истец полностью выполнял условия заключенного договора, ответчики же нарушали условия договора в части порядка расчетов между сторонами в объеме, согласованном сторонами в договоре, в связи с чем, истец обратился в суд с названными требованиями.

    В судебном заседании 11 октября 2018 года представитель истца представил ходатайство, в котором он просит прекратить производство по делу и отказывается от предъявленных требований в связи с добровольным, полным погашением задолженности, одновременно просит возвратить уплаченную им государственную пошлину в размере 11401 рубль 00 копеек.

Согласно статье 39, части 1 статьи 88, части 1 статьи 101, статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от предъявленных в суд требований.

    Последствия отказа от требований и прекращения производства по делу представителю истца разъяснены.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                 О П Р Е Д Е Л ИЛ:

Принять отказ от исковых требований акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» к Панфилову Александру Юрьевичу, Ерофееву Олегу Владимировичу о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины.

Производство по иску акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» к Панфилову Александру Юрьевичу, Ерофееву Олегу Владимировичу о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья          М.В.Яковлева