Решение по делу № 2-1049/2016 от 13.01.2016

К делу № 2-1049/2016 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

«25» февраля 2016г. г.Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Богус Ю.А.,

при секретаре Хатковой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО Микрофинансовая организация «ФГИК» к Мизову Зауру Батырбиевичу о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО Микрофинансовая организация «ФГИК» обратилась в суд с иском к Мизову З.Б. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. №. В обоснование иска истец указал, что предоставил ответчику заем в сумме 20000 руб. сроком на 1 месяц, т.е. До ДД.ММ.ГГГГ. с условием уплаты процентов в размере 120% годовых. Ответчик в установленный договором срок сумму займа не возвратил и проценты не уплачивал, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет ответчика 66000 руб., которая состоит из суммы основного долга в размере 20000 руб., процентов за пользование займом в размере 46000 руб. Просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору займа в размере 20000 рублей, проценты по договору займа в размере 46000 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2180 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, и не представил сведений об уважительности причин неявки, в связи с чем, в соответствии со ст.167 ч.4 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные ООО МФО «ФГИК» исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ООО МФО «Микрофинас-Юг» с ДД.ММ.ГГГГ переименовано в ООО МФО «ФГИК».

Согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. займодавец - ООО МФО «Микрофинанс-Юг» предоставил заемщику – Мизову З.Б. заем в сумме 20000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.6 Договора, заем предоставлен с начислением процентов в размере 120% годовых.

Пунктом 6.1 Договора также предусмотрено, что в случае неисполнения обязанности по погашению суммы займа и уплаты процентов в установленные настоящим договором сроки, заемщик уплачивает займодавцу проценты после наступления срока исполнения обязательства из расчета 10 % от суммы займа за каждый месяц просрочки.

Факт передачи денежных средств ответчику подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщик) деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму долга в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст.809 ГК РФ.

Учитывая приведенные нормы закона и исходя из характера спорного правоотношения, на ответчике лежит обязанность представить доказательства надлежащего исполнения им своих обязанностей заемщика перед истцом и доказать факт возврата суммы основного долга в порядке и в сроки, установленные договором.

Поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. суду не представлено, то с него в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа в размере 20000 рублей и проценты за пользование займом за период 23 месяцев, в сумме 46000 руб. (20000 х 10% х 23мес. = 46000).

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2180 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО Микрофинансовая организация «ФГИК» к Мизову Зауру Батырбиевичу о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Мизова Заура Батырбиевича в пользу ООО Микрофинансовая организация «ФГИК» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66000 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2180 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Ю.А. Богус