П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18.01.2011 г. г. Салават
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №6 по г. Салават Республики Башкортостан Колегановой Н.В.,
рассмотрев материалы административного дела № 5-32/11 в отношении
гражданина - Рожкова В.А.,
дата рождения - ***********,
место рождения - **********
сведения о семейном положении - ***********
сведения об образовании - *****,
место работы - *******
сведения о привлечении к административной ответственности - ******
место проживания - *****
У С Т А Н О В И Л:
Рожков В.А. привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса об административных правонарушений РФ.
Согласно протокола об административном правонарушении ****. в 18.30 ч. в г. Салават, ул. ****, управлял автомобилем **** в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании Рожков В.А. вину признал.
Факт и обстоятельства совершенного Рожковым В.А. правонарушения по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, кроме его признательных показаний, установлены совокупностью следующих доказательств:
- Протоколом об административном правонарушении 02 АТ <НОМЕР> ****** г., в котором указано об управлении Рожковым В.А. в состоянии алкогольного опьянения. С данным протоколом он ознакомлен под роспись, каких-либо возражений не имел (л.д. 6);
- Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> **** Рожкова В.А.., основанием составления которого явилось подозрение в управлении транспортным средством в состоянии опьянения (л.д. 7);
- Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> **** (л.д. 8);
- Протоколом о задержании транспортного средства 02 АЗ <НОМЕР> *****. (л.д. 9).
Выше перечисленные доказательства всесторонне и полно были исследованы в судебном разбирательстве, и оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Процессуальных нарушений при составлении протоколов не установлено. Исследованные доказательства суд относит к достоверным, они не противоречивы, последовательны, согласуются между собой. Таким образом, протокол об административном правонарушении в отношении Рожкова В.А. по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ соответствует требованиям закона. Суд признает вышеперечисленные доказательства допустимыми.
Давая правовую оценку действиям Рожкова В.А. суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела и квалифицирует действия Рожкова В.А. по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении административного наказания мировой судья, руководствуясь общими началами административного наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие административную ответственность.
Смягчающие обстоятельства - признание вины.
Обстоятельства отягчающие - повторное совершение правонарушений в области дорожного движения в течение года.
Характеризуя как личность, исходя из материалов дела, следует отметить, что подвергалась мерам административного воздействия за нарушение правил дорожного движения и ранее. Данный факт свидетельствует о том, что должных выводов для себя не сделал и вновь совершает правонарушение. Других данных, характеризующих как личность, в деле не имеется.
Исходя из вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства отягчающие и смягчающие административное наказание, суд считает необходимым применить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина Рожкова В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
Водительское удостоверение не изъято.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Федеральный суд г. Салавата Республики Башкортостан путем подачи жалобы мировому судье.
Председательствующий мировой судья Н.В. Колеганова
Постановление вступило в законную силу «____»_____2011г.