Решение по делу № 5-79/2016 от 26.02.2016

Дело № 5-79/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Выкса 25 апреля 2016 года.

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Скучилина Е.И., рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Майорова А.А., потерпевшей Б., материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Майорова А.А., ххххххххххххх

У С Т А Н О В И Л:

24 января 2016 года в 18 час. 05 минут около дома № 206 по ул. Октябрьская с. Мотмос г. Выкса водитель Майоров А.А. при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу и произвел столкновение с автобусом ПАЗ гос. рег. знак ххх под управлением П.. В результате столкновения пассажиру автобуса Б.. причинен вред здоровью легкой степени тяжести.

При рассмотрении дела участникам производства по делу об административном правонарушении разъяснены их процессуальные права. Отводов и ходатайств не поступило.

Майоров А.А. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, 24 января 2016 года он управлял автомашиной ВАЗ 21124 гос. рег знак ххх, выезжал с автозаправочной станции на дорогу, из- за сугроба не заменил приближающийся автобус, съехав на проезжую часть произвел с ним столкновения передней частью машины- в переднюю часть автобуса. В последующем от сотрудников ГИБДД узнал, что имеется пострадавшая в результате ДТП.

Виновность Майорова А.А. подтверждается показаниями потерпевшей и исследованными письменными доказательствами.

Потерпевшая Б. показала, что она ехала на автобусе маршрута № 5. Находилась на заднем сиденье автобуса. У нее был включен звук в наушниках, глаза были закрыты. Автобус резко затормозил и она оказалась в передней части автобуса. Позднее почувствовала головокружение обратилась в больницу, было диагностировано сотрясение мозга, лечилась амбулаторно. Кроме данного ДТП получить травму она нигде не могла. На строгом наказании виновного не настаивает.

Согласно протоколу об административном правонарушении, Майоровым А.А. нарушен п. 8.3 ПДД.

Согласно рапортам оперативного дежурного ОМВД РФ по Выксунскому району, 24.01.2016 года в 18 часов 05 минут поступило сообщение о данном ДТП, 24.01.2016 года в21 час 50 минут- об обращении за медицинской помощью Б. в связи с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП в районе АЗС «Газпром» с. Мотмос.

Согласно схеме места происшествия, на ул. Октябрьская г. Выкса имеются снежные отвалы, перед выездом с прилегающей территории на проезжую часть имеется знак 2.4 «Уступите дорогу».

Из заключения эксперта №х следует, что у Б. имеется ххх. Указанное повреждение носит характер тупой травмы, не исключается возможность его причинения при описанных обстоятельствах 24.01.2016 года и повлекло за собой причинение вреда здоровью легкой степени тяжести по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Из письменных объяснений П. от 24.01.2016 года следует, что он управлял автобусом ПАЗ гос. рег. знак ххх, двигался со скоростью около 50 км. в час. Со стороны АЗС, не уступая дорогу, на его полосу движения выехал автомобиль ВАЗ гос. номер ххх, он попытался уйти от столкновения влево, но так как расстояние было очень маленькое, произошло столкновение.

В соответствии с п. 8.3 Правил дорожного движения, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Исследовав доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности Майорова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Нарушение Майоровым А.А. правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

При назначении наказания учитываются обстоятельства совершения правонарушения, признание вины, обстоятельство, отягчающее ответственность - повторное совершение правонарушения, а также мнение потерпевшей. С учетом изложенного, судья находит возможным достижение цели административного наказания при назначении наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П о с т а н о в и л :

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░- ░░░░░░░░░ ░.░.