Решение по делу № 9-505/2015 от 23.11.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<данные изъяты>. судья Самарского районного суда г. Самары Саломатин А.А., рассмотрев исковое заявление Кулеш Л.Н. о признании незаконным бездействия председателя коллегии адвокатов № 18 г. Самары,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с указанным иском и просила суд признать незаконным бездействие председателя коллегии адвокатов № 18 г. Самары по не выдаче истице копии соглашения об оказании юридической помощи, заключенные Кулеш Л.Н. с адвокатом Драгуновым А.С.

Судья полагает исковое заявление подлежащим возврату по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае неисполнения в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Как видно из материалов дела 30.11.2015 г. Самарским районным судом г. Самары было вынесено определение об оставлении указанного заявления без движения до 14.12.2015 г., в определении было указано о необходимости приведения искового заявления в соответствии с требованиями ст.ст. 131, 132 ГПК РФ в части требований, предъявляемых к форме и содержанию искового заявления, к документам, прилагаемым к иску, что истицей выполнено не было, в связи с чем, суд полагает указанное исковое заявление подлежащим возврату.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Возвратить Кулеш Л.Н. исковое заявление о признании незаконным бездействия председателя коллегии адвокатов № 18 г. Самары.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                              Саломатин А.А.