2-2631/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Норильск Красноярского края 23 октября 2018 года
Норильский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Саньковой Т.Н.,
при секретаре судебного заседания Тетюцких В.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Скобелева С.А, к Кредитному потребительскому кооперативу «Областная сберегательная касса» о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Скобелев С.А. обратился в суд с иском к КПК «Областная сберегательная касса» о защите прав потребителя. Требования мотивировал тем, что 15.08.2017 заключил с Кредитным потребительским кооперативом «Областная сберегательная касса» договор №14 о передаче личных сбережений пайщика в пользование КПК «Областная сберегательная касса». В соответствии с п. 1.1 Договора, 15.08.2017 г. истцом в КПК «Областная сберегательная касса» были внесены денежные средства в размере 50 000 рублей. На основании п. 1.2 Договора, срок возврата сбережений - 15.08.2018 года. Согласно п. 1.3 Договора, кооператив обязуется возвратить внесенные сбережения и выплатить компенсацию за их использование по истечению срока, указанного в п. 1.2 Договора. Пунктом 1.4 Договора установлено, что за пользование сбережениями кооператив начисляет пайщику компенсацию (проценты) по ставке 15% годовых от суммы переданных личных сбережений. Компенсация по вышеуказанному договору за период с 15.08.2017 по 15.07.2018 гг. составила 7304,95 рублей. Просил взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 50000 руб., компенсацию по договору в размере 7304,95 руб., компенсацию морального вреда - 30000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.
11.10.2018 в суд поступило заявление Скобелева С.А.
об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.
В судебное заседание истец Скобелев С.А. и его представитель Комарова Н.Ю. не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Скобелев С.А. в заявлении от 11.10.2018 просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика КПК «Областная сберегательная касса» в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика или об отложении рассмотрения дела, а также сведений об уважительности причин неявки или доказательств в опровержение заявленных исковых требований от представителя ответчика в суд не поступало.
В соответствие ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
На основании ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствие ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Истцу разъяснены ст.ст. 173 и 221 ГПК РФ, а также последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, в том числе невозможность повторного предъявления заявления по этим требованиям и его судебного разбирательства.
Суд также считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и соответствует установленным в судебном заседании обстоятельствам.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Скобелева С.А, к Кредитному потребительскому кооперативу «Областная сберегательная касса» о защите прав потребителя.
Разъяснить что в соответствии со ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в апелляционном порядке может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд, в 15-дневный срок со дня его вынесения.
Судья Т.Н.Санькова