Решение по делу № 2-868/2016 от 14.06.2016

Дело № 2-868/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2016 года г. Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

Судьи Шихалевой Е.Л.,

при секретаре Борцовой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корякиной Т.В. к Козловой О.В. о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи земельного участка,

у с т а н о в и л

Корякина Т.В. обратилась в суд с иском к Козловой О.В. (ранее Горбушиной О.В.) о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обосновании указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Истцом - Корякиной Т.В. иОтветчиком - Горбушиной О.В. ( ныне Козловой) был заключен договор купли-продажи земельного участка, площадью 720,00 кв.м., предоставленного из земель населенных пунктов под жилой дом индивидуальной жилой застройки, кадастровый №.

Истец свои обязательства выполнила полностью, своевременно и надлежащим образом. В соответствии с п.4 договора купли-продажи Ответчик обязался уплатить наличными денежными средствами Истцу за земельный участок сто четыре тысячи четыреста пятьдесят три рубля 27 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако денежные средства до этого срока не были уплачены и до настоящего момента Ответчик не произвел оплату.

Также ссылаясь на ст. 395, 317.1 ГК РФ истец считает, что ответчик должна выплатить ей проценты за пользование чужими денежными средствами.

Просит взыскать с Ответчика в ее пользу сумму основного долга в размере сто четыре тысячи четыреста пятьдесят три рубля 27 копеек.

Взыскать с Ответчика в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сорок две тысячи двести рублей 12 копеек.Взыскать с Ответчика государственную пошлину.

Истец Корякина Т.В. в судебном заседании на иске настаивала, снизив размер суммы подлежащей взысканию, просит взыскать с ответчика 74953 рубля. От иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 и ст. 317.1 ГК РФ отказалась, производство по делу в этой части прекращено.

Ответчик Козлова О.В. в судебном заседании иск признала, требования ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику, разъяснены и ей понятны. Признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц. Признание ответчиком иска судом принято.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Руководствуясь ст.ст.173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Корякиной Т.В. к Козловой О.В. о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи земельного участка, удовлетворить.

Взыскать с Козловой О.В. в пользу Корякиной Т.В. сумму долга по договору купли-продажи в размере74953 рубля, государственную пошлину в размере 2448,59 руб.Всего : 77401, 59 руб. ( семьдесят семь тысяч четыреста один рубль 59 коп.)

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Шихалева Е.Л.