Решение по делу № 2-3422/2015 от 09.04.2015

     2-3422-15                    З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е           

                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       г.Чебоксары                                                                  ДАТАг.

          Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в составе председательствующего судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре Михайловой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимешкова Э.М. к Ишмуратову В.А. о взыскании денег по договору займа

                                          

                                              У С Т А Н О В И Л :

          Тимешков В.А. обратился в суд с иском к Ишмуратову В.А. о взыскании денег по договору займа по тем мотивам, что ДАТА. по договору займа Ишмуратову В.А. он предоставил заем в размере 100 000 руб. под 48% годовых на срок 12 месяцев. В срок указанный в договоре заемщик не возвратил сумму займа. Просит взыскать сумму долга с заемщика, проценты по договору, неустойку, судебные расходы.

          Истец Тимешков В.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковое заявление поддерживает.

          Ответчик Ишмуратов В.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания, как и доказательств уважительности причин не явки в суд представлено не было.

          С письменного согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

           Суд, исследовав доказательства, приходит к следующему.

          Между Тимешковым В.А. и Ишмуратовым В.А. ДАТАг. был заключен договор займа НОМЕР на сумму 100 000 руб., указаны проценты по договору - 48% годовых, срок займа- 12 месяцев, до ДАТАг.

          Письменный договор отвечает требованиям относимости и допустимости. В соответствии со ст. 808 ч. 2 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

          В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договором от ДАТАг. стороны определили конечный срок возврата займа - ДАТАг. Заем был возвращен только частично в размере 8 000 руб. Факт возврата оставшейся суммы долга по договору займа в 92 000 руб. ответчиком какими-либо бесспорными доказательствами подтвержден не был. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика долга по договору займа в размере 92 000 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.

         Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов. Нормы гражданского законодательства, регулирующие отношения займа, устанавливают два вида процентов: во- первых, проценты по ст. 809 ГК РФ, которые по своей правовой природе являются платой за пользование денежными средствами (вознаграждением за предоставление займа) и проценты по ст. 811 ГК РФ, которые являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства, то есть неустойкой.

          Из искового заявления следует, что Тимешковым Э.М. заявлены требования о взыскании процентов по договору. Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты суммы долга или его соответствующей части. Суд определяет размеров процентов по договору займа за период с ДАТАг. по ДАТАг. (даты указанные самим истцом) в 27 535 руб., исходя из следующих расчетов: сумма займа- 100 000 руб., проценты по договору- 48% годовых. По указанным основаниям подлежит удовлетворению требование истца о взыскании процентов по договору по день фактического погашения долга.

Истцом так же заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки. Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. На ДАТАг. размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 4 744 руб.

           Подлежит так же взысканию с ответчика государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом заявлено требование о возмещении ему судебных расходов. При рассмотрении требования о взыскании расходов на представителя суд руководствуется ст. 100 ГПК РФ и позиции Конституционного Суда РФ, отраженной в Определении №382-О от 17 июля 2007г., согласно которой обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах является одним из предусмотренных законом способов, направленных против неосновательного завышения размера оплаты труда. Самим истцом расходы на представителя определены в 2 000 руб. Учитывая объем оказанных услуг (время для подготовки иска, количество представленных в суд доказательств), сложность и характер спора о взыскании денег по договору займа, ценность подлежащего защите права, а так же принципов разумности и справедливости, суд находит размер возмещения расходов на представителя разумным и обоснованным в 2 000 руб.

              На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.195-198, 235 ГПК РФ суд,

                            

                                                            Р Е Ш И Л:

             Взыскать с Ишмуратова В.А. в пользу Тимешкова Э.М. 92 000 руб. в счет основного долга по договору займа от ДАТАг., проценты по договору за период с ДАТАг. по ДАТАг. - 27 535 руб., с далее с ДАТАг. по день фактического погашения долга из расчета 48% годовых на сумму займа, неустойку на ДАТАг. - 4 744 руб., возврат госпошлины -3 686 руб., судебные расходы- 2 000 руб.

             Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.         

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда в Верховный Суд ЧР.

                                  Председательствующий:

2-3422/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тимешков Э.М.
Ответчики
Ишмуратов В.А.
Суд
Московский районный суд г. Чебоксары
Дело на сайте суда
moskovsky.chv.sudrf.ru
09.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.04.2015Передача материалов судье
13.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.05.2015Судебное заседание
26.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.05.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
24.06.2015Дело оформлено
26.05.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее