дело № 2-2770-2016
Решение
именем российской федерации
01 ноября 2016 года г.Глазов
Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Черняева Н.В., при секретаре Языковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Касимовой Л.А. к Касимову Р.Р., Касимову Т.Р. об определении долей в жилом помещении,
установил:
Касимова Л.А. обратилась в суд с иском к Касимову Р.Г., Касимову Р.Р., Касимову Т.Р. об определении долей в жилом помещении, обосновав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан, согласно которому Касимова Л.А., Касимов Р.Г., Касимов Р.Р., Касимов Т.Р. прибрели в общую совместную собственность без указания долей жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве собственности на жилище №, в котором указано, что Касимова Л.А., Касимов Р.Р., Касимов Т.Р. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В настоящее время Касимова Л.А. намерена распорядиться своими долями в указанных жилых помещениях, но ответчики отказываются составить соглашение об определении долей в спорных жилых помещениях.
Истец просит определить, что Касимовой Л.А., Касимову Р.Г., Касимову Р.Р., Касимову Т.Р. принадлежит по <данные изъяты> доли каждому на праве общей долевой собственности в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>; определить, что Касимовой Л.А., Касимову Р.Р., Касимову Т.Р. принадлежит по <данные изъяты> доли каждому на праве общей долевой собственности в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.
Определением суда от 19.10.2016 г. требование об определении за Касимовой Л.А., Касимовым Р.Р., Касимовым Т.Р. по <данные изъяты> доли каждому на праве общей долевой собственности в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, выделено в отдельное производство.
В судебное заседание истец Касимова Л.А. не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представила заявления о рассмотрении дела в её отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.
Ответчики Касимов Р.Г., Касимов Р.Р., Касимов Т.Р. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела без их участия, с исковыми требованиями Касимовой Л.А. согласны. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, пришёл к следующему.
Согласно ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности (п.1), имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (п.2), общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество (п.3), по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц (п.5).
В соответствии с ч.1 ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех её участников, доли считаются равными.
Из представленного договора передачи квартиры следует, что СПАО «ЧУС» передаёт Касимовой Л.А., Касимову Р.Р., Касимову Т.Р. в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Данный договор зарегистрирован в Глазовском БТИ ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ст.5 Закона РФ «Об инвестиционной деятельности» и ст.6 «Об основах Федеральной жилищной политики», ст.131 ГК РФ и договора, удостоверенного Комитетом ЖКХ Администрации г.Глазова, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство № о праве собственности на жилище, согласно которому, Касимова Л.А., Касимов Р.Р., Касимов Т.Р. являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>.
Согласно справке автономного учреждения Удмуртской Республики «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг города Глазова» от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес>, зарегистрирована в совместном владении за Касимовой Л.А., Касимовым Р.Р., Касимовым Т.Р. на основании договора передачи квартир при долевом участии.
Из уведомления филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по УР от 10.10.2016г. следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – квартира, по адресу: <адрес>.
Из поквартирной карточки следует, что в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрирован Касимов Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, были зарегистрирован Касимов Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, на дату рассмотрения дела снят с регистрационного учёта.
Таким образом, установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют о том, что стороной по договору передачи квартиры являются Касимова Л.А., Касимов Р.Р., Касимов Т.Р., что свидетельствует о принадлежности договора передачи квартиры указанным лицам.
Поскольку указанное жилое помещение передано в общую совместную собственность сторон без определения долей на основании договора передачи квартир, соглашения об определении долей в общей совместной собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу – <адрес>, между Касимовой Л.А., Касимовым Р.Р., Касимовым Т.Р. не достигнуто, суд находит необходимым определить по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру за каждым собственником.
Исковые требования Касимовой Л.А. об определении долевой собственности на квартиру подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Касимовой Л.А. удовлетворить.
Определить доли в праве общей собственности на квартиру <адрес>, что Касимовой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, принадлежит <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, Касимову Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, Касимову Т.Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения, принадлежит <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру.
Право долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, подлежит обязательной государственной регистрации.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня вынесения решения путём подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.
Судья Н.В. Черняев