Решение по делу № 1-55/2012 от 22.11.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                                                Дело № 1- 55/ 2012г

                                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела 

гор. Воркута 22 ноября 2012 годаМировой судья Шахтерского судебного участка г. Воркуты Республики Коми Корепова О.В.,

с участием государственного обвинителя, помощника Прокурора г. Воркуты Юрмановой С.Ю.,

подсудимого  Терентюк В.А.1,

защитника адвоката     Ямолдина В.М. , представившего  удостоверение <НОМЕР> и   ордер <НОМЕР> ,

при секретаре  Ершовой Ю.А.,

а также   потерпевшего <ФИО2>,

рассмотрев   в открытом судебном заседании материалы  уголовного дела в отноше­нии

Терентюк В.А.1  , <ДАТА2> рождения , уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области ,  <ОБЕЗЛИЧИНО>,    проживающего по адресу :  гор. <АДРЕС> , ул. <АДРЕС> , <АДРЕС> , <АДРЕС> , <ОБЕЗЛИЧИНО>  , об­виняе­мого  в  совершении престу­плений, предусмотрен­ных  ч. 1  ст. 115 и ч.1 ст. 119  УК РФ  ,  

У С Т А Н О В И Л:

Терентюк В.А.1 обвиняется в совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью , вызвавшего кратковременное расстройство здоровья , при следующих обстоятельствах :

             <ДАТА3> в период времени с 00 часов 30 минут до 02 часов 10 минут,        Терентюк В.А.1,  находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <НОМЕР>   по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений , вызванных ревностью, с целью причинения вреда здоровью, осознавая противоправный характер своих действий, взял в руки кухонный нож, которым умышленно нанес один удар по левой руке <ФИО2>, отчего последний испытал физическую боль. Своими умышленными действиями Терентюк В.А.1 причинил <ФИО2> телесные повреждения в виде резаной раны области левого локтевого сустава по задней поверхности, которая квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства (менее 21-го дня).

             Он же ,  Терентюк В.А.1 , обвиняется   в совершении угрозы убийством  , если имелись основания опасаться осуществления  этой угрозы , при следующих обстоятельствах : 

             <ДАТА3> в период времени с 00 часов 30 минут до 02 часов 10 минут, находясь в квартире по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, Терентюк В.А.1,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, вызванных ревностью, применяя к <ФИО2> физическое насилие с использованием ножа, и имея умысел на совершение угрозы убийством, с целью напугать, создать впечатление ее реальности, проявляя крайнюю агрессивность по отношению к <ФИО2>, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, держа в руке нож, высказал в его адрес угрозу убийством: «Убью тебя!».   При указанных обстоятельствах, <ФИО2> слова и действия Терентюк В.А.1, воспринял как реальную опасность для своей жизни и здоровья и у него имелись основания опасаться высказанной угрозы, поскольку Терентюк В.А.1 вел себя агрессивно, применял физическое насилие, использовал нож в качестве оружия, характер применения которого объективно создавал у <ФИО2> восприятие возможности реального осуществления этой угрозы.

            Потерпевший <ФИО2>    ходатайствовал  о прекращении уголовного дела в отношении  подсудимого  в связи с примирением   и возмещением причиненного вреда , претензий к  Терентюк В.А.1  не имеет.

            Подсудимый   Терентюк В.А.1  и  адвокат Ямолдин В.М. , также просили  суд   прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим , подсудимый    извинился перед потерпевшим  ,  причиненный потерпевшему вред загладил   в полном объеме .

            Государственный обвинитель  Юрманова С.Ю.    не возражала  прекратить уголовное дело  в отношении Терентюк В.А.1   за примирением сторон . 

           Суд считает, что  ходатайство потерпевшего <ФИО2>  о прекращении уголовного дела в отношении   подсудимого  Терентюк В.А.1 в связи с примирением    подлежит удовлетворению.

            Подсудимый Терентюк В.А.1    совершил в соответствии  со ст. 15 УК РФ преступление небольшой тяжести, не судим , материальный ущерб потерпевшему возместил,  примирился с потерпевшим , суд считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ  прекратить в отношении Терентюк В.А.1 уголовное дело за примирением сторон , поскольку обстоятельств , препятствующих прекращению дела судом не установлено. 

           На основании изложенного и руководствуясь ст.   254 УПК РФ,   

П О С Т А Н О В И Л  :

1. Прекратить уголовное  дело в отношении Терентюк В.А.1  ,  обвиняемого  в совершении преступлений , предусмотренных  ч. 1 ст. 116 и ч. 1  ст.  119 УК РФ,    по основанию , предусмотренному  ст. 25 УПК РФ.  

             2.  Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Терентюк В.А.1  отменить.

             3. Вещественное доказательство по делу - нож  кухонный , серебристого цвета ,   уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Шахтерский судебный участок гор. Воркуты в течениедесяти суток со дня вынесения.

              Мировой судья                                                                                  О.В. Корепова