Решение по делу № 9-2/2016 от 30.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                            М-5109/2015

о возвращении заявления

г.Симферополь                                                                                               11 января 2016 года

           Судья Центрального районного суда г.Симферополя Кундикова Ю.В., рассмотрев заявление     ФИО1 об установлении факта постоянного проживания на территории Республики Крым,

                                                                 УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Центральный районный суд г.Симферополя с заявлением об установлении факта проживания на территории Республики Крым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Однако указанное заявление не может быть принято к производству суда.

Согласно ч.1 ст.263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными 27 главой и главами 28-38 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из приложенного к заявлению ответа УФМС России по Республике Крым в Центральном районе г.Симферополя от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заявителю было указано на необходимость обращения с заявлением о проведении проверки обстоятельств, свидетельствующих о наличии либо отсутствии гражданства Российской Федерации, с приложением документов, подтверждающих факт нахождения на территории Республики Крым. На основании такого заявления ФМС должна провести проверку определения либо отсутствия Российского гражданства.

Доказательств, подтверждающих факт обращения ФИО1 в ОУФМС России по Республике Крым в Центральном районе г.Симферополя с заявлением о проведении проверки обстоятельств, свидетельствующих о наличии либо отсутствии гражданства Российской Федерации, и результатов проведенной проверки, заявителем не представлено. Соответственно, судья приходит к выводу о том, что заявителем не был решен данный вопрос в досудебном порядке. Вместе с тем, установление факта, имеющего юридическое значение, в порядке гл. 28 ГПК РФ предусмотрено только в случае невозможности восстановления прав в ином порядке.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что заявление подано в суд без соблюдения досудебного порядка обращения в специализированный орган, и должно быть возвращено заявителю в соответствии с положениями п.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.135, 254, 265 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта постоянного проживания на территории Республики Крым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, - возвратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд г.Симферополя в течение пятнадцати дней.

            Судья                                                                                                                Кундикова Ю.В.