Решение по делу № 2-112/2018 ~ М-10/2018 от 16.01.2018

                                                                                          Дело №2-112/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

село Верхний Услон                                                             05 февраля 2018 года

Республики Татарстан

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Тюфтиной О.М.,

при секретаре судебного заседания Самигуллиной Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трофимовой Ю. О. к Петрушину А. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

                                           у с т а н о в и л:

Трофимова Ю.О. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Петрушину А.А., в обосновании указав, что ей на праве совместной собственности принадлежит доля в двухкомнатной квартире, общей площадью 49,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>

Для совместного проживания в период брака зарегистрировала ответчика в указанной квартире. Решением мирового судьи судебного участка № 1 по Верхнеуслонскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по указанному выше адресу.

В судебном заседании истец Трофимова Ю.О. поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме.

Третьи лица – Трофимова Т.А., Петухова М.О. в судебном заседании исковые требования поддержали.

Третье лицо – Трофимов О.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, является инвалидом второй группы, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Петрушин А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует подпись ответчика в справочном листе.

Согласно части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд считает возможным рассмотреть дело на основании статьи 233 в порядке заочного производства, о чем истец не возражает.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии с п.п. «е» п.31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 13 Постановления от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Установлено, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между производственным управлением жилищно-коммунального хозяйства районного Совета народных депутатов и Трофимовым О.В., в совместную собственность проживающих в нем граждан – Трофимовой Т.А., Трофимовой Ю. О., Трофимовой М. О. передана квартира, состоящая из 2 комнат, обшей площадью 49,6 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>

Согласно выписке из домовой книги Исполнительного комитета Верхнеуслонского сельского поселения № от 15 января 2018 года, в квартире по адресу: Республика <адрес> зарегистрированы Трофимов О.В. – глава, Трофимова Т.А. – супруга, Трофимова Ю.О. – дочь, Петухова М.О. – дочь, Петрушин А.А. – зять, Петрушин А.А. – внук.

ДД.ММ.ГГГГ, брак, зарегистрированный между Петрушиным А.А. и Петрушиной Ю.О. прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 по Верхнеуслонскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, о чем Отделом ЗАГС исполнительного комитета Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан составлена запись акта о расторжении брака № (л.д.9).

Согласно адресной справке от 06 февраля 2018 года, Петрушин А.А. зарегистрирован по месту жительства с 17 октября 2014 года по адресу: <адрес>

Согласно акту, составленному 11 января 2018 года жильцами дома <адрес>, Петрушин А.А. не проживает по указанному адресу, личных вещей в доме не имеет, коммунальные услуги не оплачивает.

Свидетель Александрова Н.В. в судебном заседании подтвердила факт того, что Петрушин А.А. не проживает в указанной квартире.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что регистрация ответчика по указанному адресу фактически является формальной, никак не влияет на объем его прав и свобод, не препятствует реализации его прав, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Трофимовой Ю. О. к Петрушину А. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Петрушина А. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Сторона, не присутствующая в судебном заседании вправе подать заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республике Татарстан в течение месяца через Верхнеуслонский районный суд РТ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                  Тюфтина О.М.