Дело № 5-37/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 ноября 2014 года г. Козловка
Судья Козловского районного суда Чувашской Республики Огородникова Е.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,
водителя ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца и жителя <адрес> <адрес> Чувашской Республики, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, холостого, работающего начальником электромеханического цеха <данные изъяты>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ,
установил:
ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
ФИО1 25 октября 2014 года в 13 час. 00 мин. на 2 км + 340 м автодороги Волга М-7 – Карачево, управляя автомобилем <данные изъяты>, не учел дорожные условия, допустил занос транспортного средства, которым управляет, и совершил столкновение со встречной автомашиной <данные изъяты> под управлением ФИО4, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины <данные изъяты> ФИО3 причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома III ребра по правой паравертебральной линии со смещением отломков, кровоподтеков на животе, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья не более 21 дня расцениваются, как причинившие легкий вред здоровью.
На судебном заседании ФИО1 вину в нарушении пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что работает начальником электронно-механического цеха Чувашского драматического театра и получает заработную плату в размере 13 тысяч рублей в месяц, просил суд ограничиться штрафом. Также пояснил, что не стал возмещать материальный ущерб, считая заявленную потерпевшим сумму завышенной.
ФИО4 на судебном заседании пояснил, что его автомашина была повреждена, он в результате ДТП также получил телесные повреждения, в связи с чем 28 октября 2014 года обратился за медицинской помощью, и у него имеются материальные и моральные претензии водителю ФИО1
Допрошенный в качестве свидетеля ФИО5 на судебном заседании показал, что был в тот день в салоне автомашины вместе с братом, который ехал со скоростью не более 60 км в час, но дорога была скользкой, не обработанной, что и стало, по его мнению, основной причиной ДТП. Также показал, что ФИО4 с водителя ФИО1 потребовал деньги в сумме 100 тысяч рублей, и, считая эту сумму завышенной, компенсировать вред без судебного решения брат не стал.
Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от 07 ноября 2014 года ФИО1 25 октября 2014 года в 13 час. 00 на 2 км + 340 м автодороги Волга М-7 – Карачево, управляя автомобилем <данные изъяты> не учел дорожные условия, совершил занос транспортного средства и совершил столкновение со встречной автомашиной <данные изъяты> под управлением ФИО4 В результате ДТП пассажиру автомашины <данные изъяты> ФИО3 причинен легкий вред здоровью. ФИО1, как следует из протокола, нарушил требования п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Права ему разъяснены, копия протокола вручена, что подтверждается соответствующими подписями в протоколе.
Из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 25 октября 2014 года, схемы происшествия усматривается, что ДТП произошло 25 октября 2014 года в 13 час. 00 на 2 км+ 340 м. автодороги Волга М-7 – Карачево. Отмечено местоположение транспортных средств.
В соответствии с заключением эксперта № 831 от 29 октября 2014 года у ФИО3 обнаружены: закрытый перелом III ребра по правой паравертебральной линии со смещением отломков, кровоподтеки на животе, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья не более 21 дня расцениваются, как легкий вред здоровью.
Приложенными в дело объяснениями ФИО1, ФИО4, ФИО3 от 25 октября 2014 года подтверждаются обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, установленного в ходе административного расследования. ФИО4, кроме того, в своем письменном объяснении свидетельствовал об отсутствии у него каких-либо телесных повреждений.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
В силу части 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно примечанию 1 к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Таким образом, исследовав все представленные доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу о нарушении водителем ФИО1 пунктов 1.5, 10.1 ПДД и виновности его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу вышеприведенными доказательствами, которые сопоставляются и дополняют друг друга, устанавливая тем самым событие правонарушения, противоречий между ними не имеется. Доказательства по делу получены в соответствии с нормами КоАП РФ, каких-либо нарушений при их собирании не допущено.
При определении вида и меры административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который имеет постоянное место и работы, ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, вину признал и раскаялся.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не усматривается.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
В соответствии со статьей 4.7 КоАП РФ на судебном заседании судья не рассматривает вопрос о возмещении имущественного и морального вреда.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу, личность виновного, его отношение к содеянному, его имущественное и семейное положение, с учетом требований ст.ст. 3.1, 3.8 ч. 1, 4.1 КоАП РФ, а также что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья назначает ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения более строгого наказания в виде лишения права управления транспортными средствами судья не находит.
Руководствуясь статьями 4.1, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Сумму штрафа перечислить по реквизитам:
Наименование получателя платежа: МВД по Чувашской Республике
р/с 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ ЧР Банка России г. Чебоксары
БИК 049706001, КБК 18811630020016000140, КПП 213001001
ОКТМО: 97619000, ИНН: 2128015830
Копию постановления направить в ОГИБДД МО МВД РФ «Мариинско- Посадский».
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики.
Судья Е.А. Огородникова