Решение по делу № 2-224/2012 от 19.09.2012

Решение по гражданскому делу

к делу 2-224/2012 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

            19 сентября 2012г.                                                                                       а.  Хакуринохабль

            Мировой судья  судебного участка Шовгеновского района  Республики Адыгея М.А.Киряшев        

            с участием представителя истца по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, действующего по <ДАТА3> в лице <ФИО1>

            при секретаре    Г.М.Боджокове                            

            рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Кубаньэнергосбыт» к <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате стоимости потребленной электрической энергии в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и уплаченной при подаче заявления госпошлины в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО>  рублей, 

                                                  

                                                          У С Т А Н О В И Л:

            Истец ОАО «Кубаньэнергосбыт»  обратился  с данными исковыми требованиями в суд к ответчице Баговой С.Ц. и  в обоснование сослался на то, что в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, если абонентом по договору  энергоснабжения выступает гражданин, использующий электрическую энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно данного положения, Багова С.Ц. является абонентом   ОАО «Кубаньэнергосбыт», использующим электроэнергию для бытового потребления. По состоянию на <ДАТА4>, у абонента Баговой С.Ц.  было выявлено расхождение в показаниях оплаченных абонентом и показаниях электросчетчика, снятых при контрольном  обходе. Количество поставленной ответчику электроэнергии составило 7696 кВт\ч. Начисленная сумма за поставленную продукцию составила <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., из которых ответчиком оплачено <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Сумма задолженности по оплате   потребленной электрической энергии составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

            По мнению истца, на основании требований, изложенных в ст. 544 ГК РФ, у абонента существует обязанность по оплате поставленной электрической энергии за фактически принятое количество электрической энергии, в соответствии с данными учета энергии, на основании порядка, установленного законом.

            В соответствии с ч. 1 ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

На основании изложенного,   ОАО «Кубаньэнергосбыт» просит  суд принять решение о взыскании с Баговой С.Ц. в пользу ОАО «Кубаньэнергосбыт»  задолженности по оплате  потребленной электрической энергии в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и уплаченной при подаче заявления госпошлину в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО>  рублей.

            В судебном заседании представитель истца  Ковалевский Д.А. не поддержал   заявленные требования о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. в связи с тем, что ответчица багова С.Ц. полностью погасила всю сумму задолженности по оплате стоимости потребленной электроэнергии <ДАТА5> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Просит суд взыскать с ответчицы судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО>  рублей. Согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчица багова С.Ц., уведомленная надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения гражданского дела, в порядке ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила суд о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ.              

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению  по следующим основаниям:

            В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено ФЗ.

            Согласно  ч.1 ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчица Багова С.Ц. <ДАТА5> полностью погасила всю сумму задолженности по оплате стоимости потребленной электроэнергии в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

Как следуют из  истории оплаты абонента <НОМЕР> Баговой С.Ц. от <ДАТА6>,  ответчица Багова С.Ц. погасила задолженность по оплате стоимости потребленной электроэнергии в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ДАТА5>

На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении требовании истца о взыскании с Баговой С.Ц.  задолженности по оплате потребленной электроэнергии в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В судебном заседании установлено, что ответчица Багова С.Ц. полностью погасила всю сумму задолженности по оплате стоимости потребленной электроэнергии <ДАТА5> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., т.е. до предъявления истцом иска в суд. В связи с отказом истцу в удовлетворении иска о взыскании с ответчицы задолженности по оплате стоимости потребленной электроэнергии в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.,  судебные расходы не подлежат взысканию с ответчицы Баговой С.Ц.

            На основании ст. 408 ГК РФ, руководствуясь ст. ст.  198, 233-235 ГПК РФ, суд                                                             

                                                                    Р Е Ш И Л:                                                                   

В удовлетворении  иска ОАО «Кубаньэнергосбыт»  о взыскании с <ФИО2> задолженности по оплате  потребленной электрической энергии в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО>  рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шовгеновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.            

Мировой судья    подпись                М.А.Киряшев

                     

Копия верна

Мировой судья

судебного участка

Шовгеновского района РА                                                  М.А.Киряшев

2-224/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок Шовгеновского района
Судья
Киряшев Масхуд Асланчериевич
Дело на странице суда
shovr.adg.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее