к делу 2-224/2012 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 сентября 2012г. а. Хакуринохабль
Мировой судья судебного участка Шовгеновского района Республики Адыгея М.А.Киряшев
с участием представителя истца по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, действующего по <ДАТА3> в лице <ФИО1>
при секретаре Г.М.Боджокове
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Кубаньэнергосбыт» к <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате стоимости потребленной электрической энергии в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и уплаченной при подаче заявления госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «Кубаньэнергосбыт» обратился с данными исковыми требованиями в суд к ответчице Баговой С.Ц. и в обоснование сослался на то, что в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, если абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электрическую энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно данного положения, Багова С.Ц. является абонентом ОАО «Кубаньэнергосбыт», использующим электроэнергию для бытового потребления. По состоянию на <ДАТА4>, у абонента Баговой С.Ц. было выявлено расхождение в показаниях оплаченных абонентом и показаниях электросчетчика, снятых при контрольном обходе. Количество поставленной ответчику электроэнергии составило 7696 кВт\ч. Начисленная сумма за поставленную продукцию составила <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., из которых ответчиком оплачено <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Сумма задолженности по оплате потребленной электрической энергии составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
По мнению истца, на основании требований, изложенных в ст. 544 ГК РФ, у абонента существует обязанность по оплате поставленной электрической энергии за фактически принятое количество электрической энергии, в соответствии с данными учета энергии, на основании порядка, установленного законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
На основании изложенного, ОАО «Кубаньэнергосбыт» просит суд принять решение о взыскании с Баговой С.Ц. в пользу ОАО «Кубаньэнергосбыт» задолженности по оплате потребленной электрической энергии в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и уплаченной при подаче заявления госпошлину в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
В судебном заседании представитель истца Ковалевский Д.А. не поддержал заявленные требования о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. в связи с тем, что ответчица багова С.Ц. полностью погасила всю сумму задолженности по оплате стоимости потребленной электроэнергии <ДАТА5> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Просит суд взыскать с ответчицы судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчица багова С.Ц., уведомленная надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения гражданского дела, в порядке ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила суд о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено ФЗ.
Согласно ч.1 ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчица Багова С.Ц. <ДАТА5> полностью погасила всю сумму задолженности по оплате стоимости потребленной электроэнергии в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.
Как следуют из истории оплаты абонента <НОМЕР> Баговой С.Ц. от <ДАТА6>, ответчица Багова С.Ц. погасила задолженность по оплате стоимости потребленной электроэнергии в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ДАТА5>
На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении требовании истца о взыскании с Баговой С.Ц. задолженности по оплате потребленной электроэнергии в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В судебном заседании установлено, что ответчица Багова С.Ц. полностью погасила всю сумму задолженности по оплате стоимости потребленной электроэнергии <ДАТА5> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., т.е. до предъявления истцом иска в суд. В связи с отказом истцу в удовлетворении иска о взыскании с ответчицы задолженности по оплате стоимости потребленной электроэнергии в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., судебные расходы не подлежат взысканию с ответчицы Баговой С.Ц.
На основании ст. 408 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска ОАО «Кубаньэнергосбыт» о взыскании с <ФИО2> задолженности по оплате потребленной электрической энергии в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шовгеновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья подпись М.А.Киряшев
Копия верна
Мировой судья
судебного участка
Шовгеновского района РА М.А.Киряшев