Решение по делу № 2-640/2015 ~ М-468/2015 от 11.03.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации     дело № 2- 640/15

21 апреля 2015года

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Е.А.Добрухиной,

с участием истца Ермакова Р.А., представителя ответчика-адвоката Васютина С.В., ордер № от 03.04.2015г,

при секретаре И.А.Юшкиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ермакова Р.А. к Кузнецову С.И. о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 03.09.2014года ответчик взял у него в долг 318000рублей сроком до 1 ноября 2014года. 12.01.2014года ответчик взял в долг 100 000 рублей с обязательством вернуть 01.03.2014года. Однако до настоящего времени денежные средства, ответчиком не возвращены. Истец просил взыскать с ответчика долг по расписке от 03.09.2014года в размере 318000рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 745рублей, долг по расписке от 12.01.2014года в размере 100000рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8250рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7380рублей, расходы связанные с оказанием юридической помощи в размере 2000рублей.

    В судебном заседании истец поддержал исковые требования по основаниям изложенным в иске, просил удовлетворить иск.

Ответчик в судебное заседание не явился. Согласно акта <данные изъяты>» Кузнецов С.И. по месту регистрации не проживает с 2010года по настоящее время. Судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика назначен адвокат. Адвокат Васютин С.В. исковые требования не признал, просил отказать в иске, так как позиция ответчика ему не известна.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Правоотношения сторон регулируются ст.807 – 812 ГК РФ.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или другой документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлены следующие обстоятельства:

12 января 2014года между Ермаковым Р.А. и Кузнецовым С.И. был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику 100000рублей сроком до 1 марта 2014года. В обоснование своих требований истцом представлена расписка ответчика от 12.01.2014года (л.д.8).

3 сентября 2014года между Ермаковым Р.А. и Кузнецовым С.И. был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику 318000рублей сроком до 1 ноября 2014года. В обоснование своих требований истцом представлена расписка ответчика от 03.09.2014года (л.д.9).

Из представленных суду расписок установлено, что 12 января 2014года и 3 сентября 2014года ответчик Кузнецов С.И. взял у истца денежные средства соответственно в размере 318000рублей сроком до 1 ноября 2014года и 100000рублей сроком до 1 марта 2014года.

По утверждению истца сумма долга в указанное время ответчиком не возвращена.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет суммы процентов, согласно ч.1 ст.395 ГК РФ, из расчета (318000* 8,25% : 360* 12 мес., 100000*8,25%:360* 5мес. по состоянию на 01.03.2015года сумма процентов составляет соответственно 8250рублей и 8745рублей. Данный расчет ответчиком не оспорен. Суд, проверив его, признает верным.

Таким образом, суд считает требования истца о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование денежными средствами, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению по фактическим расходам, подтвержденным документально, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно расходы по оплате государственной пошлины в размере 7380рублей и расходы, связанные с оказанием юридической помощи в размере 2000рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.807 – 812 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ермакова Р.А. о взыскании задолженности по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

    Взыскать с Кузнецова С.И. в пользу Ермакова Р.А. денежные средства по договору займа от 12.01.2014года в сумме 100000 (сто тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1.03.2014года по 1.03.2015года в сумме 8250 (восемь тысяч двести пятьдесят) рублей; денежные средства по договору займа от 3.09.2014года в сумме 318000 (триста восемнадцать тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1.11.2014года по 1.03.2015года в сумме 8745 (восемь тысяч семьсот сорок пять) рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7380 (семь тысяч триста восемьдесят) рублей и расходы связанные с оказанием юридической помощи в размере 2000 (две тысячи) рублей. Всего взыскать 444375 (четыреста сорок четыре тысячи триста семьдесят пять) рублей.

Апелляционная жалоба может быть подана в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 23 апреля 2015года.

Судья подпись          Е.А.Добрухина