Решение по делу № 2-580/2013 ~ М-471/2013 от 30.07.2013

Дело №2-641/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«6» ноября 2013 года р.п. Инжавино

Инжавинский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Гавриша С.А.,

при секретаре Ямниковой В.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску начальника отдела ТО Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес>, Уваровском, Мучкапском, Ржаксинском и <адрес>х ФИО5 к ИП ФИО2 и ФИО1 в защиту нарушенных прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела ТО Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес>, Уваровском, Мучкапском, Ржаксинском и <адрес>х ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО1 в защиту нарушенных прав потребителя указывая на то, что на основании распоряжения №16-УВ от ДД.ММ.ГГГГ проводилась плановая выездная проверка ИП ФИО6, в ходе которой установлено, что у него продавцом работает ФИО1, который осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации, с нарушением действующего законодательства. Просил суд признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия ФИО1, осуществляющего предпринимательскую деятельность без государственной регистрации, по нарушению прав потребителей на получение качественного, безопасного товара в торговой точке. Обязать ответчика осуществить государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя. Обязать ответчика реализовывать пищевую продукцию и пищевое сырье исключительно в стационарном объекте, которую обеспечить водоснабжением и канализацией, туалетом и раковиной для мытья рук персонала. Обязать ответчика пройти медицинский осмотр с занесением результатов в личную медицинскую книжку установленного образца. Обязать ответчика организовать производственный контроль за реализуемой продукцией. Обязать ответчика хранить торговое оборудование и реализуемую продукцию на объекте стационарной торговли. Обязать ответчика иметь чистую санитарную одежду, нагрудный фирменный знак организации, его наименование, адрес (местонахождение), Ф.И.О. продавца. В случае удовлетворения иска, обязать ответчика в установленный срок довести через СМИ решение суда.

В последствии, в качестве соответчика по делу, с согласия истца, к участию в деле была привлечена ИП ФИО2, у которой на момент рассмотрения дела судом по трудовому договору работал ФИО1.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился, в адрес суда поступило заявление ФИО7, выступающей от имени истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец отказывается от заявленных исковых требований к ответчикам в связи с добровольным исполнением ими требований, предъявляемых Управлением Роспотребнадзора по <адрес> в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились, согласно письменным заявлениям в адрес суда, ФИО1 и ФИО2 ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие и не возражали против прекращения дела.

Исследовав материалы дела, суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, что указано ФИО7 в заявлении в адрес суда.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску начальника отдела ТО Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес>, Уваровском, Мучкапском, Ржаксинском и <адрес>х ФИО5 к ИП ФИО2 и ФИО1 в защиту нарушенных прав потребителя - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд Тамбовской области в течение 15 дней.

Председательствующий С.А. Гавриш