Дело № 2-2919/2015
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары
Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Павловой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Савелькиной Т.В.,
с участием истца Муравлева Ю.П., 3-их лиц Владимировой Т.Ю., Муравлевой А.П., Христолюбовой С.А., Владимировой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муравлева Ю.П. к Владимирову А.Н. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Истец Муравлев Ю.П. обратился в суд с исковым заявлением к Владимирову А.Н. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником квартиры № в доме № <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ. в спорном жилом помещении был зарегистрирован Владимиров А.Н. как член семьи. Ответчик проживал в квартире № дома № по <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., коммунальные услуги не оплачивал. В настоящее время ответчик Владимиров А.Н. членом его семьи не является, его СТАТУС ФИО1 расторгла брак с Владимировым А.Н. в ДД.ММ.ГГГГ Последнее место жительства ответчика ему не известно. Истец Муравлев Ю.П. не желает сохранять за ответчиком Владимировым А.Н. право пользования жилым помещением - квартирой № в доме № по <адрес>, просит прекратить за ним право пользования жилым помещением, обязать отдел УФМС России по ЧР в Московском районе г. Чебоксары снять ответчика Владимирова А.Н. с регистрационного учета из квартиры № дома № по <адрес>.
Истец Муравлев Ю.П. в судебном заседании представил уточненное исковое заявление, в котором в качестве третьего лица указал Христолюбову С.А., исковые требования, предъявленные к ответчику Владимирову А.Н. поддерживает по мотивам, изложенным в заявлении, просит их удовлетворить.
Ответчик Владимиров А.Н. своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени его проведения, уведомление о вручении извещения в материалах дела имеется.
3-и лица Владимирова Т.Ю., Муравлева А.П., Христолюбова С.А., Владимирова О.Ю. в судебном заседании исковые требования истца Муравлева Ю.П. поддержали, просят их удовлетворить.
3-и лица Владимиров А.А., Христолюбов А.Л. своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили.
Представитель 3-го лица отдела УФМС России по ЧР в Московском районе г.Чебоксары своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представлено заявление согласно которому вопрос об удовлетворении исковых требований оставляют на усмотрение суда.
Учитывая, что судом были приняты надлежащие меры по извещению ответчика о месте и времени проведения судебного заседания с согласия истца, дело рассмотрено в заочном порядке.
Выслушав объяснения истца Муравлева Ю.П., 3-их лиц Владимировой Т.Ю., Муравлевой А.П., Христолюбовой С.А., Владимировой О.Ю., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Частью 4 ст. 3 ЖК Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК Российской Федерации и п. 1 ст. 288 ГК Российской Федерации, а также из п. 1 ст. 209 ГК Российской Федерации следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законом.
В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч.7 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
В силу положений ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует усматривать в контексте с п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено в судебном заседании, на основании свидетельства о государственной регистрации праве от ДД.ММ.ГГГГ истец Муравлев Ю.П. является собственником квартиры № в доме № по <адрес>
В ДД.ММ.ГГГГ согласно домовой книге, в спорном жилом помещении был зарегистрирован ответчик Владимиров А.Н. как член семьи истца.
Истец пояснил, что ответчик проживал в квартире № дома № по <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ответчик Владимиров А.Н. членом его семьи не является, т.к. его СТАТУС ФИО1 расторгла брак с Владимировым А.Н. в ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается представленным свидетельством о расторжении брака <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.
Владимиров А.Н. не проживает в указанной выше квартире с ДД.ММ.ГГГГ., обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняет.
3-и лица Владимирова Т.Ю., Муравлева А.П., Христолюбова С.А., Владимирова О.Ю. в судебном заседании подтвердили доводы истца о том, что ответчик Владимиров А.Н. длительное время не проживает в спорной квартире, не оплачивает коммунальные платежи.
Ответчиком Владимировым А.Н. каких-либо допустимых доказательств в подтверждение того, что его выезд носит временный или вынужденный характер, и что ответчику чинятся препятствия в пользовании спорным жилым помещением не представлено.
Учитывая, что истец как собственник жилого помещения может требовать устранения всяких нарушений его права, а ответчик, как гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения, ответчиком данные обязанности нарушаются, исковые требования истца о признании Владимирова А.Н. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> подлежат удовлетворению.
В силу требований ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения и выбора места пребывания в пределах Российской Федерации" и п.п. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года за N 713, принятое по данному делу решение о признании прекращенным право пользования Владимировым А.Н. вышеуказанным жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета из спорного помещения.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Прекратить право пользования Владимировым А.Н. жилым помещением, расположенным по <адрес>
Обязать отдел Управления федеральной миграционной службы по Чувашской Республике - Чувашии в Московском районе г. Чебоксары ЧР снять Владимирова А.Н. с регистрационного учета по <адрес>
Ответчиком заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Павлова
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ