Решение по делу № 5-19/2011 от 19.01.2011

Решение по административному делу

                                                                                                         № 5-19/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                              

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> РК                                                                                                         19 января 2011 г

Мировой судья Юбилейного судебного участка г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Лузан О.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Петуховой <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> РК, проживающей по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,  Х

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА3> в отношении Петуховой О.С. сотрудниками ГИБДД г. <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении, выразившемся в невыполнении водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из материалов дела усматривается, что <ДАТА3> в  <ДАТА> мин в районе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>  гражданка  Петухова О.С. осуществляла управление автомашиной  Х г/н Х явными признаками алкогольного опьянения и  была задержана сотрудниками ГАИ. На предложение инспекторов ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказалась.

В судебном заседании Петухова О.С. факт правонарушения  признала, пояснила, что отказалась пройти медицинское освидетельстввоание поскольку сотрудники ГИБДД ей не разъяснили, какая возможна будет применена санкция за данное правонарушение.

Виновность Петуховой О.С. подтверждается письменными  материалами дела, исследованными в судебном заседании:

-протоколом об административном правонарушении; из которого следует, что <ДАТА3> в <ДАТА> мин Петухова О.С. не выполнила законного требования сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.7),

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.8),

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование из которого следует, что Петуховой О.С. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но она отказалась (л.д.11).

Также в судебном заседании свидетели <ФИО2> и <ФИО3> подтвердили, что остановили Петухову О.С. <ДАТА3> за управление а/м Х, при составлении протокола за управление без страховки услышали запах алкоголя, в связи с чем предложили пройти освидетельствование. В присутствии понятых Петухова прошла освидетельствование, прибор показал наличие алкогольного опьянения, впоследствии с данными результатами Петухова не согласилась, а затем также отказалась пройти и медицинское освидетельствование, мотивировав свой отказ тем, что она устала и болеет. 

В соответствии со ст. 11 Закона «О милиции» сотрудники милиции имеют право проводить в установленном законом порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления либо в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении;

В соответствии с п. 2.3.2 ПДД - водитель транспортного средства, обязан

проходить - по требованию сотрудника милиции - освидетельствование на состояние опьянения.

 Анализируя собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу,

что Петухова О.С. управляла автомашиной Х  г/н Х  и не выполнила законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и по этому ее действия квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновной.

С учетом изложенного, необходимо назначить административное наказание в виде

лишение права управления транспортными средствами на срок полтора года.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10,  КоАП РФ   мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Петухову <ФИО1>  признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ей административное наказание по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Копию настоящего постановления направить в ГИБДД ОВД гор. <АДРЕС> для исполнения, Петуховой О.С. для сведения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд РК в течении 10 суток, через мирового судью Юбилейного судебного участка.

Мировой судья                                                                                   О.П. Лузан  

5-19/2011

Категория:
Административные
Суд
Юбилейный судебный участок г. Печоры
Судья
Лузан О. П.
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
yubileyny.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее