Решение по делу № 5-798/2012 от 19.12.2012

Решение по административному делу

Дело №5-798/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«19» декабря 2012 года                                                                                                                

Мировой судья Юдина Елена Александровна

Восточного судебного участка г. Инты Республики Коми,

рассмотрев в г. Инте Р.Коми, по ул. Полярная, 13,

поступивший в отн. Сурвило С.Л.,

(данные о личности)___________,

ранее привлекавшегося к административной ответственности (сведения о привлечении к административной ответственности),

протокол об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сурвило С.Л. __.__.2012 года в __ час. __ мин. находился в _______ дома №__ по ул.______ г.________ в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, изо рта исходил резкий запах алкоголя, координация движений была нарушена, имел невнятную речь, неопрятный внешний вид, мог причинить вред себе, стать объектом преступления. Факт совершения Сурвило С.Л. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, а также объяснением Сурвило С.Л. при рассмотрении протокола.

При рассмотрении протокола в судебном заседании Сурвило С.Л. не присутствовал. Сурвило С.Л. был извещен по адресу, указанному в протоколе и согласно сведениям, полученным от доставщика повесток, ему неоднократно оставлялось извещение о необходимости получить повестку, однако за повесткой Сурвило С.Л. не обратился. Также в отношении Сурвило С.Л. были объявлены приводы, приводы не исполнены. Все это, по мнению судьи, свидетельствует о том, что Сурвило С.Л. уклоняется от явки в суд, с целью избежать административной ответственности, поэтому судья считает возможным рассмотреть дело без него.

Проанализировав совокупность исследованных при рассмотрение протокола доказательств, судья приходит к выводу, что Сурвило С.Л. своими действиями допустил появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, считает возможным назначить ему наказание по данному делу в виде административного штрафа. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судьей не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Сурвило С.Л. признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Взыскатель -

_____________________________

Разъяснить Сурвило С.Л. последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно, что Сурвило С.Л. может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ за несоблюдение добровольного порядка уплаты штрафа указанного выше.

Постановление может быть обжаловано в Интинский  городской суд Республики Коми в течение 10 дней через мирового судью Восточного судебного участка г. Инты Р.Коми.

Мировой судья                                                                                                     Е.А.Юдина