Дело № 12-141/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Тверь 12 марта 2020 года
Судья Заволжского районного суда г. Твери Зварич Е.А. ознакомившись с жалобой Филиппова А.К. на постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Крым № 18810182190808023316 от 08.08.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Филиппова А.К.
установил:
Постановлением инспектора ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Крым Деряга А.Н. № 18810182190808023316 от 08.08.2019 года Филиппов А.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено наказания в виде административного штрафа в размере 500,00 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Филиппов А.К. обратился в Заволжский районный суд г. Твери с жалобой, в которой просил постановление отменить. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования названного постановления.
Ознакомившись с жалобой Филиппова А.К. полагаю, что рассмотрение данной жалобы не относится к компетенции судьи Заволжского районного суда г. Твери.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно положениям ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
С учетом сложившейся правоприменительной практики, в том числе, п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 (ред. от 19.12.2013 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа. Как следует из постановления от 08.08.2019, административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, совершено в 12:14:00. 07.07.2019 на 144 км АД Керчь-Феодосия-Белогорск-Симферополь-Бахчисарай-Севастополь Республики Крым т.е. на территории Керченского района Республики Крым
В соответствии с п. 3 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
При таких обстоятельствах полагаю, что рассмотрение жалобы Филиппова А.К. не относится к компетенции судьи Заволжского районного суда г. Твери, жалоба с приложенными материалами подлежит направлению в Керченский городской суд Республики Крым на рассмотрение по подведомственности.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.1, п. 3 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
Жалобу Филиппова А.К. на постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД МВД по республике Крым № 18810182190808023316 от 08.08.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Филиппова А.К. со всеми материалами дела передать в Керченский городской суд Республики Крым на рассмотрение по подведомственности.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение десяти дней с момента вручения (получения) его копии.
Судья (подпись) Е.А. Зварич
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>