Решение от 02.04.2015 по делу № 2-593/2015 от 10.03.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«02» апреля 2015 года                           г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сазоновой О.Г., при секретаре Соловьевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-593/15 по заявлению Сафина <данные изъяты> о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Сафин А.Д. обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП г.Похвистнево УФССП России по Самарской области Шайхутдиновой Г.Т., выразившееся в непринятии мер по своевременному исполнению решения суда, указав, что судебным приставом-исполнителем ОСП г.Похвистнево Самарской области Шаяхметовым А.С. было возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Гайсарова М.С. о взыскании суммы задолженности в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ в ОСП г.Похвистнево подано ходатайство о том, что ДД.ММ.ГГГГ в УФССП направлена заявка на реализацию арестованного имущества, в которой указаны уже всего 14 единиц техники на общую сумму <данные изъяты> рублей. Сумма, подлежащая взысканию <данные изъяты> рубля. Таким образом, стоимость имущества, направленного на реализацию, недостаточна для удовлетворения требований взыскателя по исполнительному листу. В рамках исполнительного производства был арестован личный скот, принадлежащий должнику: КРС, свиньи. В связи с чем, взыскатель в ходатайстве просил направить документы на описанное имущество, согласно актам описи, на оценку для дальнейшей реализации. ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка сохранности арестованного имущества, арестован молодняк. Сафин А.Д. просил признать действия судебного пристава-исполнителя Шайхутдиновой Г.Т., нарушающие права взыскателя, выраженные в ненаправлении заявки об оценке имущества должника, незаконными. Обязать судебного пристава-исполнителя Шайхутдинову Г.Т. надлежащим образом исполнить требования исполнительного листа № и незамедлительно составить и направить заявки на оценку арестованного имущества - КРС и свиней в УФССП России по <адрес>. В судебном заседании заявитель Сафин А.Д. и его представитель по доверенности Сафронова М.С. отказались от заявленных требований.

Лицо, чьи действия обжалуются, судебный пристав-исполнитель Шайхутдинова Г.Т. в судебном заседании требования Сафина А.Д. не признала, дала пояснения аналогичные, изложенным в письменном отзыве.

Заинтересованное лицо Гайсаров М.С. в судебное заседание не явился, его интересы представлял по доверенности Поярков Е.А., который с заявлением Сафина А.Д. не согласился.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления Сафина А.Д..

В соответствии со ст.254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

В силу ч.1 ст.36 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи.

Из материалов гражданского дела и исполнительного производства следует, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП г.Похвистнево УФССП России по Самарской области Шаяхметовым А.С. на основании исполнительного листа                        № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Похвистневским районным судом Самарской области, возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Гайсарова М.С. о взыскании суммы задолженности в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП г.Похвистнево УФССП России по Самарской области Шаяхметовым А.С. был составлен акт описи и ареста имущества должника, в которое входили свиньи товарные <данные изъяты> штук, свиньи молодняк <данные изъяты> штук.

ДД.ММ.ГГГГ старшим судебным приставом ОСП г.Похвистнево УФССП России по Самарской области Богомазовым Д.Н. вынесено распоряжение о передаче исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ судебному приставу-исполнителю ОСП г.Похвистнево УФССП России по Самарской области Шайхутдиновой Г.Т..

ДД.ММ.ГГГГ Сафин А.Д. обратился в ОСП г.Похвистнево УФССП России по Самарской области с ходатайством о выявлении и аресте <данные изъяты> голов молодняка КРС, проведении его описи, о направлении документов на личный скот: КРС, свиней на оценку для дальнейшей реализации.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП г.Похвистнево УФССП России по Самарской области Шайхутдиновой Г.Т. был составлен акт описи и ареста имущества должника, которым арестованы свиньи молодняк, возраст 2 месяца - <данные изъяты>., КРС молодняк в возрасте 1 месяц - <данные изъяты>., и в возрасте от 6 месяцев до 8 месяцев - <данные изъяты>..

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП г.Похвистнево УФССП России по Самарской области Шайхутдиновой Г.Т. в УФССП России по Самарской области были направлены заявки на оценку арестованного имущества (свиньи и крупный рогатый скот) и вынесены постановления об участии специалиста в исполнительном производстве.

Согласно ст.4 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах: законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии со ст.85 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки.

Согласно информации УФССП России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № по поступившим заявкам на оценку арестованного имущества проводится правовая экспертиза.

Суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявления Сафина А.Д. о признании действий судебного пристава-исполнителя Шайхутдиновой Г.Т., выраженное в ненаправлении заявки об оценке имущества должника, незаконными, поскольку судебным приставом-исполнителем Шайхутдиновой Г.Т. выявлено и наложен арест на имущество должника, направлены заявки на оценку крупного рогатого скота и свиней в УФССП России по Самарской области.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░                      ░.░.░░░░░░░░