Решение по делу № А79-858/2007 от 31.05.2007

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Чебоксары

Дело № А79-858/2007

31 мая 2007 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2007 года. Полный текст решения изготовлен 31 мая 2007 года.

Арбитражный суд в составе: судьи Голубевой Т.Г.

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

кредитного потребительского кооператива "Финансовый союз",
г. Чебоксары,

к индивидуальному предпринимателю Мозер Наталье Францевне,  д. Малые Чаки  Урмарского района Чувашской Республики,

о взыскании 177928 рублей 22 копеек,

при участии:

от истца – Ефимовой Н.В. по доверенности от 09.01.07,

установил:

кредитный потребительский кооператив "Финансовый союз" обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Мозер Наталье Францевне о взыскании:

- 60000  рублей невозвращенной суммы займа по договору от 27.09.06
№ 317, 2248 рублей 76 копеек процентов за пользование займом за период с 27.09.06 по 31.01.07,  2257 рублей 20 копеек операционного паевого взноса за период с 27.09.06 по 31.01.07, 4400 рублей неустойки за период с 10.01.07 по 31.01.07, и далее по день исполнения обязательства;

- 50000  рублей невозвращенной суммы займа по договору от 13.11.06
№ 490, 2630 рублей 13 копеек процентов за пользование займом за период с 13.11.06 по 31.01.07,  1881 рубля  операционного паевого взноса за период с 13.11.06 по 31.01.07;

- 60000 рублей невозвращенной суммы займа по договору от 13.11.06 № 491, 2630 рублей 13 копеек процентов за пользование займом за период с 13.11.06 по 31.01.07,  1881 рубля  операционного паевого взноса за период с 13.11.06 по 31.01.07. Начиная с  31.01.07  до дня уплаты,  производить начисление и взыскание процентов, операционного паевого взноса, исходя из п. 1.1. договоров.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала. Заявила ходатайство об обращении взыскания на имущество, заложенное по договорам залога №490-1 от 13.11.06, №317-1 от 27.09.006.

Ответчик не явился, отзыв не представил.

Учитывая, что ответчик был извещен о времени и месте заседания суда, дело в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрено в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.

Между кредитным потребительским кооперативом "Финансовый союз" (кооператив) и индивидуальным предпринимателем Мозер Н.Ф. (пайщик) заключены договора займа от 27.09.06 №317, от 13.11.06 №№ 490, 491,  по условиям которых кооператив обязался передать пайщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договорами, а пайщик -  возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом по ставке 24 процента годовых от суммы займа, обязательный операционный паевой взнос в сумме определяемой из расчета ежедневного начисления платежей в размере 0,066 доли от суммы остатка непогашенного займа (пункт  1.1. договоров займа).

Срок и условия возврата займа определены в пункте 1.4. договоров.

Пунктом 3.3 договора от 27.09.06 № 317, пунктом 4.3  договоров от 13.11.06 №№ 490, 491 установлено, что в случае просрочки возврата суммы займа пайщик обязуется оплатить кооперативу неустойку из расчета 1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Во исполнение условий договоров займа истец по расходному кассовому ордеру от 27.09.06 № 946, платежным поручениям от 27.09.06 № 453, от 13.11.06
№ 547 предал ответчику  200000  рублей. 

В связи с невыполнением обязательств по договорам займа в полном объеме, а также неуплаты процентов и операционных взносов, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На день рассмотрения спора ответчик доказательств своевременного возврата займа суду не представил, исковую сумму в установленном порядке не оспорил, тогда как в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представленный истцом расчет процентов за пользование займом, операционных взносов и пени суд находит верным, не противоречащим материалам дела, условиям договора и действующему законодательству.

Поскольку исполнение обязательств по договору было обеспечено залогом имущества, то истец в силу статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед кредиторами лица, которому принадлежит это имущества (залогодателя).

Учитывая, что договором залога стороны уже оценили стоимость имущества, то суд устанавливает размер начальной продажной цены в соответствии с установленной сторонами в указанном в договоре.

Таким образом, требования истца о взыскании 160000 рублей долга, 7509 рублей  02 копеек процентов за пользование займом за период с 27.09.06 по 31.01.07, 6019 рублей 20 копеек операционных взносов за период с 27.09.06 по 31.01.07, 4400 рублей неустойки за период с 10.01.07 по 31.01.07 путем обращения взыскания на заложенное имущество согласно Приложению №1 к договорам залога от 13.11.06 № 490-1, от 27.09.06 № 317-1 являются законными и обоснованными.

Начисление и взыскание процентов, операционного паевого взноса, начиная с  05.04.07  производить до дня ее уплаты

Расходы по госпошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Мозер Натальи Францевны, 27.09.1975 года рождения, уроженки  с. Мейныпильгино Беринговского района Магаданской области, проживающего по адресу: Чувашская республика, Урмарский район, д. Малые Чаки, ул. Знамя, д. 42, в пользу кредитного потребительского кооператива "Финансовый союз", г. Чебоксары,  160000 рублей долга, 7509 рублей  02 копеек процентов за пользование займом за период с 27.09.06 по 31.01.07, и далее с 31.01.07 с начислением их по день фактического исполнения обязательств по договору займа, 6019 рублей 20 копеек операционных взносов за период с 27.09.06 по 31.01.07 и далее с 31.01.07 с начислением их по день фактического исполнения обязательств по договору займа, 4400 рублей неустойки за период с 10.01.07 по 31.01.07 с начислением по день фактического исполнения обязательств по договору займа, 5058 рублей 56 копеек расходов по оплате государственной пошлины, с обращением взыскания на имущество заложенное по договорам  залога № 317-1 от 27.09.06, от 13.11.06 № 490-1, определив его начальную продажную цену в размере, предусмотренном договором на общую сумму  299880 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                      Т.Г. Голубева