Решение по делу № 2а-1156/2016 ~ М-896/2016 от 07.04.2016

                          Дело №а –1156 / 2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 мая 2016 года г.Азнакаево РТ

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи        -        Субботиной Л.Р.,

при секретаре                    -     Галиевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №17 по РТ к Закиеву Н.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №17 по РТ (далее – МРИ ФНС России №17 по РТ) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Закиеву Н.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу. В обоснование заявления указано, что согласно сведениям, представленным из ГИБДД Закиев Н.И. имел в собственности транспортные средства - грузовые и легковые автомобили. На основании главы 28 НК РФ и Закона РТ «О транспортном налоге» от 29.11.2002г. №24 - ЗРТ ему был начислен к уплате транспортный налог за 2014г. в сумме 10357 руб. со сроком уплаты до 01.10.2015г. В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога за 2014г. были начислены пени в сумме 17 руб. 09 коп.

Закиеву Н.И. было направлено требование от 08.10.2015г. № 10736 об уплате налогов и пени. Требование было отправлено по почте. Добровольно указанные налоги и пени в установленный срок оплачены не были. Просит взыскать в доход государства с Закиева Н.И. транспортный налог в сумме 10357 руб., а также пени в сумме 17 руб. 09 коп.

Представитель административного истца в суд не явился, представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, указав, что задолженность по транспортному налогу за 2014 год, а также пени по нему Закиевым Н.И. уплачены. Правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ им понятны.

Административный ответчик Закиев Н.И. на судебное заседание не явился, был извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в удовлетворении иска просил отказать, так как налоги и начисленные пени оплатил в полном объеме. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №17 от административных исковых требований и прекращения производства по делу. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Принимая во внимание, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №17 от административного искового заявления по настоящему административному делу, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.Руководствуясь статьями 194,195 КАС РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №17 по РТ к Закиеву Н.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу прекратить в связи с отказом истца от иска.     Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.     На определение суда может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РТ в течение 15 дней через Азнакаевский городской суд РТ.             Судья     Л.Р.Субботина