Решение по делу № 1-289/2012 от 30.07.2012

1-289/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2012 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики:

Председательствующий - судья Константинов С.Н., при секретаре Беловой Н.П., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Барышниковой Н.А., Мухачева Д.С., подсудимого Мерзлякова ФИО15, его защитника – адвоката Паршиковой А.В., представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Мерзлякова ФИО15, -Дата- года рождения, уроженца де... УР, гражданина РФ, проживающего без регистрации по адресу: ..., имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого:

1) -Дата- Каракулинским районным судом УР (с учетом постановления Завьяловского районного суда УР от -Дата-) по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, согласно ст.ст.64, 68 ч.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

2) -Дата- Каракулинским районным судом УР (с учетом постановления Завьяловского районного суда УР от -Дата-) по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «б» УК РФ, ст.69 ч.5 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы; -Дата- освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 14 дней;

3) -Дата- мировым судьей Якшур-Бодьинского района по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст.ст.70,79 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от -Дата- и окончательно к отбытию определено 1 год 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

4) -Дата- Якшур-Бодьинским районным судом УР по ст.ст.158 ч.1, 30 ч.3, 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б», 69 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы, ст.69 ч.5 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от -Дата- и окончательно к отбытию определено 5 лет лишения свободы в ИК строгого режима; постановлением Завьяловского районного суда от -Дата- определен режим содержания колония-поселение; -Дата- освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 25 дней;

5) -Дата- Каракулинским районным судом УР по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, ст.79 ч.7 п. «в», 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от -Дата- и окончательно к отбытию определено 2 года 6 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима; -Дата- освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 1 день;

осужденного -Дата- Первомайским районным судом г.Ижевска по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение, на основании ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от -Дата-, окончательно к отбытию определено 2 года лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ (4 эпизода), п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (2 эпизода), п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мерзляков С.В. совершил хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах.

04 января 2012 г., в период времени с 23 ч. 30 мин. до 23 ч. 50 мин. Мерзляков С.В. находился у торгового киоска, расположенного у ..., когда увидел на прилавке для товара, расположенном с наружной стороны указанного торгового киоска, под окном для выдачи товара, женскую сумку-клатч, принадлежащую ФИО7 В этот момент у Мерзлякова С.В., из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно женской сумки-клатч, принадлежащей ФИО7 Реализуя свой преступный умысел, Мерзляков СВ., находясь в указанном месте в указанный период времени, убедившись, что ФИО7 находится на некотором расстоянии от указанного киоска и не уделяет должного внимания сохранности своего имущества, а также, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к прилавку для товара, расположенному с наружной стороны указанного торгового киоска и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ФИО7, а именно женскую сумку-клатч, стоимостью 300 рублей, в которой находились сотовый телефон марки «NOKIA C6-00», стоимостью 9000 рублей, в чехле, стоимостью 100 рублей, два блеска для губ и румяна, которые материальной ценности для потерпевшей не представляют, а всего тайно похитил имущество на общую сумму 9400 рублей, взяв указанную сумку-клатч с содержимым с указанного прилавка торгового киоска, расположенного у .... После чего, Мерзляков С.В., обернув похищенное имущество в свое незаконное владение с места совершения преступления скрылся, впоследствии пользовался и распоряжался похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Мерзляков С.В. причинил ФИО7 материальный ущерб на общую сумму 9400 рублей.

Кроме того, 07 января 2012 года, в вечернее время, Мерзляков С.В. находился у жилого дома, расположенного на участке № СНТ «Восточный-1» по адресу: ..., когда у него, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, а именно имущества из указанного жилого дома. Реализуя свой преступный умысел, Мерзляков С.В., находясь в указанном месте, в указанное время, убедившись, что вокруг никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к одному из окон указанного жилого дома и, с целью обнаружения и последующего хищения ценного имущества, при помощи отвертки, специально приготовленной им для этих целей и принесенной с собой, взломал окно указанного жилого дома, через которое незаконно проник в жилище, а именно в жилой дом, расположенный на участке № СНТ «Восточный-1» по адресу: ..., откуда действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ФИО8, а именно: чайник, стоимостью 500 рублей, электрическую плитку, которая материальной ценности для потерпевшего не представляет, взяв указанное имущество со стола в сенцах указанного жилого дома, а также тайно похитил телевизор марки «Samsung» с пультом дистанционного управления, стоимостью 2000 рублей, взяв указанный телевизор с комода в комнате указанного жилого дома, также тайно похитил обогреватель марки «Витек», стоимостью 500 рублей, взяв указанный обогреватель с пола в комнате указанного жилого дома, а всего тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО8, на общую сумму 3000 рублей. После чего, Мерзляков С.В., обернув похищенное имущество в свое незаконное владение, с места совершения преступления скрылся, впоследствии пользовался и распоряжался похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Мерзляков С.В. причинил потерпевшемуФИО8 материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей.

Кроме того, в период времени с 07 января 2012 года ( после совершения хищения имущества у ФИО8) до 20 января 2012 г., в вечернее время суток, Мерзляков С.В. находился у жилого дома, расположенного на участке № СНТ «Ягодка» по адресу: ..., когда у него, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, а именно имущества из указанного жилого дома. Реализуя свой преступный умысел, Мерзляков СВ., убедившись, что вокруг никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к одному из окон указанного жилого дома и, с целью обнаружения и последующего хищения ценного имущества, находясь в указанном месте, в указанный период времени, открыл створку одного из окон указанного жилого дома, которая была не заперта, после чего при помощи неустановленного в ходе следствия предмета, специально взятого им для этих целей, применяя физическую силу, выбил деревянную ставню окна, при помощи которой окно было закрыто изнутри, и через образовавшийся проем незаконно проник в жилище, а именно в жилой дом, расположенный на участке № СНТ « Ягодка» по адресу: ..., откуда действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ФИО13 а именно: ковер, -стоимостью 10000 рублей, взяв его с пола веранды указанного жилого дома, телевизор марки «Шиваки», стоимостью 1500 рублей, взяв его с тумбы в комнате указанного жилого дома, плоскошлифовальную машинку «DWT», стоимостью 1500 рублей, взяв ее с пола в коридоре указанного жилого дома, вентилятор марки «CLATRONIK», стоимостью 1000 рублей, взяв его из комнаты указанного жилого дома, утюг, стоимостью 1000 рублей, взяв его из комнаты указанного жилого дома, антенну, стоимостью 500 рублей и кабель ПВС 2,5*3, стоимостью 3000 рублей, взяв кабель и антенну с чердака указанного жилого дома, сетевые фильтра, в количестве 3 штук, стоимостью 200 рублей каждый, общей стоимостью 600 рублей, взяв их из комнаты указанного жилого дома, пылесос, стоимостью 500 рублей, взяв его из коридора указанного жилого дома, масляный обогреватель, стоимостью 1000 рублей, взяв его из комнаты указанного жилого дома, а всего тайно похитил имущество на общую сумму 20600 рублей. После чего, обернув похищенное имущество в свое незаконное владение, Мерзляков С.В. с места совершения преступления скрылся, впоследствии пользовался и распоряжался похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Мерзляков С.В. причинил потерпевшему ФИО13. материальный ущерб на общую сумму 20600 рублей.

Кроме того, 05 февраля 2012 года, в ночное время суток, Мерзляков С.В. находился в танцевальном зале РЦ <данные изъяты> расположенном по адресу: ..., где на одном из столов, расположенных в танцевальном зале указанного развлекательного центра увидел сотовый телефон марки «Nokia 6303 ci», принадлежащий ранее не знакомому ему ФИО9, который сохранности своего имущества должного внимания не уделял и вышел из-за указанного столика, оставив принадлежащий ему сотовый телефон без присмотра. В этот момент у Мерзлякова СВ. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно сотового телефона, принадлежащего ФИО9 Реализуя свой преступный умысел, Мерзляков С.В., находясь в указанном месте в период времени с 04 ч. 00 мин. до 04 ч. 10 мин. 05.02.2012 г. подошел к указанному столу и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ФИО9, а именно сотовый телефон марки «Nokia 6303 ci », стоимостью 5000 рублей, взяв его со стола в танцевальном зале РЦ <данные изъяты> по указанному адресу. После чего, Мерзляков С.В., обернув похищенное имущество в свое незаконное владение, с места совершения преступления скрылся, впоследствии пользовался и распоряжался похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Мерзляков С.В. причинил ФИО9 материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

Кроме того, 23 февраля 2012 года около 00 ч. 05 мин. Мерзляков С.В. с малознакомой ему ФИО10 находился у ..., когда ФИО10 добровольно передала принадлежащую ей сумку с содержимым Мерзлякову СВ. в руки на временное хранение, а сама зашла за угол указанного здания. В этот момент, у Мерзлякова СВ., из корыстных побуждений, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно женской сумки с содержимым, принадлежащей ФИО10 С целью реализации своего преступного умысла, Мерзляков СВ., воспользовавшись тем, что ФИО10 отсутствует и за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь в указанном месте в указанное время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее
ФИО10, а именно женскую сумку, стоимостью 800 рублей, в которой находились портмоне, материальной ценности для потерпевшей не представляющий, с деньгами в сумме 800 рублей, блокнот, материальной ценности для потерпевшей не представляющий, а также сотовый телефон марки « Nokia 3600 S», стоимостью 3500 рублей, а всего тайно похитил имущество на общую сумму 5100 рублей, обернув указанную сумку с содержимым в свое незаконное владение и скрывшись с места совершенного преступления. Впоследствии похищенным имуществом Мерзляков С.В. пользовался и распоряжался по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Мерзляков С.В. причинил ФИО10 материальный ущерб на общую сумму 5100 рублей.

Кроме того, 24 февраля 2012 года в период времени с 15 ч. 00 мин. до 20 ч. 00 мин. Мерзляков С.В. находился в ..., по месту проживания ранее незнакомого ему неустановленного в ходе следствия лица, совместно с ранее незнакомым ему ФИО11, где Мерзляков С.В. и ФИО11 совместно распивали спиртные напитки. В один из моментов Мерзляков С.В., находясь в комнате жилого дома ... увидел, что на диване в указанной комнате спит ФИО11, а рядом с ним, на указанном диване находится сотовый телефон, который выпал из кармана одежды ФИО11 В этот момент у Мерзлякова С.В., из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно сотового телефона, принадлежащего ФИО11 С целью реализации своего преступного умысла, Мерзляков С.В., находясь в указанное время в указанном месте, подошел к ФИО11 и, убедившись, что ФИО11 спит и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, тайно похитил чужое имущество, а именно сотовый телефон марки «НТС А-910», стоимостью 5900 рублей, взяв его с указанного дивана. После чего, Мерзляков С.В., обернув похищенное имущество в свое незаконное владение, с места совершения преступления скрылся, впоследствии пользовался и распоряжался похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Мерзляков С.В. причинил ФИО11 материальный ущерб на сумму 5900 рублей.

Кроме того, 04 марта 2012 года, в дневное время, Мерзляков С.В. находился в гимназии №, расположенной по адресу: ... ... когда у него, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение. С целью реализации своего преступного умысла, Мерзляков С.В. подошел к входной двери, ведущей в раздевалку, где хранились личные вещи сотрудников гимназии № и увидел, что указанная дверь не заперта. В продолжение своих преступных действий, Мерзляков С.В., с целью обнаружения и последующего хищения ценного » имущества, убедившись, что вокруг никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, в период времени с 14 ч. 00 мин. до 15 ч. 24 мин. 04.03.2012 г., через незапертую дверь, незаконно проник в помещение раздевалки, расположенное на первом этаже гимназии № по адресу: ... ...», откуда действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ФИО12, а именно денежные средства в сумме 6700 рублей, достав их из сумки, принадлежащей ФИО12, которая стояла на тумбочке в помещении указанной раздевалки. После чего, Мерзляков С.В., обернув похищенное имущество в свое незаконное владение, с места совершения преступления скрылся, впоследствии пользовался и распоряжался похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Мерзляков С.В. причинил потерпевшей ФИО12 материальный ущерб на сумму 6700 рублей.

Подсудимый виновным себя признал полностью, заявил хо­датайство о проведении судебного заседания в особом порядке.

Участники не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, в отсутствие потерпевших от которых имеются соответствующие заявления.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказа­тельствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвинение Мерзлякову С.В. понятно, с ним пол­ностью согласен, ходатайство о проведении судебного заседания без судебного разбирательства заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления пригово­ра без проведения судебного разбирательства.

Суд, соглашаясь с государственным обвинителем, квалифицирует действия Мерзлякова ФИО15 по:

ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по эпизоду в отношении ФИО7);

п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище (по эпизоду в отношении ФИО8);

п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище (по эпизоду в отношении ФИО13);

ч.1 ст. 158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по эпизоду в отношении ФИО9);

ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по эпизоду в отношении ФИО10);

ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по эпизоду в отношении ФИО11);

п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд руководствуется положениями ч.7 ст.316 УПК РФ, ст. 62 ч.5 УК РФ, учитывает смягчающие обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его отношение к содеянному, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Смягчающим вину обстоятельством в соответствии с п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ является явка с повинной по каждому эпизоду (том 1 л.д.183, том 2 л.д.22, 74, 108, 165, 220, 261), способствование раскрытию преступлений, изобличению иных лиц, причастных к противоправным деяниям.

С учетом характера, обстоятельств совершенного деяния, личности подсудимого, ранее неоднократно привлекавшегося к уголовной ответственности, совершившего деяние при рецидиве преступлений, суд не находит оснований для применения в отношении Мерзлякова С.В. положений ст.ст. 15 ч.6, 64, 68 ч.3, 73 УК РФ.

Отягчающим обстоятельством в соответствии со ст. 63 УК РФ является опасный рецидив преступлений, что исключает возможность применения положений ст. 62 ч.1 УК РФ, наказание судом назначается по правилам ст. 68 ч.2 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа в отношении Мерзлякова С.В. суд полагает возможным не назначать по каждому из эпизодов, за совершение которых назначение такового дополнительного наказания возможно.

Гражданские иски ФИО8 на сумму 3000 рублей; ФИО11 на сумму 5900 рублей в связи с признанием их подсудимым, принципов соразмерности и справедливости, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Мерзлякова ФИО15 виновным по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО7), по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО8), по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО13), по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО9), по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО10), по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО11), по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО7) в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев;

по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО8) в виде двух лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО13) в виде двух лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО9) в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО10) в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО11) в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев;

по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде одного года 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательное наказание определить в виде трех лет шести месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ частично присоединить наказание по приговору Первомайского районного суда г. Ижевска от -Дата-, окончательно определить к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Мерзлякову С.В. изменить на содержание под стражей - до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 19 сентября 2012 года, зачесть в срок наказания время нахождения под стражей с 25 марта 2012 года по 18 сентября 2012 года.

Заявленные гражданские иски потерпевших удовлетворить, взыскать с Мерзлякова С.В. в пользу потерпевших: ФИО8 – 3000 рублей; ФИО11 – 5900 рублей.

Вещественные доказательства: 2 мобильных телефона, пенсионное удостоверение – оставить у законных владельцев; два договора – хранить при уголовном деле; отвертку, фрагмент древесины, фрагмент кабеля, дактопленку – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован через Индустриальный районный суд г. Ижевска в кассационном порядке в Верхов­ный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным – в тот же срок с момента вручения копии. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья С.Н. Константинов