Решение по делу № 2-1147/2016 от 14.04.2016

Дело №2-1147/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Вдовиченко С.В., при секретаре судебного заседания Корзун В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркуте 5 мая 2016 года гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Котельные» МО ГО «Воркута» к Алехиной Л.Н. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате предоставленных услуг по содержанию и ремонту общего многоквартирного дома и коммунальных услуг за период с ... по ... включительно в размере ... руб. В обоснование требований указано, что ответчик является нанимателем жилого помещения по адресу .... Ответчик не выполняет обязанностей по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, в связи с чем, образовалась задолженность за спорный период.

В судебном заседании представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела не участвовал. В иске истец просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в суд не явился.

По сведениям УФМС России Республики Коми ответчик зарегистрирован по адресу .... Однако, направленное судом извещение по указанному адресу проживания и регистрации судебное извещение возвращено без доставки адресату в связи с истечение срока хранения.

Сведений об изменении адреса проживания, пребывания ответчика судом не установлено.

Согласно п.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с нормами ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Особенности оказания услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда "Судебное" установлены Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" (приложение N1 к Приказу ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343)

В соответствии с пунктами 3.2 - 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" заказные письма разряда "Судебное" доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении. При отсутствии адресата такие письма могут вручаться совместно проживающим совершеннолетним членам семьи. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов его семьи в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляются извещения с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3-х рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Тем самым возвращение в суд неполученного адресатом его извещений заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебной повестки. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения направленных судом извещений и копий документов, презюмируется, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Отсутствие же надлежащего контроля за поступающей по месту своего жительства корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Кроме того, в силу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лиц в суд по указанным основаниям является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд признает ответчика извещенным по последнему известному месту жительства и в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассматривает в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Алехина Л.Н. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу ..., где зарегистрирована с ... по настоящее время(поквартирная карточка, карточка регистрации, сведения УФМС России по РК).

Статьей 67 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу вышеприведенных норм ответчик несет обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг по жилому помещению предоставленному им по ордеру по адресу ....

Ответчик не оплачивал коммунальные услуги за жилое помещение по адресу ... в результате чего за период с ... года по ... года образовалась задолженность в размере ... руб.

МУП «Котельные» МО ГО «Воркута» является юридическим лицом, что подтверждается свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц. Из представленных документов (договор управления многоквартирным домом с приложениями, дополнительного соглашения ...) следует, что МУП «Котельные» МО ГО «Воркута» осуществляет управление домом по указанному адресу, приняло в управление указанный дом, предоставляет ответчику коммунальные услуги и услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от ... МУП «Котельные» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура банкротства конкурсное производство.

В соответствии с п.3 ст.49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.

Истец понес затраты на содержание общего имущества жилого дома и оказание коммунальных услуг, а ответчик не возместил соответствующие расходы истцу. Наличие образовавшейся задолженности за указанный период в указанном размере не оспорено. Доказательств, свидетельствующих о погашении образовавшейся задолженности в нарушении ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

С учетом чего, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности за период с ... по ... в размере ... руб.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина в размере ... руб. подлежит взысканию с ответчика в бюджет МО ГО «Воркута».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

взыскать с Алехиной Л.Н. , .... в пользу Муниципального унитарного предприятия «Котельные» МО ГО «Воркута» задолженность по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома и коммунальных услуг, предоставленных по жилому помещению, расположенному по адресу ... за период с ... года по ... года в сумме ... рублей.

Взыскать с Алехиной Л.Н. государственную пошлину в размере ... руб. в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий судья С.В. Вдовиченко