Решение по делу № 2-1238/2016 (2-10327/2015;) ~ М-10660/2015 от 25.12.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2016 года                            г.Ангарск

    Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Тройниной С.С., при секретаре Кучко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1238/2016 по иску Открытого акционерного общества КБ «Пойдем!» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО КБ «Пойдём!» обратился с иском к ФИО2, указав, что ** между ОАО КБ «Пойдём!» и ответчиком заключен Кредитный договор №ф, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 200000 рублей 00 копеек сроком на 36 месяцев на условиях уплаты процентов по ставке 0,107% начисляемых ежедневно за период с 30.03.2011г. по 29.04.2011г., и по ставке 0,09%, начисляемых ежедневно с 30.04.2011г. и до полного погашения кредита. Согласно условиям кредитного договора Ответчик обязался погашать кредит, сумму процентов за пользование кредитом не позднее 29 числа каждого месяца равными по сумме платежами в размере 8957,00 рублей. Ответчик не исполнял обязательства по кредитному договору. ** должнику направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, процентов и штрафных санкций. Должником требование исполнено не было. В соответствии с п.4.5 и разделом В кредитного договора в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту ответчик уплачивает банку пеню размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Задолженность ответчика по кредитному договору на ** составила 91022 рубля 95 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 57514 рублей 42 копейки, задолженность по уплате процентов в размере 10514 рублей 42 копейки, проценты за пользование просроченным основным долгом 1155 рублей 05 копеек, пени по просроченному основному долгу в размере 12833 рубля 97 копеек, пени по просроченным процентам 9005 рублей 43 копейки. Учитывая ст.333 Гражданского кодекса РФ просят взыскать с ответчика пени по основному долгу 6000 рублей, по процентам 4000 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу ОАО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору в размере 79183,55 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2575,51 рублей.

В судебное заседание представитель истца ОАО КБ «Пойдём!» не явился, извещен надлежаще, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще, направленные в ее адрес заказные письма с судебными извещениями возвращены в адрес Ангарского городского суда с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения почтовой корреспонденции. Поскольку судом выполнены обязанности по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства, ответчик не обеспечил получение поступающей на его адрес почтовой корреспонденции, суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. О причинах неявки ответчик не сообщил, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования ОАО КБ «Пойдём!» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

Установлено, что ОАО КБ «Пойдём!» зарегистрирован в качестве юридического лица. Банк может осуществлять банковские операции, в том числе размещение привлеченных во вклады денежных средств физических и юридических лиц от своего имени и за свой счет; открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц (п.3.2 устава).

Банковскую деятельность ОАО КБ «Пойдём!» осуществляет на основании лицензии на осуществление банковских операций №, выданной **. В соответствии с полученной лицензией ОАО КБ «Пойдём!» осуществляет банковские операции по размещению привлеченных во вклады (до востребования и на определенный срок) денежных средств физических и юридических лиц от своего имени и за свой счет, в том числе предоставляет кредиты физическим лицам.

Установлено, что ** в ОАО КБ «Пойдём!» от ФИО5 поступило заявление-анкета, на основании указанного заявления между ОАО КБ «Пойдём!» и ФИО5 ** заключен кредитный №ф.

Согласно кредитному договору ответчику был предоставлен кредит в размере 200000 рублей на срок 36 месяцев с уплатой за пользование кредитом по ставке 0,107% начисляемых ежедневно за период с 30.03.2011г. по 29.04.2011г., и по ставке 0,09%, начисляемых ежедневно с 30.04.2011г. и до полного погашения кредита. Заемщик обязался погашать кредит ежемесячно, в срок до 29 числа каждого месяца платежами в размере 8957,00 рублей.

** в кредитное досье ФИО5 внесены изменения в связи с изменением фамилии на ФИО2.

Условия кредитного договора ответчиком не выполняются надлежащим образом, платежи по кредиту и процентам за пользование им произведены не вполном объеме, в связи с чем на ** образовалась задолженность по основному долгу и по процентам.

Согласно ст.819 ч.2 ст.820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт заключения кредитного договора о предоставлении ответчику кредита и получения денежных сумм подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами – заявлением-анкетой ФИО5 от ** на получение кредита, кредитным договором от **, графиком платежей по кредиту, мемориальным ордером на перечисление суммы кредита на ссудный счет заемщика № от **, выпиской из лицевого счета заемщика, заявлением-анкетой ФИО2 от **.

** ОАО КБ «Пойдём!» в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности и о досрочном возврате выданного кредита.

Поскольку заемщиком допущено нарушение сроков возврата займа, предусмотренных условиями договора, в предусмотренный графиком платежей срок платежи не вносятся, требование истца о возврате кредита добровольно ответчиком не исполнено, истец вправе требовать с ответчика возврата всей суммы кредита в размере 57514,42 рублей, с начисленными процентами в размере 10514,08 рублей, процентами за пользование просроченным основным долгом в размере 1155,05 рублей.

Согласно ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В силу ст.331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

При заключении кредитного договора стороны достигли соглашения о неустойке. В п.4.5 и разделе В кредитного договора предусмотрена неустойка (пени) за просрочку ежемесячного платежа в размере 1 % за каждый день от суммы просроченной задолженности.

Поскольку ответчик не выполняет обязательство по возврату суммы займа в сроки, установленные кредитным договором, с нее в пользу истца должна быть взыскана неустойка. Согласно представленному расчету размер неустойки за несвоевременную уплату основного долга составляет 12833 рубля 97 копеек, за несвоевременную уплату процентов 9005 рублей 43 копейки. Суд соглашается с представленным расчетом неустойки.

В соответствии со ст.333 Гражданского кодекса РФ, истцом самостоятельно снижен размер неустойки, которую он просит взыскать с ответчика по уплате основного долга до 6000 рублей, по уплате процентов до 4000 рублей.

Требования истца в данной части подлежат удовлетворению, указанная истцом сумма неустойки соответствует последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2575 рублей 51 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, ст.235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░!» ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░!» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №░ ░░ ** ░ ░░░░░░░ 79183 ░░░░░ 55 ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 55 ░░░░░░) ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ 57514 ░░░░░░ 42 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 10514 ░░░░░░ 08 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 1155 ░░░░░░ 05 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 6000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 4000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░!» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2575 ░░░░░░ 51 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ... ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ....

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ **.

░░░░░:                                ░.░. ░░░░░░░░