Решение по делу № 1-1028/2011 от 25.05.2011

Постановление вступило в законную силу 04.07.2011 года.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

21 июня 2011 год        с. Новая Малыкла

          Ульяновская область

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Синяева В.И.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Новомалыклинского района Ульяновской области Гуляева С.А.,

подсудимых: Сабирова Р.Ф., Шагвалеева Р.Р., Шайдуллина И.Р. и Гусейнова А.Т. ***,

защиты в лице адвокатов: Семенова В.Н., представившего удостоверение № 908 и ордер № 44 от 08.05.2011 г., и Кудряшовой Н.В., представившей удостоверение № 297 и ордер № 23 от 23.05.2011г., Мингалиева Ф.Х., представившего удостоверение № 756 и ордер № 21 от 07.05.2011г. и Пономаревой О.Н., представившей удостоверение № 826 и ордер № 21 от 08.095.2011 г.,

при секретаре Вертянкиной Н.В.,

а также потерпевшего С*,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сабирова Р.Ф., ***, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Шагвалеева Р.Р., ***, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Шайдуллина И.Р., ***, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Гусейнова А.Т. ***, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сабиров Р.Ф., Шагвалеев Р.Р., Шайдуллин И.Р. и Гусейнов А.Т. по предварительному сговору между собой совершили тайное хищение чужого имущества на территории Новомалыклинского района Ульяновской области при следующих обстоятельствах.

Так, **.**.*** около 2-х часов ночи Сабиров Р.Ф., Шагвалеев Р.Р., Гусейнов А.Т. и Шайдуллин И.Р., следуя по улицам села *** на автомашине *** регистрационный знак №* под управлением последнего, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение бензина из бензобака оставленного без присмотра на улице какого-либо автомобиля. Увидев на ул. *** во дворе больницы МУЗ Новомалыклинская ЦРБ принадлежащую С* автомашину *** регистрационный знак №*, ***. После чего Сабиров Р.Ф., Гусейнов А.Т. и Шайдуллин И.Р. во исполнение совместного преступного умысла из багажника автомашины последнего достали полимерную канистру емкостью 31,5 л и резиновый шланг, подошли к автомашине С* и вместе из бензобака стали сливать бензин в принесенную канистру, а Шагвалеев Р.Р. в это время в соответствии с договоренностью остался у входа во двор больницы наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае обнаружения посторонними лицами совершаемого ими преступления сообщить об этом Сабирову Р.Ф., Гусейнову А.Т. и Шайдуллину И.Р. Наполнив канистру бензином марки АИ-92 объемом 22.5 л по цене 22 руб. 80 коп. за 1 л на сумму 513 рублей, Сабиров Р.Ф. и Гуйсенов А.Т. перенесли канистру с похищенным бензином и резиновый шланг к автомашине Шайдуллина И.Р. Последний в это время, выходя за пределы договоренности с Сабировым Р.Ф., Шагвалеевым Р.Р. и Гусейновым А.Т о хищении лишь бензина, открыл багажник автомашины С*, откуда тайно похитил принадлежащее последнему имущество: запасное автомобильное колесо в сборе с диском марки «***» «R-13» стоимостью 1 150 рублей, канистру емкостью 1 л с автомобильным полусинтетическим маслом марки «***» «***» стоимостью 139 рублей и канистру со стеклоомывающей жидкостью «Чистая миля» объемом 1,6 л стоимостью 64 рубля. Положив похищенное имущество в багажник автомашины Шайдуллина И.Р., последний, Сабиров Р.Ф., Шагвалеев Р.Р. и Гусейнов А.Т. на ней с места совершения преступления скрылись, причинив при этом С* материальный ущерб на сумму 513 рублей, а Шайдуллин И.Р., кроме того, еще на сумму 1 353 рубля.

В судебном заседании подсудимые Сабиров Р.Ф., Шагвалеев Р.Р., Шайдуллин И.Р. и Гусейнов А.Т. виновными себя признали полностью, но от дачи показаний отказались, в связи с чем в соответствии со ст. 276 УПК РФ были оглашены показания, данные ими в ходе предварительного следствия. Из них установлено: **.**.*** вечером они встретились в центре с. ***. При этом Шайдуллин был за рулем автомашины ***. В ходе разговора они решили поехать в с. *** познакомиться в девчатами. Приехав в указанное село, они стали кататься по улицам в поисках девчат. Около 2-х часов ночи **.**.*** у них в автомашине стал заканчиваться бензин. Тогда они решили слить бензин с какой-либо автомашины, оставшейся на улице без присмотра. Вскоре на территории больницы с. *** они увидели автомашину *** светлого цвета и остановились. Выйдя из машины, Сабиров, Гусейнов и Шайдуллин из багажника автомашины последнего достали полимерную канистру емкостью 30-40 л и резиновый шланг и пошли во двор больницы к автомашине, а Шагвалеев остался у ворот наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы их никто не заметил. Сабиров, Гусейнов и Шайдуллин, подошли к автомашине, как узнали позже - принадлежащей С*, открыли крышку топливного бака и через резиновый шланг стали сливать бензин в принесенную канистру. Наполнив канистру больше половины, они закрыли крышку топливного бака, взяли канистру со шлангом и пошли к автомашине Шайдуллина. При этом последний остался около автомашины С*. Сабиров и Гусейнов положили канистру с бензином и резиновый шланг в багажник автомашины Шайдуллина и сели в салон, где уже находился Шагвалеев. В этот момент они увидели, как Шайдуллин выходит со двора больницы, и в руках у него было автомобильное колесо, которое он положил в багажник своей автомашины. После чего они уехали.

Также из показаний подсудимого Шайдуллина И.Р. следует, что после того, как они слили бензин и Сабиров с Гусейновым ушли, он остался у автомашины С* и решил похитить еще запасное колесо. Открыв багажник, он достал оттуда запасное колесо и две полимерные канистры с какими-то жидкостями. При этом из багажника что-то выпало. Когда закрыл крышку багажника, то сработала сигнализация на автомашине. Испугавшись, он схватил запасное колесо, две вышеуказанные канистры и побежал к своей автомашине. По дороге одну из канистр он потерял. Похищенные колесо и канистру он положил в багажник, после чего сел за руль, и они поехали в с. ***. Там он оставил свою автомашину с похищенным имуществом во дворе своего дома.

Кроме того, из показания подсудимых Сабирова Р.Ф., Шагвалеева Р.Р. и Гусейнова А.Т. установлено, что они с Шайдуллиным И.Р. договаривались лишь на хищение бензина. Сговора между ними на хищение запасного колеса и другого имущества не было (л.д. 47-48, 60-61, 66-67, 72-73, 94, 97, 102 и 107).

Оценивая приведенные показаний подсудимых на предварительном следствии, суд отмечает, что они стабильные и последовательные, не содержат противоречий и согласуются между собой. По этим основаниям суд пришел к выводу, что показания подсудимых достоверные и соответствуют действительности.

Кроме показаний самих подсудимых, их виновность подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

-показаниями в суде потерпевшего С*, согласно которым он работает врачом в больнице с. Высокий Колок МУЗ Новомалыклинская ЦРБ. В здании этой же больницы находится его квартира, в которой он проживает. Также он имеет автомашину *** бежевого цвета регистрационный знак №*. 27.04.2011 года в г. *** он заправил почти полный бак автомашины бензином марки АИ-92. Вечером того же дня на ночь он поставил автомашину во дворе больницы возле окон своей квартиры. Ночью он слышал лай собаки, но, посмотрев в окно, ничего подозрительного не увидел. Примерно около 2-х часов ночи **.**.*** у него на автомашине сработала сигнализация. Он вышел из квартиры, выключил сигнализацию. При этом он слышал звук отъезжающей автомашины. Не заметив ничего подозрительного, он вернулся в квартиру. Утром возле своей автомашины он увидел на асфальте принадлежащий ему буксировочный трос и удивился, почему он не в багажнике. Открыв багажник, он увидел, что там нет запасного колеса, полимерной канистры емкостью 1л с автомобильным полусинтетическим маслом «***» «***» и полимерной канистры емкостью 4 л со стеклоомывающей жидкостью «***». Запустив двигатель, он также обнаружил, что из бензобака пропало около 30 л бензина. О случившемся он тут же сообщил в милицию. В тот же день сотрудники милиции обнаружили похищенный у него бензин. От них же узнал, что кражу совершили жители с. ***: Сабиров Р.Ф., Шагвалеев Р.Р., Шайдуллин И.Р. и Гусейнов А.Т. С оценкой похищенного имущества, указанной в обвинении, он согласен;

-оглашенными показаниями свидетеля Шайдуллина Р.В., из которых следует, что он имеет автомашину *** регистрационный знак №*. В основном этой автомашиной по доверенности пользуется его сын Шайдуллин И.Р. 27. 04.2011 года около 21-22 часа сын на указанной автомашине куда-то уехал. Вернулся сын около 2-х часов ночи **.**.***, оставив автомашину во дворе дома. Утром сын уехал на работу на автомашине друга. В то же утро около 10 часов приехали сотрудники милиции, по просьбе которых он открыл багажник своей автомашины. Там он увидел не принадлежащие ему запасное колесо с летней резиной и полимерную канистру со стеклоомывающей жидкостью, также принадлежащие ему полимерную канистру емкостью 40 л с бензином объемом около 30 л и резиновый шланг. Когда вернулся сын, то рассказал ему, что накануне ночью он с друзьями совершил хищение из автомашины врача больницы с. *** - С* (л.д. 41);

-заявлением потерпевшего С* от **.**.*** о привлечении к уголовной ответственности лиц, которые в ночь на **.**.*** совершили хищение из багажника его автомашины *** принадлежащего ему имущества (л.д. 4);

-протоколом осмотра места происшествия от **.**.***, из которого установлено, что местом происшествия является участок местности, расположенный в 50 м к северу здания дневного стационара больницы, расположенной по ул. ***. На данном участке находится автомашина *** регистрационный номер №*. Автомобиль каких-либо повреждений не имеет. Под крышкой топливного бака на кузове имеются следы засохшей жидкости и загрязнения. В багажнике автомашины имеется буксировочный трос, отсутствует запасное колесо (л.д. 5-7);

-протоколом осмотра места происшествия от **.**.***, согласно которому была осмотрена автомашина марки *** регистрационный номер №*. На момент осмотра указанная автомашина находится во дворе дома №* по ул. ***. При осмотре багажника автомашины обнаружено: канистра белого цвета емкостью 4 л, наполовину заполненная жидкостью голубого цвета с надписью «***»; белая канистра, наполовину заполненная жидкостью; запасное колесо с диском и резиновый шланг. Присутствующий при осмотре потерпевший С* заявил, что указанное имущество, за исключением шланга, принадлежит ему и были похищены из багажника его автомашины (л.д. 15-17);

-заключением товароведческой экспертизы о том, что стоимость похищенного автомобильного колеса в сборе с диском марки «***» «***», с учетом его износа по состоянию на **.**.*** составляет 1 150 рублей (л.д. 35);

-справками о том, что стоимость 1 л бензина марки АИ -92 на **.**.*** составляла 22 руб. 80 коп.; стоимость стеклоомывающей жидкости «***» емкостью 4 л по состоянию на **.**.*** составляла 160 руб. 00 коп.; стоимость автомобильного полусинтетического масла марки «***» «***» объемом 1 л по состоянию на **.**.*** составляла 139 рублей (л.д. 52, 54, 56).

Оценивая приведенные показания потерпевшего и свидетеля, у которых нет объективных причин оговаривать подсудимых, суд отмечает, что они в совокупности с показаниями самих подсудимых и письменными материалами дела, бесспорно, устанавливают виновность подсудимых.

При этом государственный обвинитель Гуляев С.А. в судебном заседании уменьшил объем предъявленного Сабирову Р.Ф., Шагвалееву Р.Р. и Гусейнову А.Т. обвинения, исключив хищение ими запасного автомобильного колеса в сборе с диском стоимостью 1 150 рублей, канистру емкостью 1 л с автомобильным полусинтетическим маслом марки «***» «***» стоимостью 139 рублей и канистру со стеклоомывающей жидкостью «***» объемом 1,6 л стоимостью 64 рубля. Свою позицию государственный обвинитель мотивировал тем, что доказательств, свидетельствующих о том, что Шайдуллин, похищая автомобильное колесо, канистру с автомобильным маслом и канистру со стеклоомыщащей жидкостью, действовал по сговору с Сабировым, Шагвалеевым и Гусейновым, органами предварительного следствия и в суде не установлено, за действия же Шайдуллина, являющиеся эксцессом исполнителя, они уголовной ответственности не подлежат.

Суд, исходя из позиции государственного обвинителя и установленных в суде обстоятельств дела, исключает из обвинения Сабирова Р.Ф., Шагвалеева Р.Р. и Гусейнова А.Т. хищение ими запасного автомобильного колеса в сборе с диском стоимостью 1 150 рублей, канистру емкостью 1 л с автомобильным полусинтетическим маслом марки «***» «***» стоимостью 139 рублей и канистру со стеклоомывающей жидкостью «***» объемом 1,6 л стоимостью 64 рубля.

При этом действия подсудимых Сабирова Р.Ф., Шагвалеева Р.Р., Гусейнова А.Т. и Шайдуллина И.Р. квалифицирует по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как КРАЖА, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору

Квалифицируя действия подсудимых таким образом, суд исходит из совокупности всех обстоятельств совершенного. В частности, из показаний самих подсудимых следует, что они заранее, еще до выполнения объективной стороны преступления договорились о его совместном совершении. При этом их поведение непосредственно перед преступлением (убедились, что поблизости никого нет, и за их действиями никто не наблюдает), а также во время его совершения (Шагвалеев Р.Р. остался наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае обнаружения посторонними лицами совершаемого ими преступления сообщить об этом своим подельникам), свидетельствует о том, что умысел у подсудимых был направлен именно на тайное хищение чужого имущества, что они и сделали в отсутствии собственника имущества и посторонних лиц.

Психическая полноценность подсудимых сомнений у суда не вызывает, поскольку все они на учете врача-психиатра не состояли и не состоят, в судебном заседании вели себя адекватно, странностей в их поведении замечено не было.

Потерпевший С* до удаления суда в совещательную комнату представил в суд письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Сабирова Р.Ф., Шагвалеева Р.Р., Шайдуллина И.Р. и Гусейнова А.Т. за примирением сторон, поскольку ущерб от кражи для него не значительный, основная часть похищенного имущества ему возвращена, подсудимые принесли ему свои извинения, что достаточно для возмещения ему вреда, причиненного преступлением, он их простил и привлекать к уголовной ответственности не желает.

Подсудимые и защитники не возражали о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно помирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в суде, подсудимые совершили преступление средней тяжести.

При этом они ранее не судимы, характеризуются в основном положительно, загладили вред, причиненный потерпевшему в результате преступления (принесли свои извинения).

При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении подсудимых за примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: запасное автомобильное колесо в сборе с диском марки «***» «***», полимерную канистру емкостью 4 л со стеклоомывающей жидкостью объемом 1,6 л «***», бензин объемом 22,5 л оставить у владельца С*; полимерную канистру емкостью 31,5 л и резиновый шланг уничтожить.

Что касается процессуальных издержек в сумме 2 685 (две тысячи шестьсот восемьдесят пять) рублей 39 копеек, затраченные на оплату услуг адвоката Кудряшовой Н.В. на предварительном следствии, в сумме 2 685 (две тысячи шестьсот восемьдесят пять) рублей 39 копеек, затраченные на оплату услуг адвоката Семенова В.Н. на предварительном следствии, и в сумме 2 685 (две тысячи шестьсот восемьдесят пять) рублей 39 копеек, затраченные на оплату услуг адвоката Пономаревой О.Н. на предварительном следствии, то суд в соответствии со ст. 132 УПК РФ, исходя, из результата рассмотрения дела и трудоспособного возраста подсудимых, считает необходимым взыскать с подсудимых Сабирова Р.Ф., Шагвалеева Р.Р. и Гусейнова А.Т.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25 и 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

2.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

3.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ «***» «***», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 4 ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1,6 ░ «***», ░░░░░░ ░░░░░░░ 22,5 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░*; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 31,5 ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

4.░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 685 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 39 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 685 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 39 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 685 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 39 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ***.

5.░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░*, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.