Решение от 11.11.2014 по делу № 2-11998/2014 от 06.10.2014

Дело № 2-11998/14

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

11.11.2014 г. г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Лукиных Л.П.,

при секретаре Вагиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ханты-Мансийский Банк» к О.А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Ханты-Мансийский Банк» обратилось в суд с иском к О.А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>, с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом из расчета 17% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно. При заключении кредитного договора между сторонами было достигнуто соглашение о порядке возврата кредита, в соответствии с которым заемщик обязался погашать кредит ежемесячными равными по сумме платежами. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом в полном объеме. Ответчик в нарушение условий договора ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, допускал систематическое нарушение графика возврата кредита и процентов. В соответствии с условиями кредитного договора за неисполнение обязательств по договору предусмотрено взыскание штрафной неустойки за каждый день просрочки в размере 0,5%. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика составила <данные изъяты> Требования истца о добровольном погашении задолженности ответчиком не исполнены. С учетом изложенного, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

В ходе рассмотрения дела в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец ОАО «Ханты-Мансийский Банк» свои исковые требования изменил в части их уменьшения. Указал, что после подачи искового заявления ответчиком О.А.М. был произведен платеж в сумме <данные изъяты>, данные денежные средства были зачислены в счет погашения задолженности по процентам. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность О.А.М. по кредитному договору составляет в общей     сумме <данные изъяты>. С учетом изложенного, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Е.В.М. (действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г.) на измененных исковых требованиях настаивала, дав пояснения согласно доводам, изложенным в иске.

Ответчик О.А.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещался. Ходатайств о рассмотрении дела без его участия не заявлял. В порядке ст. 233 ГПК РФ и с учетом мнения представителя истца суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца и исследовав письменные материалы дела в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ О.А.М. обратился к истцу с письменным заявлением (офертой) на предоставление потребительского кредита в размере <данные изъяты>, с выплатой процентов по ставке 17% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, что подтверждают доводы искового заявления и представленная суду копия заявления ответчика на предоставление потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ г.

ОАО «Ханты-Мансийский Банк» акцептовал заявление-оферту О.А.М. путем перевода суммы кредита на банковский счет ответчика, что подтверждено выпиской по лицевому счету о списании денежных средств и графиком платежей.

Согласно представленному заявлению-оферте О.А.М., отношения сторон по кредитному договору регулируются настоящим заявлением на предоставление потребительского кредита; общими условиями кредитного договора, утвержденными банком и опубликованными на официальном сайте банка, которые признаются клиентом и банком в качестве обязательных и подлежащих применению к правоотношениям сторон; графиком возврата кредита и информацией о полной стоимости кредита, прилагаемым к настоящему заявлению.

В соответствии с заявлением-офертой ответчик обязался погашать кредит равномерными (аннуитетными) платежами.

На основании п. 1.3 «Общих условий кредитного договора» за пользование кредитом клиент обязуется уплачивать банку проценты по ставке, указанной в заявлении.

Согласно п. 1.4 «Общих условий…» возврат кредита осуществляется в соответствии с графиком и уплата процентов осуществляется до <данные изъяты> числа каждого месяца.

В силу п. 1.6 «Общих условий…» при нарушении сроков возврата кредита и/или уплаты процентов и/или иных платежей в соответствии с кредитным договором банк имеет право взыскать с клиента штрафную неустойку за каждый день просрочки в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа, но не менее <данные изъяты> за каждый просроченный платеж.

Ответчик в нарушение условий кредитного договора ненадлежащим образом исполнил свои обязательства: в установленное время задолженность по кредиту не гасил. Согласно представленному суду расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности О.А.М. составляет <данные изъяты>

Таким образом, заемщик О.А.М. свои обязательства по кредитному договору не исполнил, в установленные сроки погашения кредита платежи не вносил.

На основании п. 3., 3.1., 3.1.2. «Общих условий…» банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся на него процентов за весь обусловленный клиентом и предусмотренный кредитным договором период пользования кредитом и предусмотренной кредитным договором штрафной неустойки, а также компенсации расходов, понесенных банком вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом кредитного договора, а клиент обязан возвратить банку оставшуюся сумму кредита, уплатить причитающиеся на него проценты и штрафную неустойку, а также возместить понесенные банком расходы в случае, если клиентом не выполняется хотя бы одно из принятых на себя по кредитному договору обязательств.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании ст. 819 ч. 2 ГК РФ к отношениям по кредитном договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с нарушением ответчиком О.А.М. требований кредитного договора с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы в виде госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ст. 101 ч. 1 ГПК РФ истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Таким образом, поскольку истец ОАО «Ханты-Мансийский Банк» не поддерживает часть требований к О.А.М., вследствие добровольного их удовлетворения после предъявления иска, с О.А.М. в пользу ОАО «Ханты-Мансийский Банк» подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в полном размере, а именно <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь гл. 22, ст.ст. 98, 101, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░