Решение по делу № 2-926/2015 от 11.09.2015

Дело №2-926/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Шушенское 10 декабря 2015 года

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шефер Д.Я.,

при секретаре Толстовой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сорокина Н.А. к ЗАО СК «Резерв» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Сорокин Н.А. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО КБ «Восточный экспресс банк», в котором просил взыскать с ответчика убытки по оплате страховой премии в размере 26730 рублей, неустойку за просрочку исполнения в добровольном порядке требований истца в размере 26730 рублей, 312,41 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами, 3000 рублей компенсацию морального вреда, штраф, почтовые расходы в размере 106,58 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя и оплате доверенности в размере 4000 рублей. Свои требования истец Сорокин Н.А. мотивировал тем, что 23.07.2014 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому ему был предоставлен кредит в размере 176730 рублей под 33,5% годовых на срок 36 месяцев. При подписании кредитного договора, до фактического получения кредита, ответчик обязал истца воспользоваться дополнительной услугой ответчика в виде страхования от несчастных случаев и болезней, являющейся неотъемлемым условием выдачи кредита. истец был вынужден подписать типовое заявление на добровольное страхование от несчастных случаев и болезней и договор страхования от несчастных случаев и болезней страховой полис № от 23.07.2014, так как в противном случае кредит ему не был бы выдан. За услугу страхование истцом была оплачена сумма в размере 26730 рублей из кредитных денежных средств. Страхование истца при заключении кредитного договора в день заключения договора является навязанным ответчиком способом реализации обеспечения обязательств, от чего в свою очередь зависело положительное решение Банка о выдаче кредита. Банк обусловил заключение кредитного договора обязательным заключением договора страхования. В результате заключения данного кредитного договора, на основании выписки по счету 23.07.2014 истец понес убытки в размере 26730 рублей в результате оплаты страховой премии, что являлось неотъемлемым условием выдачи кредита. 13.07.2015 ответчик и 21.07.2015 третье лицо получили Претензию с требованием вернуть незаконно удержанную сумму в счет страховой премии по договору страхования от несчастных случаев и болезней. На данную претензию участниками не предоставлено ответа. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 3% за каждый день просрочки за период с 23.07.2015 по 11.09.2015 что составляет 40896,90 руб. исходя из расчета: 26730*3%*40, где 26730,00 - сумма просрочки, 3% - неустойка за каждый день просрочки, 51 -дни просрочки. При удержании уклонении от возврата суммы страховой премии с ответчика следует удержать сумму 312,41 рублей = (26730)*51*8,25/36000, где 26730,00 - сумма страховой премии, 51- количество дней удержания за период с 23.07.2015 по 11.09.2015, 8,25 - ставка рефинансирования. В результате действий ответчика истец испытывает негативные эмоции, оценивает причиненный ему моральный вред в сумме 3000 рублей. Истцом были понесены расходы в виде оформления доверенности на представителя, на основании нотариальной квитанции от 25.06.2015 в размере 1000 рублей и почтовых расходов, понесенных в связи с отправкой заявления, на основании почтовой квитанции № от 07.07.2015 в размере 53,29 рублей и почтовой квитанции № от 07.07.2015 в размере 53,29 рублей. В счет оплаты представителя за оказание юридических услуг истцом были понесены расходы в размере 3000рублей.

Определением суда от 10.11.2015 по ходатайству представителя истца Фадеева А.Л. согласно ст.41 ГПК РФ произведена замена ненадлежащего ответчика ПАО «Восточный экспресс банк» на ЗАО СК «Резерв».

Представитель истца Фадеев А.Л. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил взыскать в пользу истца с ЗАО СК «Резерв» убытки по оплате страховой премии в размере 26730 рублей, неустойку за просрочку исполнения в добровольном порядке требований истца в размере 26730 рублей, 3000 рублей компенсацию морального вреда, штраф, почтовые расходы в размере 106,58 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя и оплате доверенности в размере 4000 рублей, мотивируя свои требования тем, что истец не был ознакомлен с п.5.5 полисных условий и не знал, что можно отказаться в течение 14 дней со дня заключения договора страхования от страховки, и страховую премию ему должны были возвратить, с данными условиями он не был ознакомлен, подписал документы не читая.

Истец Сорокин Н.А., представители ответчика ЗАО СК «Резерв», третьего лица ПАО КБ «Восточный», в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

В силу ч.1 ст. ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Статья 421 ГК РФ устанавливает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, а его условия определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1 и 4).

В соответствии с частью 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статься 969). Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов. Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.

В соответствии со ст. 12 Закона "О защите прав потребителей" потребителю должна быть предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге).

Судом установлено, что 23.07.2014 между истцом и ОАО КБ «Восточный» заключен кредитный договор №, согласно которому ему был предоставлен кредит в размере 176730 рублей под 33,5% годовых на срок 36 месяцев.

Истец Сорокин Н.А. 23.07.2014 обратился в ЗАО СК «Резерв» с заявлением на добровольное страхование от несчастных случаев и болезней, в котором просил заключить с ним договор страхования от несчастных случаев и болезней. В заявлении указано, что Сорокину Н.А. страховой полис вручен, с условиями Страхового полиса и Полисными условиями ознакомлен, согласен, возражений не имеет и обязуется их выполнять, он ознакомлен, что Полисные условия являются общедоступными, и размещаются на информационных стендах во всех филиалах, дополнительных офисах, а так же на сайте, указан сайт. Данное заявление также подписано Сорокиным Н.А.

23.07.2014 между ЗАО СК «Резерв» (страховщик) и Сорокиным Н.А. (страхователь) заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней серия №, согласно которому страховщик обязался за обусловленную договором страховую премию при наступлении страхового случая произвести страховую выплату в порядке и на условиях, установленных договором. Размер страховой премии составляет 26730 рублей и уплачивается единовременно, срок страхования с 23.07.2014 по 23.07.2017.

В соответствии со ст. 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

Полисными условиями страхования заемщиков от несчастных случаев и болезней ЗАО СК "Резерв" от 02.06.2014 (пункт 5.5) установлено, что в случае получения Страховщиком в течение 14 календарных дней со дня заключения договора страхования заявления Страхователя о досрочном отказе от договора страхования, по форме Приложения № 5 к Полисным условиям, в письменном виде или посредством направления сканированной копии собственноручно составленного и подписанного Страхователем заявления на адрес электронной почты указанной на официальном Интернет-сайте Страховщика, уплаченная Страхователем страховая премия подлежит возврату в течение 10 рабочих дней с момента получения Страховщиком Заявления Страхователя, при условии отсутствия в соответствующий период (с даты заключения Договора страхования до даты получения Страховщиком заявления Страхователя) событий, имеющих признаки страхового случая, страховых случаев и страховых выплат по Договору страхования. Договор страхования досрочно прекращается с 00 часов 00 минут даты вступления договора страхования в силу, права и обязанности сторон с указанной даты прекращаются

Как усматривается из материалов дела, договор страхования между Сорокиным Н.А. и ЗАО СК «Резерв» заключен 23.07.2014, с заявлением о досрочном отказе от договора страхования и возврате уплаченной суммы страховой премии после заключения договора страхования истец в ЗАО СК «Резерв» не обращался, в связи с чем отсутствуют основания для возврата страховой премии истцу в размере 26730 рублей, в связи с чем в удовлетворении заявленных требований о взыскании убытков по оплате страховой премии в размере 26730 рублей следует отказать.

Доводы представителя истца Фадеева А.Л. о том, что Сорокин Н.А. не был ознакомлена с содержанием Полисных условий страхования заемщиков от несчастных случаев и болезней, являются несостоятельными, поскольку как следует из заявления на добровольное страхование, подписанное Сорокиным Н.А., он ознакомлен с Условиями Страхового полиса и Полисными условиями, согласен с ними, возражений против них не имел и обязался их выполнять. Кроме того, согласно тексту данного заявления Сорокин Н.А. ознакомлен, что Полисные условия являются общедоступными, и размещаются на информационных стендах во всех филиалах, дополнительных офисах, а так же на сайте, указан сайт.

Поскольку оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания убытков по оплате страховой премии не имеется, суд считает, что отсутствуют правовые основания и для удовлетворения исковых требований в части взыскания неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов, судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении заявленных требований Сорокину Н.А. к ЗАО СК «Резерв» о взыскании убытков по оплате страховой премии в размере 26730 рублей, неустойки за просрочку исполнения в добровольном порядке требований истца в размере 26730 рублей, 3000 рублей компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов в размере 106,58 рублей, судебных расходов по оплате услуг представителя и оплате доверенности в размере 4000 рублей

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд.

Председательствующий Д.Я. Шефер

Решение в окончательной форме изготовлено 15 декабря 2015 года

На 17 декабря 2015 года решение не вступило в законную силу