Решение по делу № 2-425/2016 от 26.01.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Печорский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Пешкина А.Г.,

при секретаре Граматчиковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 21 апреля 2016 года дело по иску ООО «Спецэнергомонтаж» о взыскании с Мариян ЛИ убытков,

установил:

ООО «Спецэнергомонтаж» обратилось с иском о взыскании с Мариян Л.И. убытков, причиненных в результате ДТП, имевшего место **.**.**.

От законного представителя истца поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Заявление приобщено к материалам дела.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст.173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Последствия отказа от иска представителю истца известны. Отказ от требований не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ истца от иска.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ ООО «Спецэнергомонтаж» от иска о взыскании с Мариян ЛИ убытков.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий А.Г. Пешкин