Дело № 2-1874/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 октября 2015 года
г. Слободской Кировской области
Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Рыбакова Н.Ю., при секретаре Ковалевой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» в лице Филиала ООО «Росгосстрах» в Кировской области к Вахрушеву П.А. о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Росгосстрах» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Вахрушеву П.А., поясняя в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: принадлежащего ответчику автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО4 В результате данного ДТП, произошедшего по вине водителя Вахрушева П.А., автомобилю ФИО4 причинены механические повреждения. В связи с наступлением страхового случая потерпевшему истцом была осуществлена выплата страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. Поскольку вред был причинен ответчиком при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, у истца возникло право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. На основании изложенного истец просит суд взыскать с Вахрушева П.А. материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.
ДД.ММ.ГГГГ, то есть до рассмотрения дела по существу, от истца ООО «Росгосстрах» в лице Филиала ООО «Росгосстрах» в Кировской области в суд поступило письменное заявление об отказе от иска к Вахрушеву П.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
Заявление об отказе от иска приобщено к протоколу судебного заседания.
Отказ истца ООО «Росгосстрах» в лице Филиала ООО «Росгосстрах» в Кировской области от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, является проявлением принципа диспозитивности гражданского судопроизводства, а потому принимается судом.
В заявлении об отказе от иска ООО «Росгосстрах» указано, что последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), им разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах суд на основании ст.ст.39, 173 ГПК РФ принимает отказ истца ООО «Росгосстрах» в лице Филиала ООО «Росгосстрах» в Кировской области от иска к Вахрушеву П.А. о возмещении ущерба в порядке регресса.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,220,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ - ░.░.░░░░░░░