Решение по делу № 9-39/2015 от 21.01.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

23.01.2015г. <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Косенко Ю.В.,

ознакомившись с исковым заявлением Сапрыкина Е.Н. к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л :

Сапрыкин Е.Н. обратился в суд с иском к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения.

Суд полагает, что данное заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п.7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Из выписки ЕГРЮЛ следует, что ответчик находится по адресу: <адрес>, что по территориальности относится к <адрес>.

Поскольку ответчик расположен в <адрес>, а истец проживает в <адрес>, с учетом приведенных выше норм процессуального права, суд считает, что данное дело не подсудно Ленинскому районному суду <адрес>, поскольку подлежит рассмотрению судом по месту жительства истца либо по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Сапрыкина Е.Н. к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю право на обращение с данными требованиями в Железнодорожный районный суд <адрес> или в Советский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Ленинский районный суд.

Судья /подпись/ Ю.В. Косенко

Копия верна.

Судья: