Решение по делу № А53-23619/2008 от 22.12.2008

Арбитражный суд Ростовской области

344002, ул. Станиславского 8а, г. Ростов-на-Дону

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Ростов-на-Дону                                                                      Дело № А53-23619/2008-С5-47

«22» декабря 2008г.

Судья Арбитражного суда Ростовской области Сулименко Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Думанской В.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Государственного учреждения Управления пенсионного фонда РФ в г.Шахты Ростовской области

к  индивидуальному предпринимателю Гайдатова Виталию Сергеевичу

о взыскании штрафа в размере 157 руб. 30 коп.

при участии в судебном заседании:

от заявителя - представитель не явился,

от предпринимателя - представитель не явился,

установил: в порядке статьи 228 АПК РФ рассматривается заявление Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г.Шахты Ростовской области о взыскании с предпринимателя Гайдатова В.С. штрафа в размере 157 руб. 30 коп. за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за период – 2007 год.

В определении суда от 27.11.2008г. о принятии заявления УПФ РФ к производству Арбитражного суда Ростовской области  лицам, участвующим в деле,  предложено в срок до 12.12.2008 г. в письменном виде выразить согласие или несогласие на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

Пенсионный фонд представителя в судебное заседание не направил, просил суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Предприниматель Гайдатов В.С. в судебное заседание не явился. Определение суда, извещающее ответчика о рассмотрении дела в суде  направленное по юридическому адресу, указанному в выписке из ЕГРИП возвращено почтовым отделением суду с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Пенсионным фондом также представлена адресная справка. Адрес, указанный в справке  совпадает с адресом, указанным в выписке из ЕГРИП.

Вышеизложенное расценивается судом как возможность рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

Ответчик определение суда от 27.11.2008г. не исполнил, отзыв на заявление, доказательства уплаты штрафа в суд не представил, требование не оспорил.

С учетом вышеизложенного  заявление рассмотрено в порядке упрощенного производства  в соответствии с главой  29 АПК РФ.

Изучив материалы дела,  суд установил.

Гайдатов Виталий Сергеевич зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 22.02.2007г. Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области.

В соответствии со статьей 6 Закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» индивидуальный предприниматель является страхователем в системе обязательного пенсионного страхования и зарегистрирован в качестве страхователя в ГУ УПФ РФ в г.Шахты Ростовской области.

16.04.2008г. сотрудником ГУ УПФ РФ в г.Шахты Ростовской области проведена камеральная проверка предпринимателя Гайдатова В.С. по вопросу своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В ходе проверки установлено, что сведения  индивидуального учета  (отчетность  за 2007г.) не были представлены в установленный законом срок. По результатам проверки проверяющими составлен акт камеральной проверки № 3676 от 16.04.2008г., на основании которого,  начальником ГУ УПФ РФ в г.Шахты Ростовской области вынесено решение № 3783 от 16.05.2008г. о привлечении предпринимателя к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального Закона РФ от 01.04.1996 г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, в виде взыскания штрафа в сумме  157 руб. 30 коп. В требовании № 3784 от 16.05.2008г.  ответчику предложено в срок до 05.06.2008г. уплатить сумму  штрафа в добровольном порядке.

В добровольном порядке в установленный срок сумма штрафа не уплачена, в связи с чем, на основании статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ГУ УПФ РФ в г.Шахты Ростовской области обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленное требование  подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 2, 5 статьи 11 Федерального Закона от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» индивидуальные предприниматели обязаны представить в органы Пенсионного фонда не позднее 1 марта года, следующего за отчетным, предусмотренные Законом сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии.

Согласно статье 17 Федерального Закона от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ.

Факт непредставления ответчиком в пенсионный  фонд сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования (отчетности за 2007г.), подтверждается материалами дела. Размер штрафа, примененного к ответчику, исчислен исходя из причитающихся к уплате сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование  и составил 157 руб. 30 коп.

Заявителем соблюден установленный законом порядок привлечения к ответственности.

В связи с этим суд  считает  требования  заявителя правомерными  и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере, пропорциональном удовлетворенному требованию.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 АПК РФ, 333.21 НК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с предпринимателя Гайдатова Виталия Сергеевича, 01.03.1973 года рождения, уроженца г.Шахты, Ростовской области, проживающего по адресу: Ростовская область, г.Шахты, ул.Ленина, 136, кв.6, ИНН 615500471793, зарегистрированного в качестве предпринимателя 22.02.2007г. Межрайонной ИФНС Росси № 12 по Ростовской области,  в доход Пенсионного Фонда РФ штраф в размере 157 руб. 30 коп., а также в доход Федерального бюджета РФ 500 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке, определенном главами 34, 35 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Судья                                                                                                           Н.В. Сулименко