Решение по делу № 2-3276/2016 от 22.06.2016

Дело № 2-3276/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 августа 2016 года                 г. Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Николаева М.Н., при секретаре судебного заседания Петровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Димитрюк Е.В. к Волкову В.А. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Димитрюк Е.В. обратилась в суд с иском к Волкову В.А. о взыскании долга по договору займа, указывая, что № Волков В.А. получил от нее денежную сумму в размере № руб. по расписке, которую обязался вернуть №, однако по настоящее время долг им не возвращен.

В Калининский районный суд г.Чебоксары поступило заявление представителя истца Димитрюк Е.В. – Плетнева М.А. и Волкова В.А. об утверждении мирового соглашения по настоящему гражданскому делу, в соответствии с которым стороны решили:

По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от всех исковых требований, предъявленных к Ответчику в полном объеме. Ответчик обязуется в течение № дней с момента утверждения судом мирового соглашения оплатить Истцу денежную сумму в размере № рублей, в том числе:

сумму займа в соответствии с договором займа от № в размере № рублей;

проценты за пользование займом за период с № в размере №

проценты в соответствии со ст. 811 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №

сумму уплаченной государственной пошлины в размере № рублей;

расходы на представителя в размере № рублей

В случае невыполнения Ответчиком условий данного мирового соглашения в срок, указанный в п.1 мирового соглашения, Истец будет вправе обратиться в Калининский районный суд г. Чебоксары с заявлением о выдаче исполнительного листа с целью принудительного исполнения требований мирового соглашения от №

В судебном заседании представитель истца Димитрюк Е.В. – Плетнев М.А. подтвердил волеизъявление заключить мировое соглашение, суду сообщил о том, что основания и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, ему известны.

Ответчик Волков В.А. в судебном заседании указал, что с условиями мирового соглашения ознакомлен и согласен, последствия утверждения мирового соглашения ему понятны.

Условия мирового соглашения согласованы и подписаны представителем истца, наделенным полномочиями по заключению мирового соглашения в соответствии со ст. 54 ГПК РФ, и ответчиком.

На основании ст. 39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение по делу. Суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд, рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, и учитывая, что оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий не нарушает права и законные интересы других лиц, считает его подлежащим утверждению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ в случае заключения мирового соглашения между сторонами и утверждения его, суд прекращает производство по делу.

Лицам, участвующим в деле, понятны порядок и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Димитрюк Е.В. к Волкову В.А. о взыскании долга по договору займа, согласно которому:

1.    По мировому соглашению истец отказывается от всех исковых требований, предъявленных к ответчику в полном объеме. Ответчик обязуется в течение № календарных дней с момента утверждения судом мирового соглашения оплатить истцу денежную сумму в размере № рублей, в том числе:

•    сумму займа в соответствии с договором займа от № в размере № рублей;

•    проценты за пользование займом за период с №. в размере № рублей;

•    проценты в соответствии со ст. 811 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рубля;

•    сумму уплаченной государственной пошлины в размере № рублей;

•    расходы на представителя в размере № рублей

2.    В случае невыполнения ответчиком условий мирового соглашения в срок, указанный в п.1 мирового соглашения, истец будет вправе обратиться в Калининский районный суд г. Чебоксары с заявлением о выдаче исполнительного листа с целью принудительного исполнения требований мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по гражданскому делу по иску Димитрюк Е.В. к Волкову В.А. о взыскании долга по договору займа о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд города Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья     М.Н. Николаев