Решение по делу № 2-1426/2018 ~ М-1615/2018 от 23.10.2018

Дело №2-1426/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 ноября 2018 года    г.Хабаровск

Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Сенченко П.В.,

при секретаре судебного заседания Клименок М.А.,

с участием представителя истца Медникова В.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Демидовой ФИО5 к Обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Демидова А.В. обратилась в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой премии в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штрафа в размере 50% от присужденной суммы, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Медников В.А., ссылаясь на получение от ответчика денежных средств до подачи иска, представил отказ от иска, который просила принять и прекратить производство по делу.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом. Суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть вопрос об отказе от иска в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав представителя истца, изучив заявление, материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.39, ст. 54 ГПК РФ представитель истца вправе отказаться от иска.

Суд считает, что по обстоятельствам спора отказ представителя истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, является правом истца. Из представленных материалов дела следует, ответчиком перечислена платежным поручением №... от ***. истцу сумма страховой премии в размере <данные изъяты> руб., т.е. подачи иска. При указанных обстоятельствах, заявленный спор между сторонами фактически отсутствует.

Представитель истца Медников В.А. согласно выданной ему доверенности от ***. уполномочен истцом на отказ от исковых требований.

Последствия отказа от иска согласно ст.ст. 220, 221 ГПК РФ представителю истца известны и понятны, после их разъяснения представителем отказ от иска поддержан.

С учетом изложенного, суд в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ принимает отказ от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, поскольку принят отказ от исковых требований, составляющих предмет иска, производство по делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ░.░.░░░░░░░░